ven. 20 janv. 2006, 02:57
Message
#1
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 371 Inscrit : 07 juin 03 Lieu : Paris - FR Membre no 19,253 |
Le site "logicproforums" annonce que la 7.2 est prévue pour le 1 février, au prix très agaçant de 49 $.
Deux nouveaux plugs, un ducking, et un "nettoyeur" de voix ... c'est Là -------------------- MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3
Logic pro 9.1.6 |
|
|
|
![]() |
Réponse(s)
sam. 21 janv. 2006, 22:37
Message
#2
|
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 483 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 11,721 |
QUOTE (Feeleebee @ Jan 21 2006, 20:03) Donc les hauts dirigeants vérifient leur stats et répondent "Oui mais ça se vend de moins en moins : C'est la cata" "Normal, vous n'assurez plus de support" doivent rétorquer les ex-Emagic... On nous prédisais la mort de Logic si son incompatibilité avec Protools se confirmait, on nous la confirme maintenant que Logic est à nouveau pleinement compatible avec la dernière version de Protools! Connaissez vous les chiffres exactes de vente de Logic Pro? J'aimerais voir la courbe des ventes de Logic dans le monde depuis 10 ans. À l'époque d'Emagic, c'était un produit peu connu aux USA ou DP et avant cela le défunt Studio Vision régnait en maître, est-ce que c'est toujours le cas? Logic n'a t-il absolument pas profité de la vitrine Apple? En ce qui concerne le support, pourquoi un produit comme final Cut marche bien et a réussi à prendre des parts de marché à la concurrence? Apple assure t-il un bon support technique sur les autres produits Apple? J'avoue ne pas avoir de réponse à toutes ces questions! Il me semble pourtant qu'Apple ne fait pas que du grand public, ses parts de marché augmentent semble t-il dans des secteurs qui l'avaient pourtant délaissé, il y a quelque temps, Vidéo, scientifiques, graphiques, éducation, il n'y aurait que Logic qui serait en chute libre? Chacun tire des conclusions au contact de son entourage, pour ma part, en tant que musicien, je dirais que de toute façon, je n'ai pas souvent vu Logic dans les studios d'enregistrement professionnels équipés plutôt en magneto numérique hardware ou en Protools qui y a toujours régné en maître. En ce qui concerne le home studio, après l'engouement des solutions midi sur Atari, le Mac a eu son heure de gloire avec les premières solutions d'enregistrement numériques destinées plutôt au montage audio et aux projets utilisant le MIDI. Logic a très rapidement eu son petit succès. Vers la fin des années 90, beaucoup de gens ont basculé sur des configs PC plus abordables, Emagic a du s'adapter et a développé une version PC de son logiciel phare. Pendant les années noires d'Apple, les solutions PC ont dominé le home studio et je pense (sans avoir de chiffre) que dans tout cela, entre les solutions professionnelles dominées par Protools et les solutions home studio dominées par l'environnement PC Logic malgré sa réputation ne représentait qu'une infime part de marché. Depuis 2 ou 3 ans, je trouve que beaucoup de musiciens (dont certains ne juraient que par PC), s'intéressent à nouveau au Mac (surtout les configurations portables) et sont de plus en plus séduits par les outils Apple et notamment Logic Pro 7. Encore une fois cette constatation ne reflète certainement pas la réalité, mais mes activités de musicien et de formateur MAO me permettent d'être en contact avec énormément d'utilisateurs pro ou semi-pro intéressés par la MAO. -------------------- Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7) 16Go de RAM MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8 |
|
|
|
Les messages de ce sujet
zoual Logic Pro 7.2 ven. 20 janv. 2006, 02:57
rafmaxx au passage, l'annonce de la compatibilité avec... ven. 20 janv. 2006, 08:32
nasguile Et l'optimisation pour le quad…ils en parlent ... ven. 20 janv. 2006, 08:52
Feeleebee Développement ralenti, mais rentrée d'argent o... ven. 20 janv. 2006, 09:18
marsu ben sur ce coup là, c'est clair...
A part p... ven. 20 janv. 2006, 09:28
nasguile Y ce font pas chier quand meme … 49 $ ven. 20 janv. 2006, 09:28
ericlc trop cher pour un MàJ mineure (de 7.0 à 7.1 ça coû... ven. 20 janv. 2006, 09:35
papalou QUOTE (Feeleebee @ Jan 20 2006, 08:18)Dévelop... ven. 20 janv. 2006, 10:44
nasguile Avec des updates comme ça, on dirait qu'apple ... ven. 20 janv. 2006, 10:48
Antoanto QUOTE (ericlc @ Jan 20 2006, 08:35)trop cher ... ven. 20 janv. 2006, 10:56
nasguile Ben si…si il marche optimiser pour le quad je vais... ven. 20 janv. 2006, 11:36
Antoanto QUOTE (nasguile @ Jan 20 2006, 10:36)Ben si…s... ven. 20 janv. 2006, 12:00
nasguile Sur le forums apple il parle pas d'optimisatio... ven. 20 janv. 2006, 12:30
papalou Et pour le couillon qui est resté en 6.4.3, c... ven. 20 janv. 2006, 12:37
skawiwen QUOTE (Antoanto @ Jan 20 2006, 10:56)C'es... ven. 20 janv. 2006, 13:57
Feeleebee Cette annonce n'est effectivement pas très rel... ven. 20 janv. 2006, 16:52
papalou Euh... Feeleebee, pendant que tu es là, tu n'a... ven. 20 janv. 2006, 17:08
marsu QUOTE Feeleebee Ecrit le Jan 20 2006, 16:52
Cette ... ven. 20 janv. 2006, 17:12
CHRIS bonsoir
en gros retour du DAE support (welcome) et... sam. 21 janv. 2006, 02:00
GwadUnder QUOTE (Feeleebee @ Jan 20 2006, 15:52)Cette a... sam. 21 janv. 2006, 04:30
gilogic Le support de Protools 7 est une bonne chose, Cela... sam. 21 janv. 2006, 12:53
Koffi +1 sam. 21 janv. 2006, 14:30
zgogor hello à tous,
Gillogic a raison, l'important c... sam. 21 janv. 2006, 15:41
zoual QUOTE Bon bah voilà, j'ai décidé d'être op... sam. 21 janv. 2006, 19:39
Feeleebee Sans mettre en tort Gilogic, qui a parfaitement ra... sam. 21 janv. 2006, 20:03
Sophia Les developeurs ont travaillé de longs mois pour p... sam. 21 janv. 2006, 20:53
the pianiste QUOTE (Sophia @ Jan 21 2006, 21:53)Logic sur ... sam. 21 janv. 2006, 20:58
zoual Cela mérite d'être (beaucoup) précisé : quelle... sam. 21 janv. 2006, 21:10
the pianiste vivement que la 7.2 sorte pour que l'on puisse... sam. 21 janv. 2006, 21:20
Didick D'accord avec tous ce que vous dites.... chaqu... sam. 21 janv. 2006, 23:32
dj-mozar …et puis dans les annonces du Namm, il y a les pub... dim. 22 janv. 2006, 12:02![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :




ven. 20 janv. 2006, 02:57





