 Latence: Logic Ou Pro Tool?, le mieux, le plus simple.. |
 mer. 18 sept. 2002, 08:44
Message
#1
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 261 Inscrit : 10 févr. 02 Lieu : Saint chely d'apcher Membre no 3,375  |
bonjours...je possède pro tools free et logic audio 4.8 relié a ma bécane avec un Imic..et la j'ai l'occasion d'enregistrer une basse..;je me trouve donc confronté au probleme de latence ( que je ne connaissais pas vu qu'avant je faisait en soft)..ma question est donc avec lequel de ces 2 soft aurais je le moins de latence...comment cela se regle t'il...dans le soft que vous me conseiller....merci....
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
ven. 27 sept. 2002, 22:31
Message
#2
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 67 Inscrit : 16 déc. 00 Lieu : Marly - FR Membre no 49 |
QUOTE (heral @ Sep 27 2002, 12:22) QUOTE Même l'EMI 2/6 en USB est très rapide (Emagic indique 4 ms en système 9) rapide avec 4 ms mais tres vite inutilisable  sauf à aimer les craquouilles numeriques  christophe, buffer campagnard. Certes, mais les craquements en question, tu les as sûrement si tu joues ta session avec des plug-ins un peu gourmands en processing CPU. Auquel cas, il faut augmenter la taille du buffer. Je sais, ça augmente la latence, mais difficile d'avoir le beurre et etc... Avec les solutions natives, il faut accepter les compromis, et enregistrer avec un minimum de plug-ins. Et là, on peut régler le buffer avec une valeur faible. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
fat tuesday Latence: Logic Ou Pro Tool? mer. 18 sept. 2002, 08:44
Bobz Saches que si tu passes sur protools LE il te faud... mer. 18 sept. 2002, 08:54 igor afin de te sortir d'une forme de detresse ifor... jeu. 19 sept. 2002, 19:40 Mr.T QUOTE (igor @ Sep 19 2002, 20:40)par exemple ... jeu. 19 sept. 2002, 23:20 celmo La difference entre les deux, c'est que la Pul... jeu. 19 sept. 2002, 23:45 igor Oui c'est vrai que ce n'est pas la meme te... ven. 20 sept. 2002, 07:29 s900 qu'est ce que vous racontez là ???
la latence... ven. 20 sept. 2002, 08:50 fat tuesday oulalalalal.....moi j'ai juste un Imic et je v... ven. 20 sept. 2002, 12:12 Mr.T Evidemment que le mieux est encore d'avoir une... ven. 20 sept. 2002, 23:16 s900 on est bien d'accord !!!! ven. 20 sept. 2002, 23:23 yaumguy Oui mais dans ce cas, si l'on enregistre avec ... sam. 21 sept. 2002, 00:41 Mr.T Non, la latence n'affecte que le monitoring. T... sam. 21 sept. 2002, 10:38 fat tuesday wwwooooaaaa!!!!! super trop fa... lun. 23 sept. 2002, 09:50 etuifraicheur une question en passant à propos de latence,
(je ... mar. 24 sept. 2002, 09:22 dewpill Bonjour,
Si tu divises l'impédance, tu augmen... mer. 25 sept. 2002, 16:55 Michel Geiss Scuzez moi, mais le Mardi Gras, il parlait de Pro ... ven. 27 sept. 2002, 11:47 heral QUOTE Même l'EMI 2/6 en USB est très rapide (E... ven. 27 sept. 2002, 12:22 heral QUOTE Avec les solutions natives, il faut accepter... ven. 27 sept. 2002, 22:48 bruce keen Ah oui le RME! On dit grand bien du RME. Je vi... sam. 28 sept. 2002, 00:26
heral QUOTE Est ce que le port midi du RME est Top fiabl... sam. 28 sept. 2002, 10:18 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
