MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> L1 - Resolution 16 Bits, nécessaire ?
leroides
posté jeu. 19 sept. 2002, 08:30
Message #1


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 125
Inscrit : 28 août 02
Lieu : AUDELANGES - FR
Membre no 7,199




Encore une question basique mais j'ai du mal à comprendre le mode d'emploi du Waves L1 VST (en anglais).

Est-il nécessaire de passer par l'IDR pour finaliser un master déjà en 16 bit ?

(De 24 bit en 16 bit ca me semble logique).

Merci.


huh.gif


--------------------
C'est pas drôle tous les jours quand on pense au lundi...
et au mardi aussi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
wfplb
posté ven. 27 sept. 2002, 10:34
Message #2


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




Le L1, sauf exception, est à n'utiliser qu'au stade final cool.gif
La lecture de tous les articles de Bob Katz sur Digido est une bonne base de reflexion (même les vieux articles)

On peut déduire quelques précepts généraux tongue.gif qui ont bien évidement leurs exceptions !

Comme en analogique, le chemin le plus court pour le signal est le meilleur !

Tout traitement, ayant un effet pervers de dégradation du signal, doit être réellement jugé utile, nécessaire et efficace ....

La première règle est de maitriser le niveau du signal au départ,(ou à la source - ni trop fort, ni trop faible-) pour ne pas avoir à retoucher à chaque étage de traitement les overloads destructeurs de bits)

Un compresseur est plus efficace après un correcteur

Un limiteur est plus efficace après un compresseur

En analogique toute dégradation est immédiatement audible
alors que en numerique certaines dégradations n'apparaissent auditivement qu'à un stade ultérieur
------------------
Si le mix en 48/24 est destiné à un masteriseur, la meilleure solution est de lui livrer tel quel, il a de meilleurs convertisseurs hardware 48/44.1-24/16

Si le mix est gravé at home, peut-être que mixer en 48 puis convertir après en 44.1 n'est pas une mauvaise solution, (ça permet de comparer plus facilement)

Mr.T a vraiment raison d'attirer votre attention sur les réglages de conversion pour PT.

Faire un projet en 48/24 devrait avoir l'avantage théorique de meilleurs calculs pour les plugs et autres traitements à charge de bien gérer le délicat passage de la conversion finale !

nb:le DVD est en 48 !
Quand le DVD remplacera-t-il le CD ?
réponse: quand le parc de lecteurs DVD grand-public sera suffisant cool.gif
Donc dans les 5 ans laugh.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- leroides   L1 - Resolution 16 Bits   jeu. 19 sept. 2002, 08:30
- - Mr.T   Si ton mix (ta session) est déjà en 16 bit , il n...   jeu. 19 sept. 2002, 10:04
- - leroides   Merci Mr T C'est bien ce qui me semblait, mai...   jeu. 19 sept. 2002, 13:07
- - Kewl   S'il y a un changement de gain dans le fichier...   jeu. 19 sept. 2002, 13:32
- - Mr.T   QUOTE (Kewl @ Sep 19 2002, 14:32)S'il y a...   jeu. 19 sept. 2002, 15:40
- - leroides   moi pas comprendre non plus... Gain ? résolution ...   jeu. 19 sept. 2002, 15:47
- - Kewl   La question initiale parlait de "finaliser un...   jeu. 19 sept. 2002, 17:44
- - Mr.T   Gain et dither n'ont strictement rien à voir.....   jeu. 19 sept. 2002, 22:57
- - Kewl   QUOTE (Mr.T @ Sep 19 2002, 21:57)Gain et dith...   ven. 20 sept. 2002, 00:54
- - Kewl   J'ai écrit : « Je réitère toutefois mon propos...   ven. 20 sept. 2002, 17:30
- - Mr.T   Ben on doit pas lire l'anglais pareil... parce...   ven. 20 sept. 2002, 23:25
- - Kewl   D'accord, j'abandonne... Fais ton masterin...   sam. 21 sept. 2002, 08:19
- - Mr.T   Houla...respire un coup, ça ira mieux... Alors d...   sam. 21 sept. 2002, 11:00
- - lilthix   Question con... Je travaille sur un projet en 24 B...   mer. 25 sept. 2002, 12:45
- - guibson   Sans vouloir préjuger des connaissances d'X ou...   mer. 25 sept. 2002, 13:28
- - beryl   Bonjour, Je prends la defense de kewl vite fait. ...   mer. 25 sept. 2002, 13:52
- - Kewl   QUOTE (beryl @ Sep 25 2002, 08:52)Je prends l...   mer. 25 sept. 2002, 17:58
- - wfplb   À force de ditheriser à chaque manoeuvre, le remed...   jeu. 26 sept. 2002, 09:27
- - guibson   wfplb (traduction?? ) je l'ai fait mais avec ...   jeu. 26 sept. 2002, 09:40
- - leroides   Bon, Vu que c'est moi qui a posé la premièr...   jeu. 26 sept. 2002, 11:08
- - lilthix   Je me permets de demander une reponse a ma questio...   jeu. 26 sept. 2002, 12:11
- - Mr.T   Le dither du L1+ ne s'occupe pas de la fréquen...   jeu. 26 sept. 2002, 15:00
- - wfplb   Le L1, sauf exception, est à n'utiliser qu...   ven. 27 sept. 2002, 10:34
- - lilthix   Merci bcp pour vos conseils! Donc avec un p...   dim. 29 sept. 2002, 01:16
- - Mr.T   QUOTE une solution serait de finir le mix de le bo...   dim. 29 sept. 2002, 12:47
- - Banned   Et dans Logic ou DP, auriez-vous tendance -à bou...   jeu. 3 oct. 2002, 15:32
- - Yukulele   QUOTE (Banned @ Oct 3 2002, 16:32)Et dans Log...   jeu. 3 oct. 2002, 20:18


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 17 juil. 2025, 17:56
- © MacMusic 1997-2008