![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 ![]() |
Bonsoir à tous,
Je vais dans quelques jours faire l'acquisition d'un G5. Cependant, et au regard de la différence de prix entre les modèles, je me demandais s'il existait une réelle différence de performance qui explique cet écart de prix ? .. Bien sur si l'un embarque un dual core 2 ghz et l'autre un dual core 2.3 ghz, le second doit être un peu plus performant, mais cette différence se sent-elle réellement en utilisation ? D'après-vous, mieux vaut-il prendre le 2.3 Ghz ou est-ce préférable de garder la différence ente les deux pour la dépenser dans des choses plus utiles ou plus profitables ? (plus de ram, un deuxième écran ou autre ...) A noter, pour la petite histoire, que je comptais mettre 2 Go de ram, et utiliser un moniteur Samsung 913N (19") Merci pour vos conseils toujours profitables et bonne soirée à tous. Vincent |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Moderator ![]() Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 ![]() |
QUOTE (elninodelmar @ Jan 16 2006, 23:39) vaut-il prendre le 2.3 Ghz ou est-ce préférable de garder la différence ente les deux pour la dépenser dans des choses plus utiles ou plus profitables ? (plus de ram, un deuxième écran ou autre ...) Pour l'audio le 2 g suffit amplement si tu utilises FinalCut… ou fait de la vidéo, le 2,3 est mieux bien sûr ![]() -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
![]() |
|
|
Les messages de ce sujet











![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
