![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 182 Inscrit : 24 févr. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 61,254 ![]() |
hello tout le monde, voici une petite question que je me pose : y a t-il un format audio de reference à utiliser dans protools qui lui facilite les calculs (bounces, convertions, AS) ? un ingé m'a parlé du SD II mais je pensait surtout que ce format s'appliquait aux vieux macs...
des avis ? |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 427 Inscrit : 11 mai 05 Lieu : Paris - FR Membre no 65,577 ![]() |
QUOTE (wfplb @ Jan 9 2006, 10:54) QUOTE (papalou @ Jan 9 2006, 10:41) ...personne n'a dit qu'un format sonnait mieux qu'un autre. Pour ton information, le SD2 existe aussi en 24 bit, et gère des méta-données... Pourtant une expérience récente pourrait infirmer cette croyance ![]() Pyramix: Export en session PT5 ---> les audio files sont en SDII Import SDII dans une session PT7 BWF = étrange son étriqué ![]() conversion du SDII en BWF = OK (curieux non ?) ![]() Ben oui, mais là tu passes par un Magimix ! Si c'était une bonne plateforme, elle tournerait sur Mac ! ![]() Il existe un très bon soft sur PC pour faire des conversions de format, c'est Audition, mais il ne gère malheureusement pas les sessions, juste les fichiers. Et pas de problème de son étriqué avec lui... Pyramix, c'est bien pour ceux qui aiment... Pour ma part je préfère m'abstenir, c'est encore moins fiable que ProTools 6.0 ! ![]() |
|
|
Les messages de ce sujet





















































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
