![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 219 Inscrit : 11 mai 02 Lieu : Conflans Ste Honorine - FR Membre no 4,611 ![]() |
Je suis utilisateur de PT depuis de nombreuse années (genre depuis la version 3). En post-prod cela me parrait evident . mais en musique avant l'arrivé de la version 5 je faisait tourner un cubase 3.X pour le midi en synchro avec PT pour l'audio. j'ai essayé Cubase VST mais pour l'audio franchement
![]() je fais essentielement de la musique dite "electronique" donc en midi (synthé, sampleur etc...) mais j'ai besoin forcement d'avoir de l'edition audio assez complete (ne serait ce que pour editer mes samples) et surtout au final pour pouvoir faire les prises et le montage des instruments acoustiques. sur ce forum on parle super souvent de DP ou de Logic. Quelqu'un est il passé de PT a un de ces soft et pourquoi ? Avant d'attaquer un nouvel album j'aimerais en savoir plus pour choisir une methode de travail. ma config : Mac G4 2*900+digi 001+motu MTP Merci a tous. -------------------- Musique, scenographie.
MBP 2.4/4GO.320GO 7200 Motu MTP AV Apogee rosetta800/ FW X-card Novation Remote 37 SL Live 8 PT 8 |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 164 Inscrit : 02 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,327 ![]() |
La drum edit est assez mal foutue c'est vrai ! Mais dans la "notation edit" tu peux tres bien t'en sortir meme sans ressortir la loupe de la grand mere !
Quand a la compatibilite VST , attendons de voir les fruits de la "collaboration" Apple/emagic ! et puis quand on sait que 1 plug VST sur 2 marche mal et que dans la moitie restante, 2 sur 3 sont des gadgets sans interet ........ |
|
|
Les messages de ce sujet







































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
