 24 Bits 96 Khz ?, Oui, non, peut-être, je ne sais pas |
 lun. 12 déc. 2005, 21:52
Message
#1
|
|
 Member  Groupe : Members Messages : 54 Inscrit : 27 nov. 05 Lieu : Marseille - FR Membre no 73,091  |
Bonsoir a tous
Pour l'instant tout mes samples et projets finaux sont édités en 16 bits 44,1Hz J'ai compris que le 24 bits servait a restranscrire une image plus "fidéle" du son mais je ne comprend pas a quoi sert le 96Hz j'aurais donc deux questions  Quel est l'utilité du 96Hz ?? A quel stade faut il l'utiliser ?? merci |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
lun. 19 déc. 2005, 00:43
Message
#2
|
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
QUOTE La quantification et la fréquence d'échantillonnage ne sont absolument pas liés. Là je ne comprend pas où tu veux en venir.... Bien evidemment ce sont deux éléments distinct, l'un est un traitement algorithmique, l'autre une fréquence d'impulsions, et donc on peut faire passer 192Khz sur 4bits(tu peux même le faire avec un freeware de base), et si tu fais passer 64bits en 22khz tu auras forcement une perte du signal traîté en 64bits. Les deux elements sont complementaire et indispensable l'un a l'autre dans le cadre d'une converssion : l'un traîte, l'autre transmet. Pour conclure une quantification 16 bits d'un signal sinusoïdal échantillonné de très bas niveau sera tout juste suffisant pour affecter la valeur du bit le moins significatif à son niveau maximal. Un tel signal aura une erreur de quantification périodique et fortement corrélée au signal, apportant ainsi de la distorsion harmonique. Donc l'un est different de l'autre, mais dans le cadre d'un traitement audionumerique ils sont forcements liés.
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
joanny.g 24 Bits 96 Khz ? lun. 12 déc. 2005, 21:52
jeriqo Ce sera plus fidèle aussi :-) lun. 12 déc. 2005, 23:07 Mr.T Le 96 KHz ne présente que peu d'intérêt en mus... lun. 12 déc. 2005, 23:46 jeromedu93 salut
Le traitement en 96Khz (voir 192Khz), perme... lun. 12 déc. 2005, 23:56 joanny.g ok merci pour toutes vos réponses c'est plus c... mar. 13 déc. 2005, 00:04 lo73 QUOTE (jeromedu93 @ Dec 12 2005, 23:56)Prévoi... mar. 13 déc. 2005, 14:36 jeromedu93 RE: 24 Bits 96 Khz ? mar. 13 déc. 2005, 18:44 marcmame 96Hz, c'est vraiment pas beaucoup.... jeu. 15 déc. 2005, 13:00 lantenac QUOTE (marcmame @ Dec 15 2005, 13:00)96Hz, c... jeu. 15 déc. 2005, 14:26 jeromedu93 un p'tit cours relativement accessible à tous ... jeu. 15 déc. 2005, 14:53 Nico VD J'ai fait l'expérience sur un enregistreme... jeu. 15 déc. 2005, 15:06 Mr.T Puisque ça n'a toujours pas été dit (...), le ... sam. 17 déc. 2005, 12:12 marcmame En fait, dans la pratique, les conversions de fréq... sam. 17 déc. 2005, 12:26 fwedewe1 Perso, avec ma MOTU 828 mk II, le passage à 96 KHz... sam. 17 déc. 2005, 13:02 karlos Effectivement cela est aussi vrai pour les plugs e... sam. 17 déc. 2005, 14:18 djzigo Pardon mais sauf erreur de ma part la dynamique es... sam. 17 déc. 2005, 16:19 jeriqo Soit il y a un truc, soit j'ai rien compris, m... sam. 17 déc. 2005, 16:33 karlos QUOTE Pardon mais sauf erreur de ma part la dynami... sam. 17 déc. 2005, 17:38 marcmame QUOTE (djzigo @ Dec 17 2005, 16:19)De plus (e... sam. 17 déc. 2005, 19:19 marcmame QUOTE (fwedewe1 @ Dec 17 2005, 13:02)Perso, a... sam. 17 déc. 2005, 19:28 lo73 QUOTE (fwedewe1 @ Dec 17 2005, 13:02)Perso, a... sam. 17 déc. 2005, 22:47 Nico VD QUOTE (jeriqo @ Dec 17 2005, 15:33)Soit il y ... sam. 17 déc. 2005, 23:37 lepetitmartien Attention, vous commencez à mélanger des problèmes... dim. 18 déc. 2005, 03:02 karlos QUOTE doubler la fréquence d'échantillonnage, ... dim. 18 déc. 2005, 13:37 fwedewe1 QUOTE (marcmame @ Dec 17 2005, 18:28)QUOTE (f... dim. 18 déc. 2005, 13:39 LAOUAMEN QUOTE (fwedewe1 @ Dec 18 2005, 13:39)Il s... dim. 18 déc. 2005, 15:09 lepetitmartien Et le sujet a été rabachééééhééé dim. 18 déc. 2005, 17:16 lo73 QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 13:37)Les grosse... dim. 18 déc. 2005, 19:12 karlos Merci Lo73 de sortir une phrase de son contexte...... dim. 18 déc. 2005, 20:22 lo73 toute la problématique actuelle c'est : ... dim. 18 déc. 2005, 23:13 lo73 QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 20:22)Merci Lo73... dim. 18 déc. 2005, 23:21 marcmame QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 13:37)Les grosse... dim. 18 déc. 2005, 23:58 marcmame QUOTE (fwedewe1 @ Dec 18 2005, 13:39)Je suis ... lun. 19 déc. 2005, 00:02 marcmame QUOTE (lo73 @ Dec 18 2005, 19:12)Nous n'a... lun. 19 déc. 2005, 00:24 marcmame QUOTE (lo73 @ Dec 18 2005, 23:13)toute la pro... lun. 19 déc. 2005, 00:35 karlos QUOTE Si produit final à Fs=44,1, alors tout doit ... lun. 19 déc. 2005, 00:51 lo73 Bon courage, je me retire... lun. 19 déc. 2005, 11:37 heral QUOTE (marcmame @ Dec 19 2005, 01:35)Les conv... lun. 19 déc. 2005, 11:42 marcmame QUOTE (karlos @ Dec 19 2005, 00:51)QUOTE Si ... lun. 19 déc. 2005, 20:20 Mr.T QUOTE (heral @ Dec 19 2005, 11:42)pas faux, m... lun. 19 déc. 2005, 21:06 melenko QUOTE (Mr.T @ Dec 19 2005, 22:06)"Pissin... lun. 19 déc. 2005, 21:35 Mr.T Whatever... lun. 19 déc. 2005, 23:04 marcmame QUOTE (heral @ Dec 19 2005, 11:42)pas faux, m... lun. 19 déc. 2005, 23:19
wfplb Ce qui compte ce n'est pas la fréquence d... mar. 20 déc. 2005, 23:56 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
