MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Dual Ou Quad ?, CHÉPA !!!!!
azka.s.one
posté mer. 14 déc. 2005, 08:30
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 28 juil. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 68,228




wink.gif Salut à tous, voilà, est-ce que ça sert vraiment d'avoir un ordi si puissant ?
si quelqu'un est passé du DUAL au QUAD parmi vous j'aimerai bien savoir s'que ça donne, y a t'il une réelle diférence j'ésite et j'veux vraiment pas m'planter.

parce que bon si le dual 2 ghz est sufisant, comme plein d'gens sa va m'arranger, et est-ce que le dual 2 ghz à encore de beau jour devant lui ?
ou selon vous il va faloir encore changer ds 2 ans

MERCI À TOUS !!

j'en ai plein l'c des ordi qui rame par-que trop d'pistes
trop d'plugs
trop d'inst virt

ça 'm 'dérange pas de bien gérer l'CPU et d'faire tous s'qu'il faut
mais bon

g4 1,25 ghz
cubase sx 3


--------------------
CUBASE SX 3
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
er1c
posté mer. 14 déc. 2005, 14:05
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 544
Inscrit : 16 mai 05
Lieu : La Seyne Sur Mer - FR
Membre no 65,765




Certes mais dans deux ans, le quad sera de l'entrée de gamme voir moins.

Personellement j'applique la technique du : j'achète de l'informatique selon mon besoin actuel sans SURTOUT prévoir à l'avance. Car d'ici là, ça aura changé 20 fois... Qui sait ce que seront les standard dans 2 ans ???

De l'opto-core ? Certainement.

Des structures totalement eclatées (ALU, FPU, GPU, PPU, DSP le tout sur une meme carte mêre... voir plusieurs de même types) ? Peut-être.

Imaginez la frustration du gars, prévoyant, qui a acheté un dual 2.7 il y a six mois en pensant être bien au top pendant les deux années suivantes alors qu'un 2*1.8 lui aurait largement suffit...

En cette fin d'année il se retrouve avec un simple bi-pross legerment plus haut en fréquence que l'entrée de gamme, le nouveau haut de gamme etant a peine 10% plus cher que ce qu'il a payé tout en étant au moins 150% plus performant (en prenant en compte l'utilisation d'une application adéquate bien sur).

Moi ça m'enerverait...

Ce message a été modifié par er1c - mer. 14 déc. 2005, 14:10.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 25 juin 2025, 13:37
- © MacMusic 1997-2008