 24 Bits 96 Khz ?, Oui, non, peut-être, je ne sais pas |
 lun. 12 déc. 2005, 21:52
Message
#1
|
|
 Member  Groupe : Members Messages : 54 Inscrit : 27 nov. 05 Lieu : Marseille - FR Membre no 73,091  |
Bonsoir a tous
Pour l'instant tout mes samples et projets finaux sont édités en 16 bits 44,1Hz J'ai compris que le 24 bits servait a restranscrire une image plus "fidéle" du son mais je ne comprend pas a quoi sert le 96Hz j'aurais donc deux questions  Quel est l'utilité du 96Hz ?? A quel stade faut il l'utiliser ?? merci |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
lun. 12 déc. 2005, 23:56
Message
#2
|
|
|
Member Groupe : Members Messages : 55 Inscrit : 20 mars 05 Lieu : NOISY-LE-GRAND - FR Membre no 62,707 |
salut
Le traitement en 96Khz (voir 192Khz), permet comme le 24bits (voir 32bits flottantes) un meilleur rendu, dans le sens où il y a plus d'infos, de données qui composent un signal donné, donc plus de précision dans les divers traitements que ce signal va subir. Les bits jouent sur la dynamique, autrement dit sur la verticale, tandis que les Khz jouent sur l'horizontale Si le traitement en 24bits a fait ses preuves, il y a par contre polémique sur les Khz, beaucoup parle du côté purement marketing de ceux-ci d'ailleurs, car il semblerait qu'au final passer en 96Khz ou 192Khz servent juste à améliorer des fréquences que la plupart des systèmes d'écoutes ne retranscrivent pas... Autrement dit c'est inaudible pour le commun des mortels! Bref, je passe la main à ceux qui sont plus pointus que moi dans ce domaine, et dirais qu'il faut dès la base commencer ton projet à la fréquence souhaitée, et redescendre tout à la fin à la fréquence du CD, le 44,1, sinon c'est encore plus inutile! Prévois également un bon disque dur car en terme d'espace disque ça passe du simple au double, voir du simple au triple Tchao ;-) -------------------- macmini 1,42Ghz 1Go 10.3.9 Logic Express Kontakt2 Trilogy Absynth3 et blablabli et blablabla...
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
joanny.g 24 Bits 96 Khz ? lun. 12 déc. 2005, 21:52
jeriqo Ce sera plus fidèle aussi :-) lun. 12 déc. 2005, 23:07 Mr.T Le 96 KHz ne présente que peu d'intérêt en mus... lun. 12 déc. 2005, 23:46 joanny.g ok merci pour toutes vos réponses c'est plus c... mar. 13 déc. 2005, 00:04 lo73 QUOTE (jeromedu93 @ Dec 12 2005, 23:56)Prévoi... mar. 13 déc. 2005, 14:36 jeromedu93 RE: 24 Bits 96 Khz ? mar. 13 déc. 2005, 18:44 marcmame 96Hz, c'est vraiment pas beaucoup.... jeu. 15 déc. 2005, 13:00 lantenac QUOTE (marcmame @ Dec 15 2005, 13:00)96Hz, c... jeu. 15 déc. 2005, 14:26 jeromedu93 un p'tit cours relativement accessible à tous ... jeu. 15 déc. 2005, 14:53 Nico VD J'ai fait l'expérience sur un enregistreme... jeu. 15 déc. 2005, 15:06 Mr.T Puisque ça n'a toujours pas été dit (...), le ... sam. 17 déc. 2005, 12:12 marcmame En fait, dans la pratique, les conversions de fréq... sam. 17 déc. 2005, 12:26 fwedewe1 Perso, avec ma MOTU 828 mk II, le passage à 96 KHz... sam. 17 déc. 2005, 13:02 karlos Effectivement cela est aussi vrai pour les plugs e... sam. 17 déc. 2005, 14:18 djzigo Pardon mais sauf erreur de ma part la dynamique es... sam. 17 déc. 2005, 16:19 jeriqo Soit il y a un truc, soit j'ai rien compris, m... sam. 17 déc. 2005, 16:33 karlos QUOTE Pardon mais sauf erreur de ma part la dynami... sam. 17 déc. 2005, 17:38 marcmame QUOTE (djzigo @ Dec 17 2005, 16:19)De plus (e... sam. 17 déc. 2005, 19:19 marcmame QUOTE (fwedewe1 @ Dec 17 2005, 13:02)Perso, a... sam. 17 déc. 2005, 19:28 lo73 QUOTE (fwedewe1 @ Dec 17 2005, 13:02)Perso, a... sam. 17 déc. 2005, 22:47 Nico VD QUOTE (jeriqo @ Dec 17 2005, 15:33)Soit il y ... sam. 17 déc. 2005, 23:37 lepetitmartien Attention, vous commencez à mélanger des problèmes... dim. 18 déc. 2005, 03:02 karlos QUOTE doubler la fréquence d'échantillonnage, ... dim. 18 déc. 2005, 13:37 fwedewe1 QUOTE (marcmame @ Dec 17 2005, 18:28)QUOTE (f... dim. 18 déc. 2005, 13:39 LAOUAMEN QUOTE (fwedewe1 @ Dec 18 2005, 13:39)Il s... dim. 18 déc. 2005, 15:09 lepetitmartien Et le sujet a été rabachééééhééé dim. 18 déc. 2005, 17:16 lo73 QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 13:37)Les grosse... dim. 18 déc. 2005, 19:12 karlos Merci Lo73 de sortir une phrase de son contexte...... dim. 18 déc. 2005, 20:22 lo73 toute la problématique actuelle c'est : ... dim. 18 déc. 2005, 23:13 lo73 QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 20:22)Merci Lo73... dim. 18 déc. 2005, 23:21 marcmame QUOTE (karlos @ Dec 18 2005, 13:37)Les grosse... dim. 18 déc. 2005, 23:58 marcmame QUOTE (fwedewe1 @ Dec 18 2005, 13:39)Je suis ... lun. 19 déc. 2005, 00:02 marcmame QUOTE (lo73 @ Dec 18 2005, 19:12)Nous n'a... lun. 19 déc. 2005, 00:24 marcmame QUOTE (lo73 @ Dec 18 2005, 23:13)toute la pro... lun. 19 déc. 2005, 00:35 karlos QUOTE La quantification et la fréquence d'écha... lun. 19 déc. 2005, 00:43 karlos QUOTE Si produit final à Fs=44,1, alors tout doit ... lun. 19 déc. 2005, 00:51 lo73 Bon courage, je me retire... lun. 19 déc. 2005, 11:37 heral QUOTE (marcmame @ Dec 19 2005, 01:35)Les conv... lun. 19 déc. 2005, 11:42 marcmame QUOTE (karlos @ Dec 19 2005, 00:51)QUOTE Si ... lun. 19 déc. 2005, 20:20 Mr.T QUOTE (heral @ Dec 19 2005, 11:42)pas faux, m... lun. 19 déc. 2005, 21:06 melenko QUOTE (Mr.T @ Dec 19 2005, 22:06)"Pissin... lun. 19 déc. 2005, 21:35 Mr.T Whatever... lun. 19 déc. 2005, 23:04 marcmame QUOTE (heral @ Dec 19 2005, 11:42)pas faux, m... lun. 19 déc. 2005, 23:19
wfplb Ce qui compte ce n'est pas la fréquence d... mar. 20 déc. 2005, 23:56 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
