 Latence: Logic Ou Pro Tool?, le mieux, le plus simple.. |
 mer. 18 sept. 2002, 08:44
Message
#1
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 261 Inscrit : 10 févr. 02 Lieu : Saint chely d'apcher Membre no 3,375  |
bonjours...je possède pro tools free et logic audio 4.8 relié a ma bécane avec un Imic..et la j'ai l'occasion d'enregistrer une basse..;je me trouve donc confronté au probleme de latence ( que je ne connaissais pas vu qu'avant je faisait en soft)..ma question est donc avec lequel de ces 2 soft aurais je le moins de latence...comment cela se regle t'il...dans le soft que vous me conseiller....merci....
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
jeu. 19 sept. 2002, 23:20
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (igor @ Sep 19 2002, 20:40) par exemple une Digi001 te donnera 34ms de latence minimum alors qu'une Pulsar2 descend à 1ms... Faudrait voir à m'vérifier ces infos... Tableau de la latence sur la 001: Buffer size----------Latence(ms)->44.1KHz------Latence(ms)->48KHz ---128---------------------2,9--------------------------2,7 ---256---------------------5,8--------------------------5,3 ---512---------------------11,6------------------------10,7 --1024---------------------23,2------------------------21,3 Sans parler du mode "Low latency Monitoring" qui réduit la latence quasiment à zéro. -------------------- |
|
|
|
Les messages de ce sujet
fat tuesday Latence: Logic Ou Pro Tool? mer. 18 sept. 2002, 08:44
Bobz Saches que si tu passes sur protools LE il te faud... mer. 18 sept. 2002, 08:54 igor afin de te sortir d'une forme de detresse ifor... jeu. 19 sept. 2002, 19:40 celmo La difference entre les deux, c'est que la Pul... jeu. 19 sept. 2002, 23:45 igor Oui c'est vrai que ce n'est pas la meme te... ven. 20 sept. 2002, 07:29 s900 qu'est ce que vous racontez là ???
la latence... ven. 20 sept. 2002, 08:50 fat tuesday oulalalalal.....moi j'ai juste un Imic et je v... ven. 20 sept. 2002, 12:12 Mr.T Evidemment que le mieux est encore d'avoir une... ven. 20 sept. 2002, 23:16 s900 on est bien d'accord !!!! ven. 20 sept. 2002, 23:23 yaumguy Oui mais dans ce cas, si l'on enregistre avec ... sam. 21 sept. 2002, 00:41 Mr.T Non, la latence n'affecte que le monitoring. T... sam. 21 sept. 2002, 10:38 fat tuesday wwwooooaaaa!!!!! super trop fa... lun. 23 sept. 2002, 09:50 etuifraicheur une question en passant à propos de latence,
(je ... mar. 24 sept. 2002, 09:22 dewpill Bonjour,
Si tu divises l'impédance, tu augmen... mer. 25 sept. 2002, 16:55 Michel Geiss Scuzez moi, mais le Mardi Gras, il parlait de Pro ... ven. 27 sept. 2002, 11:47 heral QUOTE Même l'EMI 2/6 en USB est très rapide (E... ven. 27 sept. 2002, 12:22 Michel Geiss QUOTE (heral @ Sep 27 2002, 12:22)QUOTE Même ... ven. 27 sept. 2002, 22:31 heral QUOTE Avec les solutions natives, il faut accepter... ven. 27 sept. 2002, 22:48 bruce keen Ah oui le RME! On dit grand bien du RME. Je vi... sam. 28 sept. 2002, 00:26
heral QUOTE Est ce que le port midi du RME est Top fiabl... sam. 28 sept. 2002, 10:18 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
