 Bounce En Temps Réel ?, bounce |
 ven. 18 nov. 2005, 16:37
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 10 févr. 04 Lieu : Besançon - FR Membre no 35,460  |
Bonjour je trouve vraiment domage que sur PT on puisse bounce seulement en temps réel ! Alors que sur d'autres logiciel on nous donne le choix entre un bounce en temps réel ou un bounce accéléré suivant la puissance du processeur de l'ordi !
y'a t'il une solution ou faut il attendre une nouvelle version de PT ? -------------------- Tant de choses à faire et si peu de temps.
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
lun. 21 nov. 2005, 11:03
Message
#2
|
|
 Webmaster  Groupe : Admin Messages : 3,204 Inscrit : 29 oct. 00 Lieu : Sommieres - FR Membre no 11 |
a ma connaissance oui, mais j'utilise un TDM...
Par contre je trouve qu'en musique, cette limitation est assez négligeable... voire profitable : c'est bien de se reposer les oreilles pendant 5 min, au même titre que c'était pas forcement une tare que de devoir rembobiner un magneto a l'epoque de la bande, ca permettais de discuter de la prise pendant ce temps la... mais c'était à l'époque ou la musique se faisait encore à plusieurs  Par contre pour le cas de la postprod, c'est clair que devoir se taper plusieurs bounces de 52 min, quand on a que peu d'effets et pas d'entrée "live", c'est une vrai perte de temps -------------------- Soif, MacMusic Webmaster
440Software, our new audio software directory _____________________________________ 440Software, notre nouveau site sur les logiciels audio pour Mac, PC et iPhone/iPad |
|
|
|
Les messages de ce sujet
cybervoix Bounce En Temps Réel ? ven. 18 nov. 2005, 16:37
surroundears A mon avis tu peux meme attendre la version 12
ça ... ven. 18 nov. 2005, 17:39 cybervoix Je me plaint pas ! Je suis satisfait de PT m... ven. 18 nov. 2005, 17:44 overland Restes souple l'ami tu as vu comment tu jettes... ven. 18 nov. 2005, 17:46 Mr.T C'est une plainte classique... Ca fait des plo... ven. 18 nov. 2005, 18:21 LAOUAMEN QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 17:39)A mo... sam. 19 nov. 2005, 09:00 jacou puisqu'on parle du bounce de PT, j'ai un p... sam. 19 nov. 2005, 10:15 wfplb Savez-vous que certains masteriseurs gravaient leu... sam. 19 nov. 2005, 11:52 cybervoix Oui mieux vaut bouncer lentement je l'enten... sam. 19 nov. 2005, 12:03 Mr.T QUOTE (jacou @ Nov 19 2005, 10:15)puisqu... sam. 19 nov. 2005, 12:06 Mr.T QUOTE (cybervoix @ Nov 19 2005, 12:03)quand t... sam. 19 nov. 2005, 12:11 jacou QUOTE (Mr.T @ Nov 19 2005, 13:06)Juste comme ... sam. 19 nov. 2005, 12:15 Mr.T Ben déjà, en attendant de trouver pourquoi le boun... sam. 19 nov. 2005, 12:29 jacou ah ca j'savais pas...c noté ! une manip de... sam. 19 nov. 2005, 12:39 Plus30 QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 16:39)Quan... sam. 19 nov. 2005, 17:01 telaim j'ai toujours entendu dire la même chose que c... sam. 19 nov. 2005, 23:24 jacou ca canarde sec parce qu'on sait trés bien qu... sam. 19 nov. 2005, 23:50 Bishop QUOTE (telaim @ Nov 19 2005, 22:24)j'ai t... dim. 20 nov. 2005, 17:53 Mr.T QUOTE (Bishop @ Nov 20 2005, 17:53)lol j... dim. 20 nov. 2005, 19:48 soif La raison essentielle pour laquelle le bounce de P... lun. 21 nov. 2005, 10:37 Plus30 QUOTE (soif @ Nov 21 2005, 09:37)La raison es... lun. 21 nov. 2005, 10:54 Nico VD QUOTE (soif @ Nov 21 2005, 10:03)Par contre p... lun. 21 nov. 2005, 11:28 Plus30 QUOTE (Nico VD @ Nov 21 2005, 10:28)QUOTE (so... lun. 21 nov. 2005, 12:02 miss kiki Parce que peut-être que le Protools Le n'est p... lun. 21 nov. 2005, 12:57
Plus30 QUOTE (miss kiki @ Nov 21 2005, 11:57)Parce q... lun. 21 nov. 2005, 13:33 |
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
