![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Banned Messages : 879 Inscrit : 10 oct. 02 Lieu : - FR Membre no 8,367 ![]() |
Barefeats a comparé un G5 Quad 2,5 GHz à un dual 2,5.
Et la machine semble bien être le monstre annoncé. Les rendus sous Cinebench et After Effect sont presque deux fois plus rapides avec le Quad tandis que sous Photoshop il ne met que 17,6s a effectuer des tests là où l'autre G5 en met 25,8. Si ces tests se confirment, Apple aura gagné son pari de pouvoir attendre avec sérénité le passage au MacIntel, car de nombreux professionnels de l'audio et de la vidéo sauteront le pas en achetant cette machine capable de faire faire à la productivité un bond très significatif. (extrait d'article) Hormis le PCI x qui est un problème a court terme pour certaines de nos config musicales actuelles. et moi qui comptais changer mon G4 BI pro pour un G5 BI pro. la question est donc posé (pour ma part je n'utilises que le FW pas le PCI alors un quad quand pensez vous ? -------------------- G4 Bi Pro miroIr 2X1 Ghz Tiger 10.4.5
2 G° ram +2 DD FW 800 ext PB 1,5 Ghz 17" 1G° ram TIGER 10.4.5 Logic pro 7.2 Motu 828 Mk2 - MTP/AV |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,276 Inscrit : 07 nov. 03 Lieu : La Cité Radieuse - FR Membre no 28,427 ![]() |
Jacou,
Y'a CLG qui s'est monté sur la cannebière, et outre les tarifs bétons, ils ont du stock et c'est vraiment kool pour la région. Ils m'ont dépannés très recemment sur un G5. J'ai appelé à 18h30, ils me l'ont livré le lendemain matin à 9h30. Après pour le service, ils sont tous kif kif car en cas de panne, c'est Apple qui prend le relais. APrès si c'est une affaire d'amitié, c'est autre chose. Y'a également Hervé Le guil qui assure bien à St Remy pour le matos Digi, SPL et il a plein de super produits en micros notament. Un régionaliste ! A@ -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet



















































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
