Les Samplers Options

bonjour à tous, j'aimerais connaître votre avis sur les differents
samplers existant sur le marché notament entre le Z8 d'akai
et le E-mu 4xt ultra (entre les deux mon coeur balance...)


Au niveau de la connectique il n'y a pas photo! le E-mu l'emporte
au-la-main avec bon nombre de sortie founies d'origines.
E-mu semble aussi avoir la reputation d'avoir un son plus "chaud" mais
est-ce encore le cas avec la nouvelle generation de samplers akai?


Le gros probleme d'akai c'est une polyphonie limitée à 64 notes
(contre 128 pour l'E-mu...), les sorties séparées en option
et qd on compare les 9cd fournis avec l'E-mu au pauvre cd proposé
par akai c'est sans comentaires...



Les points positifs de l'akai résident dans la frequence d'échantillonage
24/96 kHz une mémoire extensible à 512 mo ! une liaison directe avec
l'ordi (par l'intermediaire d'un port USB) sans oublier le logiciel ak.syns
qui a l'air assez complet et la façade avant détachable (comme sur le s6000).



Mais est-ce suffisant pour choisir akai plutôt q'E-mu?
quel est le plus intuitif?
la qualité sonore semble être au rendez-vous pour les deux machines
faites-moi part de vos commentaires, quel sampler choisiriez vous et pourquoi?



j'attends vos avis et vos réponses avec impatience ;o) merci d'avance

[Shimone]

>>>>E-mu semble aussi avoir la reputation d'avoir un son plus "chaud" mais
>>>>est-ce encore le cas avec la nouvelle generation de samplers akai?

>>L'emu chaud ? Beaucoup de patate oui, et du souffle aussi en analogique.
>>Le son des Akai d'aujourd'hui n'a RIEN a voire avec les anciens. Bien meilleur.

C'est sur un AKAI S950 ou S1000 a un meilleur son qu'un S5000. CF les cotes d'occaz!!!
Pour l'emu, si tu as du souffle revois ton cablage ou ton ampli voir aussi la qualité de tes echantillons!!!
c'est vrai l'emu a de la patate en sortie et une certaine coloration.
Question qualité je prefère l'emu

>>>Le gros probleme d'akai c'est une polyphonie limitée à 64 notes
>>>(contre 128 pour l'E-mu...), les sorties séparées en option
>>>et qd on compare les 9cd fournis avec l'E-mu au pauvre cd proposé
>>>par akai c'est sans comentaires...


>>LEs 9 CD fournis par Emu tiennent en fait sur trois, et sont fait d'une quantite incroyable de banques de 4 a 8 megas.

En effet les Cd de l'emu sont de petit cd mais de bonne qualité, de plus on retrouve dessus de nombreuse rom des vielles machine, pratique vintage...

>>>es points positifs de l'akai résident dans la frequence d'échantillonage
>>>24/96 kHz une mémoire extensible à 512 mo ! une liaison directe >>>avec l'ordi (par l'intermediaire d'un port USB) sans oublier le logiciel >>>ak.synsqui a l'air assez complet et la façade avant détachable >>>comme sur le s6000).

>>Le logicial ( la partie load and save ) est pratique mais bugue.

Oui l'akai a 512mo de ram, mais il travaillle en 24/96 ce qui est l'equivalent de l'emu: 128Mo en 16/44.1...
L'emu se pilote aussi a distance via le scsi et eos-link qui est fournit en standard!
Le scsi et terme de vitesse pour les transferts d'echantillons et bien meilleur que l'usb

Shimone

>>PS , n'achete pas un EMU neuf, tu en trouvera d'occase pour vraiment pas chere. C'est pratiquement invendable.
Tu trouves souvent des E4XT d'occase? en general ils se vendent plus cher que le neuf...

--------------------------------------------------
Les points forts du E4XT
128 voies de polyphonie
32 canaux
filtres puissant (+20 types...)
programmation simple et evoluée (layer et patch cord)
grosse puissance de calcul (power pc)

un conseil telecharge la doc du e4 sur le site emu pour t'en faire une idée...