![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 600 Inscrit : 27 sept. 02 Lieu : FR Membre no 8,009 ![]() |
Bonjour,
Je cherche un synthé virtuel et après quelques recherches, j'hésite entre ces deux la. J'ai quelques questions, .Quel est le plus gourmand en cpu? .La meilleur ergonomie? .Le plus évolutif ou le plus ouvert? .Le meilleur support technique? (je sais comment il est parfois très pénible de galerer aupres d'un editeur afin de recuperer un password égaré...) .Enfin, y'en a til un vraiment mieux que l'autre ou bien c'est kif kif? merci de m'éclairer. ![]() |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 ![]() |
QUOTE (Mr.T @ Nov 3 2005, 02:31) Pour moi, c'est plus rayon SFX ou ambiance pour du "Saounde Disaillne"... Ca fait un bail que j'l'ai pas ouvert d'ailleurs... c'est beau mais c'est chiant... J'suis assez d'accord. je l'ai acheté assez récemment et ai été assez déçu par le manque de possibilités du truc. C'est quand même un soft (une banque de sons plutôt) de 2002. j'ai la désagréable impression d'avoir déjà entendu les presets (même si on peut les modifier) dans moultes films d'abord, puis téléfilms de seconde zone ensuite ![]() Un bel outil pour les "sound designers" ![]() ![]() ![]() ![]() Ølaf Ce message a été modifié par olafnoise - jeu. 3 nov. 2005, 09:01. |
|
|
Les messages de ce sujet



































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
