![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 23 Inscrit : 12 août 02 Lieu : Courbevoie - FR Membre no 6,801 ![]() |
je me pose la question pourquoi passer sous OSX ?
j ai vu que le fait de demarrer sous osx prenet beaucoup plus de ressources que sur la 9 et je me pose la question ne vaut il pas mieux rester sous la 9 pour conserver un maximum de ram et de processeur. ![]() |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 ![]() |
Juste 5 bonnes raisons pour moi:
- un vrai multitache préhemptif - une vraie protection mémoire - une architecture "moderne" et éprouvée (micro-kernel mach) - vrai multi-utilisateur et droits d'accès - possibilité de portage des softs unix-like (énorme!) Bref, autant de points vitaux pour un OS dont os 9 ne disposait pas. Je précise aussi qu'il est possible de "tuner" os X pour qu'il pompe moins de ressouces (désactivation des daemons inutiles, notemment), quant à la RAM, ce n'est vraiment plus un pb de nos jours... Juste mon point de vue. Dès que Digital Performer tourne de façon stable sous X, je bazarde cette grosse mer*e d'os 9. Bye. |
|
|
Les messages de ce sujet













![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
