![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 10 Inscrit : 08 mai 02 Lieu : Etoy - CH Membre no 4,570 ![]() |
|
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 98 Inscrit : 20 nov. 01 Lieu : Magny-le-Hongre - FR Membre no 2,399 ![]() |
Ben moi j'avais la DIGI00A avant d'avoir la MOTU 828, changement obligé pour mon G3 B&W 400 vers mon TiBook 667, La latence de la MOTU est excelente voire meilleur que la DIGI.
vfromont, si tu veux utilisé un jour un PT sous OS X ben tu garde la DIGI, si tu es préssé de travailler sous OS X ben prend toi la MOTU, mais je ne te conseille pas d'être préssé vu que OS 9 marche très bien pour le peux de différence ![]() Sachant que je suis sous OS X 10.2, le gain de performance par raport au 10.1.5 est .....pas énorme. Je vous conseil de ne pas faire une mise à jour système 10.1.5->10.2 car j'ai eu qq problème, faite une intallation complète ![]() -------------------- MacPro 8x2,8Ghz - Apple Cinema HD 23" - Logic Pro 8 - Metric Halo ULN2
Tannoy Ellipse 10 iDP - Focusrite Liquid Channel - Avalon U5 - Fender Stratocaster Standard US - AKG C-414 B-ULS - E-MU XBoard49 - Korg DSM-1 (à vendre) - Spirit Folio Si (à vendre) |
|
|
Les messages de ce sujet





































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
