![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 ![]() |
Salut à tous,
chuis sur le point de masteriser un mix enregistré en 24 bits dans Logic. Le Waves L1 Ultramaximizer, inséré sur la piste, donne un meilleur résultat en lecture lorsque le paramètre "Quantize" est sur "24 Bits". Mais lorsque je vais "bouncer" en 16 bits, c'est Logic qui va faire la conversion. Ne vaut-il mieux pas laisser cette tâche au plug-in en réglant "Quantize" sur "16 Bits"? -Connaissez-vous la différence entre les 2 ditherings que propose ce plug? -Pourriez-vous nous éclairer sur le "Shaping"? Merci |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 ![]() |
QUOTE (Mr.T @ Sep 3 2002, 00:48) J'ai, pour ma part, l'habitude de me fier à des vrais Vumètre ou des crêtes mètres tels les excellent RTW. Et quand y'en a pas, je jette toujours un petit coup d'oeil au recorder de destination (DAT, ßNum...). J'ai les 2 (VU-mètre et crête-mètre analog RTW, justement ;-) Je ne mixe pas si y'a pas ces 2 outils indispensables :-) Mais le pb se situe en digital, des crêtes non-visibles sur le RTW passent en AES/EBU, d'ou mes pbs... J'ai pensé à la même solution que toi, récupérer un DAT dans le studio, mais c'est pas gagné, je suis obligé de ramener le mien, et ça m'arrange pas du tout (cablage, décablage 4 fois par semaine, transport...). Bref, je te remercie pour tes conseils avisés, MrT, mais j'avoue être très décu par PT (ou par Waves? je sais plus vraiment...). Bye. |
|
|
Les messages de ce sujet















































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
