![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 ![]() |
Salut à tous,
chuis sur le point de masteriser un mix enregistré en 24 bits dans Logic. Le Waves L1 Ultramaximizer, inséré sur la piste, donne un meilleur résultat en lecture lorsque le paramètre "Quantize" est sur "24 Bits". Mais lorsque je vais "bouncer" en 16 bits, c'est Logic qui va faire la conversion. Ne vaut-il mieux pas laisser cette tâche au plug-in en réglant "Quantize" sur "16 Bits"? -Connaissez-vous la différence entre les 2 ditherings que propose ce plug? -Pourriez-vous nous éclairer sur le "Shaping"? Merci |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 ![]() |
Mouais, pas si marrant que ça ;-)
Ce que j'ai constaté, c'est un non affichage de certaines crêtes (dBfs), alors qu'elles ont lieues (en visu sur un beta num ou un dat...). Par contre, qd je bypasse, l'affichage varie (heureusement?). Attention, c'est un système en location, PT 5.1.3, Waves bundle 2.8... Bref, d'autres points de vue? Ou faut que je récupère un crêtemetre digital (beta num et dat sont dans un nodal excentré)? Bye. |
|
|
Les messages de ce sujet















































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
