![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 507 Inscrit : 15 sept. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 7,650 ![]() |
Le weekend dernier j'ai pu voir tourner un Kontakt 2, je reste assez mitigé...il load de manière assez foireuse les cd Roland S-7xx et E-mu EIII, quand aux E-mu EOS c'est sans succès aucun...
Pour les Akai type S-Serie Library incluant des patches avec les paramètres pour les cartes d'effets type EB-16 ou EB-20, et bien c'est sans les effets... Pour ce qui est du son et du grain, c'est no comment... Bref moi je reste sur mes hardwares et grâce au succes de ces sampleurs soft, on trouve maintenant des E-mu E4 Platinum à $650... ![]() -------------------- the wish never came true
|
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 04 nov. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 54,407 ![]() |
hello
moi j'ai une question : cela vaut-il le coup donc de passer à Kontakt 2 ? quels sont les avantages en gros ? si on en crois NI : New user-interface (vraiment mieux ?) Surround sound (rien à battre) Impulse Response effect (sympa mais ça bouffe trop de ram) Unlimited voices, 64-fold multi-timbrality (bravo mais seulement 16 dispos en mode plugin) Universal Import: compatible with some 30 sample and library formats (Kontakt 1 est sufisament compatible) KONTAKT Script Processor (mouaif) RAM-saving "Sample Purge" function (really ?) Huge sample library (des sons de triangle samplés en 24bit/96khz sur 127 niveaux de vélocité ?) Enhanced Multi Browser (really ?) excusez ma mauvaise foi (je ne peux pas m'en empêcher), mais les utilisateurs qui sont passé de kontakt 1.5 au 2 peuvent-ils me dirent si ça vaut vraiment le coup, vu qu'apparement K2 est bien plus gourmand en ram ? merci |
|
|
Les messages de ce sujet































































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
