![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419 ![]() |
Salut à tous,
chuis sur le point de masteriser un mix enregistré en 24 bits dans Logic. Le Waves L1 Ultramaximizer, inséré sur la piste, donne un meilleur résultat en lecture lorsque le paramètre "Quantize" est sur "24 Bits". Mais lorsque je vais "bouncer" en 16 bits, c'est Logic qui va faire la conversion. Ne vaut-il mieux pas laisser cette tâche au plug-in en réglant "Quantize" sur "16 Bits"? -Connaissez-vous la différence entre les 2 ditherings que propose ce plug? -Pourriez-vous nous éclairer sur le "Shaping"? Merci |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 ![]() |
QUOTE (Yukulele @ Aug 29 2002, 22:35) J'en profite, qqn a t'il déjà constaté des différences entre le niveau "affiché" dans PT (d'une voie stéréo aux ou master avec l'insert L1+) et le niveau réel de sortie AES/EBU (888, disons sortie stéréo 1/2 sélectionnée dans la voie avec l'insert L1+)? Bye. C'est marrant que tu en parles...je me pose moi aussi des questions à ce sujet. J'ai en effet constaté que quand je mets le L1+ sur le Master, le niveau est régulé...jusque là tout va bien (c'est quand même ce qu'on lui demande)... Maintenant, il m'est arrivé de vouloir comparer mon mix avec le L1+ et sans le L1+ (pour m'assurer qu'il m'est vraiment utile sur ledit mix->si je peux me passer de limiteur, je préfère...). Je met donc le Master en Bypass et là...rien...aucune différence...Le bargraph du Master module idem...La première fois que ça m'est arrivé, j'ai donc décidé de virer le L1+... Et là "Boum"! Le mix écrête...Je remets le L1+, le reparamètre comme avant et tout redevient normal... Donc, le Bypass ne marche pas correctement ou alors il y a autre chose...?...Bizarre bizarre... -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet















































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
