 Waves L1 Ultramaximizer |
 jeu. 29 août 2002, 13:16
Message
#1
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 2,192 Inscrit : 05 avril 01 Lieu : PUYVERT - FR Membre no 419  |
Salut à tous,
chuis sur le point de masteriser un mix enregistré en 24 bits dans Logic. Le Waves L1 Ultramaximizer, inséré sur la piste, donne un meilleur résultat en lecture lorsque le paramètre "Quantize" est sur "24 Bits". Mais lorsque je vais "bouncer" en 16 bits, c'est Logic qui va faire la conversion. Ne vaut-il mieux pas laisser cette tâche au plug-in en réglant "Quantize" sur "16 Bits"? -Connaissez-vous la différence entre les 2 ditherings que propose ce plug? -Pourriez-vous nous éclairer sur le "Shaping"? Merci |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
jeu. 29 août 2002, 23:15
Message
#2
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (Yukulele @ Aug 29 2002, 22:35) J'en profite, qqn a t'il déjà constaté des différences entre le niveau "affiché" dans PT (d'une voie stéréo aux ou master avec l'insert L1+) et le niveau réel de sortie AES/EBU (888, disons sortie stéréo 1/2 sélectionnée dans la voie avec l'insert L1+)? Bye. C'est marrant que tu en parles...je me pose moi aussi des questions à ce sujet. J'ai en effet constaté que quand je mets le L1+ sur le Master, le niveau est régulé...jusque là tout va bien (c'est quand même ce qu'on lui demande)... Maintenant, il m'est arrivé de vouloir comparer mon mix avec le L1+ et sans le L1+ (pour m'assurer qu'il m'est vraiment utile sur ledit mix->si je peux me passer de limiteur, je préfère...). Je met donc le Master en Bypass et là...rien...aucune différence...Le bargraph du Master module idem...La première fois que ça m'est arrivé, j'ai donc décidé de virer le L1+... Et là "Boum"! Le mix écrête...Je remets le L1+, le reparamètre comme avant et tout redevient normal... Donc, le Bypass ne marche pas correctement ou alors il y a autre chose...?...Bizarre bizarre... -------------------- |
|
|
|
Les messages de ce sujet
Banned Waves L1 Ultramaximizer jeu. 29 août 2002, 13:16
Mr.T QUOTE (Banned @ Aug 29 2002, 14:16)Mais lorsq... jeu. 29 août 2002, 16:15 Banned Un grand merci pour ta réponse on-ne-peut-plus pré... jeu. 29 août 2002, 16:34 Yukulele J'en profite, qqn a t'il déjà constaté des... jeu. 29 août 2002, 21:35 Mr.T QUOTE Le Shaping en mode "Ultra" bouffe-... jeu. 29 août 2002, 23:07 Yukulele Mouais, pas si marrant que ça ;-)
Ce que j'ai... ven. 30 août 2002, 23:01 heral perso, ayant remarqué depuis 1925 qu'un plug i... sam. 31 août 2002, 18:19 Yukulele Heral, justement, en ce qui me concerne, le L1 est... sam. 31 août 2002, 18:46 Mr.T QUOTE perso, ayant remarqué depuis 1925 qu'un ... lun. 2 sept. 2002, 17:39 Yukulele Bon, je recommence...
Oui, le niveau sur les dbfs... lun. 2 sept. 2002, 17:51 wfplb Vous n'avez pas oublié que le metering peut et... lun. 2 sept. 2002, 23:12 Yukulele Non, non, il est bien post-fader, configuration mi... lun. 2 sept. 2002, 23:16 Mr.T QUOTE Vous n'avez pas oublié que le metering p... lun. 2 sept. 2002, 23:48 Yukulele QUOTE (Mr.T @ Sep 3 2002, 00:48)J'ai, pou... mar. 3 sept. 2002, 14:07 Mr.T Ben de rien, désolé de pas pouvoir t'aider plu... mar. 3 sept. 2002, 14:44 wfplb QUOTE Dans PT le Master est TOUJOURS Post fader...... mar. 3 sept. 2002, 23:57 heral QUOTE J'ai les 2 (VU-mètre et crête-mètre anal... mer. 4 sept. 2002, 09:40 Mr.T QUOTE (wfplb @ Sep 4 2002, 00:57)oui mais le ... mer. 4 sept. 2002, 10:34 Yukulele QUOTE (heral @ Sep 4 2002, 10:40)QUOTE J... mer. 4 sept. 2002, 20:17 Yukulele QUOTE (Mr.T @ Sep 4 2002, 11:34)"Unlike ... mer. 4 sept. 2002, 20:20 Mr.T QUOTE Pour l'instant, je reporte en écoutant d... jeu. 5 sept. 2002, 17:30 Yukulele QUOTE (Mr.T @ Sep 5 2002, 18:30)Bon courage d... jeu. 5 sept. 2002, 18:55 wfplb Chers camarades non-syndiqués :
Si vous l'éti... lun. 9 sept. 2002, 01:29
Yukulele Si tu connais un bon syndic, je suis preneur :-)
... lun. 9 sept. 2002, 20:15 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
