![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 57 Inscrit : 22 oct. 04 Lieu : Clisson - FR Membre no 53,731 ![]() |
Bonjour,
Je vous soumets mon projet de config audio : je viens de trouver un G4 DA upgradé à 800MHz, et je voudrais continuer à faire ce que je faisais avant sur G3 DT 233 et cubasisAV avec un CBX-T3 Yamaha : surtout du MIDI, un peu d'audio (une entrée à la fois) mais je voudrais travailler sous OSX et faire du VST en plus. j'ai un très petit budget. J'envisage l'acahat d'une M-AUDIO Delta Audiophile 24/96 et de Cubase SE (je tiens à rester sur Cubase). Est-ce un bon choix ? Manque-t-il quelque chose ? est-ce que tout ça est compatible ? avez-vous mieux à me proposer ? merci ! -------------------- Daniel
Macmini 1,25 - 1Go - 40 Go / Tiger +120 GoFW/Panther pour faire tourner Steinberg MI2 et Cubase SE |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 483 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 11,721 ![]() |
Personnellement, pour avoir essayer l'Edirol durant une semaine, je trouve qu'elle ne supporte pas la comparaison avec la Tascam (boîtier plus fragile, latence en monitoring logiciel plus importante), de plus, je te rappelle que Cubase SE est fourni avec la Tascam, (mais c'est peut-être le cas pour l'Edirol), la différence de prix va plutôt en faveur de la Tascam.
En ce qui concerne l'Audiophile, je possède cette carte qui est installée sur mon PC, c'est une bonne carte pour le prix, mais il faut savoir qu'elle possède des entrées ligne, impossible donc de brancher un micro ou une guitare qui nécessiteront des pre-amplis ou une petite table, ce qui augmente considérablement le cout, (pas de sortie casque non plus). De plus, lorsque je l'ai acheté, je n'ai jamais réussi à la faire fonctionner correctement sur mon Mac G4, problème de craquements sous OS9 (quels que soient les réglages), mais je n'ai pas essayé depuis sous OSX. Par contre, sur mon PC, elle marche parfaitement bien avec Cubase SX et Logic 5.5 (je vous rassure, je possède toutes les licenses de ces softs). Pour Logic Express, je vois que je ne t'ai pas convaincu, normal, on a chacun ses habitudes, mais sincèrement, essaye (si ce n'est pas déjà fait), le logiciel une fois (surtout les sons en midi). A ce sujet, il faut savoir que parmi les milliers d'Apple Loops fournis avec le logiciel, une grande partie sont en Midi (donc édition et triturage à volonté!!!) Ce message a été modifié par gilogic - mar. 14 juin 2005, 00:00. -------------------- Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7) 16Go de RAM MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8 |
|
|
Les messages de ce sujet

































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
