![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 ![]() |
houla ! j'ai essayé le quicksilver 733 avec ma digi 01... aucun benef par rapport à mon fidele 35O . disque trop lent , pas de memoire cache . Encore un mac in,vité pour frimer avec les filtres de photoshop ... pas pour faire de la musique .
dans les mêmes conditions, exactement, il n'acccepte pas plus de plug ins en natifs que mon 350 .... vraiment . -------------------- brian Holden
|
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 ![]() |
Salut à tous. Pour la puissance de calculs des quicksilvers sur une digi001 elle est indégniable.Ne vous prenez pas la tête à bosser en natif (rtas), le résultat sera automatiquement moins bon qu'en audiosuite pour P.TOOLS.LE.
Essayez de calculer un plug bien costaud en audiosuite avec votre nouvelle bécane, vous allez voir la différence!!! En effet, l'orsque l'on bosse en audiosuite le traitement du signal est à son apogée puisque le calcul de l'éffet désiré, profite entierement des ressources du processeur de l'ordinateur. Cela est certe plus long, mais le résultat est nettement meilleur. |
|
|
Les messages de ce sujet















![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
