![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 57 Inscrit : 22 oct. 04 Lieu : Clisson - FR Membre no 53,731 ![]() |
Bonjour,
simple question, mais ça peut devenir un débat ou un sondage : Pour faire de la musique sur Mac, pensez-vous qu'il soit préférable de sacrifier la vitesse aux dépends de la RAM ou l'inverse ? Par exemple, un QuickSilver 733 ou 800 avec 1Go de RAM est-il plus efficace ou moins qu'un Macmini à 1,4GHz avec 256Mo de RAM ? Interdiction de répondre "les deux" ! ![]() Faites vos jeux ! -------------------- Daniel
Macmini 1,25 - 1Go - 40 Go / Tiger +120 GoFW/Panther pour faire tourner Steinberg MI2 et Cubase SE |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() La madame est partie. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 6,179 Inscrit : 02 déc. 01 Lieu : FR Membre no 2,522 ![]() |
le plus efficace sera forcemment le mac mini avec 1 gig de ram
pour faire de l'audio 1 gig de ram c'est le tarif syndical avec un G4 du 400 au 1.5 autre avantage du 1.5 G c'est la vitesse de bus plus grande car la saintre trinité c'est vitesse proc, vitesse bus, ram voiliii -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
Les messages de ce sujet



















![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
