![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 55 Inscrit : 20 mars 05 Lieu : NOISY-LE-GRAND - FR Membre no 62,707 ![]() |
Wahou, j'ai décroché là, on s'éloigne, bref : soyons le + concret possible.
Bonjour, je m'appelle Jérôme, et j'ai déjà réagi sur le 2ème article, je reviens donc sur le 3ème. Je suis d'accord sur certains messages lus, l'écriture de l'article est parfois académique, et je m'attendais effectivement à quelques trucs et astuces pouvant enrichir mes connaissances.Tant pis, car il m'a quand même réconforter dans mes idées en général.Ce que j'en sais : 1)La guerre du volume : désolé, mais si tu mets dans une chaîne Hi-fi tes prods après du son ricain, et qu'il se passe une chute libre en terme de volume et de transparence, même si tu es le nouveau Jimmy Hendrix tu ne susciteras pas grand intérêt, vois juste la réaction de l'entourage, ils s'endorment! Donc c'est une réalité : IL FAUT DE LA PUISSANCE. Je ne dis pas qu'il ne faut pas de talent, je dis qu'il faut le rendre accessible au plus grand nombre. 2)J'en suis à mon 5ème disque commercialisé : je masterise moi-même les matrices que je donne à presser.En gros, comparativement à un disque ricain : PUISSANCE : OK, mais saturation + rapide à haut niveau.Comparable, voir + puissant à niveau "normal". DEFINITION, TRANSPARENCE : OK, avec un léger voile grave qui s'il n'était pas là je m'en porterais mieux! CHALEUR, "VIE" : OK, on sent des mecs qui jouent de la musique, style analogique, et pas quelqu'un qui pianote sur ses expandeurs. Je note que lorsque j'écoute le test-pressing ou que j'ouvre un dique "produit fini", mon son reste le même, mon voile grave a disparût, et mon son est plus "conventionnel", moins bourrain dans les graves, plus clair et fin dans les aigus, et surtout un médium qui apporte encore plus de chaleur à l'ensemble. Ceci remarqué chez les presseurs communs de Paris... Voilà, c'est peu de choses mais ça fait 1 avis de plus. Au fait, je ne suis qu'un producteur de rap, qui a eu son 1er DR4 en Février 1993 (payé à crédit 16000F ! ). Je sample seulement, mon avis sur les instruments virtuels, c'est que c'est une blague, mis à part quelques sons je vous l'accorde.Mais bref, je m'égare... Merci de m'avoir lu, j'ai été un peu long. Jérôme -------------------- macmini 1,42Ghz 1Go 10.3.9 Logic Express Kontakt2 Trilogy Absynth3 et blablabli et blablabla...
|
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 ![]() |
Nan mais attend... On est d'accord au fond, en tout cas sur un point: j'adore le sampling.
Je pratique depuis des années et ça a tout simplement révolutionné ma façon d'aborder la musique. Et pour tout te dire, je pratique assez peu les instrus virtuels moi même. Je préfère jouer mes instruments (ceux dont je sais jouer) ou sampler et bidouiller. Y'a guère que la batterie et les percus que je pratique en virtuel (et encore, de moins en moins depuis que j'ai eu la bonne idée d'acquérir une batterie electronique). Mais de là à dire que les instrus virtuels sont une blague, non. Je t'assure que c'est faux. Faut que je vois sur le site d'un copain compositeur (un russe... sont forts en arrangement les russes!) s'il y a certaines de ses maquettes (gardées en def) qui traine, ça te donnera une idée. -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet













































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
