Pour Que Les Indécis Se Décident... Options

[vinyl pressing]

salut,

loin de moi l'idée de lancer une enième polémique sur le sujet du projet de loi sur la constitution européenne mais, à mon humble avis, il manque sérieusement un minimum d'information pour le NON... alors s'il y en a que ça intéresse voici 2 liens indispensables pour avoir une vue claire, ou tout du moins nuancée sur ce qu'on nous propose...

http://www.legrandsoir.info/article.php3?i...id_article=2207 (video de 30 minutes d'interview - sans interruption c'est rare - des membres d'ATTAC entre autres... )

http://www.legrandsoir.info/article.php3?i...id_article=2104 et 10 bonnes raisons chacune suffisante de voter non

et hop.

[Djedjjj]

ben c'est à dire que j'ai bien compris la différence entre le non du Pen et celui de MG Buffet !!! mais sur le coup , quand tu vois l'autre débile en train de déblatérer à la télé , tu veux être à des années lumières de lui !!  

Très franchement , là t'es à la limite de l'insulte.
Va donc à un meeting du front et a un du PC je pense que tu commenceras a comprendre la différence.(je ne suis militant dans aucun de ces deux partis)
Assiste à la fête de l'huma (avec évidemment un stand de soutien aux intermittents ) et va à la fête de Jeanne d'Arc avec Jean-Marie
si tu comprends pas la différence c'est qu'il y a un problème.

Ceci posé on va pt'etre pouvoir analyser enjeux et arguments plus posément.

Ah si pour continuer dans le limite OT (ceci dit c'est vous qui avez commencer)

Buffet conseillait en 2002 de ne pas voter Chirac au 2ème tour, depuis j'ai du mal avec elle

J'ai eu un peu la même sensation que toi à ce moment là , mais depuis j'ai compris.
Retraite , intermittence , sécurité sociale , insécurité , Sarkozy , école , recherche...
j'en passe et des meilleurs le tout annoncé avec grand sourire de la majorité et argument à l'appui:"Toutes ces réformes sont démocratiques , nous avons été choisi par 86% des Français"





D'ailleurs c'est drole , chichi et raffarin qui nous explique qu'il ne faut pas confondre enjeux intérieurs et européens ; que ce n'est pas la même politique qui sera menée.Vous rigolez ce texte a été écrit par eux et leurs potes européens quasi tous de droite.La fameuse directive Bolkenstein ils l'ont tous votée et maintenant (juste avant le vote) ils la jugent honteuse.

C'est quand même un peu gros.

Sinon 100% d'accord avec Miss Kiki et Messensib.

Mode histoire : l'action se situe en 1789 , deux revolutionnaires discutent :

- Quand même si on coupe des têtes on va être la risée de l'Europe on sera pas crédible , et puis le Roi c'est Dieu qui le désigne.

Ils les ont coupées les têtes et c'est plutot pas mal pour la majorité de nos concitoyens.Il en est sorti les bases de notre constitution et des principes fondateurs d'égalité , de fraternité et de liberté.

Retour vers le futur avril 2005 deux artistes de gauche discutent :

-Quand même si on vote non on va être mis au ban de l'Europe , et puis le libéralisme c'est Dieu qui nous l'a donné on peut pas faire autrement.

Allez lachez vous ; pensez donc à vos ancètres et faites leur honneur.


Pourtant voter non c'est moins violent que couper des têtes bordel.

NON NON et NON.
et j'ai pas l'impression de mettre mon pays en péril.

Je suis pas sur que mon post aide les indécis a se decider mais en tout cas y'a des choses qu'on peut pas laisser dire.


PS : pour les tenants du oui voter comme Ernest antoine sellieres et son pote le patron de Carrefour qui vient de se tirer avec 38 millions d'euros d'indemnités ça fait quoi?

Ce message a été modifié par Djedjjj - jeu. 28 avril 2005, 10:46.