La pratique du Mastering - 3 : Positions de l’électroacoustique, Article Options

[_articles_]

Commentaires sur:

La pratique du Mastering - 3 : Positions de l’électroacoustique

[Inwardtides]

Re-hello

Clouvel:

Je ne pense pas avoir été arrogant de quelque façon dans mon post, ou me trompe-je?

Je respecte infiniment le travail des pionniers de l'electroacoustique, je les admire même. Les ingénieurs de l'Ircam font un boulot fabuleux, et P. Schaeffer, Henry, le GRM ont réellement contribué à faire avancer l'Histoire.
Et D. Bassal, je suis sûr que c'est un gars formidable. Faudra d'ailleurs lui dire qu'il écrit très bien. Non franchement, merci encore.

Ceci posé, faut-il vraiment monter patte blanche, diplômes et correction politique pour avoir le droit de s'exprimer? Ok allons-y, j'ai fait mes classes, solfège/contrepoint/fugue/harmonie/orchestration/sérialisme/ spectralisme et j'en passe, j'ai même coupé/collé des petits bouts de bande magnétique pour faire des salades expérimentales, jadis. Voilà.

Mais étant résolument post-moderne, la distinction arbitraire entre un art inférieur car intuitif / populaire, et supérieur car nécessitant un cursus poussé me semble un credo totalement obsolete, particulièrement en musique. Ca fait un bail que même l'Institution Suprême le reconnaît implicitement vu sa programmation: certain DJ scratche avec plus de pertinence musicale que tel compositeur au pédigrée irréprochable. ET l'inverse. Faut il encore rappeler ces évidences? Ou y a-t-il comme un relent de naphtaline dans les parages? De vieux clivages qu'on croyait déblayés au chasse-neige depuis Zappa, Phil Glass, Brian Eno etc.. il y a plus de 20 ans?

Et donc, l'attitude que sous-entendent les reflexions du type "vous n'y comprenez rien car n'avez pas le niveau suffisant, taisez-vous" (même pas en culture générale je l'ai le niveau dis-donc! Mâtin!), me semble un tantinet... déplacée. Déplorable, même.

Qu'est-ce que tout cela a à voir avec le mastering? Pas grand-chose, direz-vous, sinon qu'il semble se dégager, de l'article, et des réactions que je récolte à le critiquer, comme un symptôme.

"il y a dans ce pays, une fracture..."

Là je vais me la jouer parano deux minutes, rien que pour illustrer mon propos:

Le symptôme serait la persistence d'un certain esprit, issu de la "culture de l'ingénieur" typiquement française, et de l'arrogance qui s'y attache. Tradition des grandes écoles (même musicales) oblige, mépris du 'public', non formé, du 'terrain' et des situations réelles, autarcie exacerbée, refus de toute vulgarisation, en un mot, son élitisme farouche et le formalisme qui va avec, sont légendaires. J'exagère? Bien sûr, il ne s'agit que d'un malheureux article et des arguments de ses défenseurs. Mais une certaine attitude, qui a longtemps dominé le monde de la musique dans notre beau pays, continue d'y transparaître.

Une question: il n'existe pour l'instant -à ma connaissance- pas un seul ouvrage d'initiation à la PRATIQUE du mastering EN FRANCAIS. Pourquoi?

Pourquoi les rares écrits dans la langue de Voltaire sur ce sujet, et même sur celui du mixage, sont-ils tous du même tonneau que celui-ci (intitulé je le rappelle "La Pratique du Mastering"), c-à-d détachés de la pratique réelle justement (je persiste) et pontifiants -même involontairement, c'est le style qui veut ça! ; ). Alors que des ouvrages en Anglais, qui permettent de faire ses premiers pas et d'éviter les catastrophes sont légion? Coïncidence?

Qu'en pensez-vous? Avez-vous déjà vu des textes du genre de celui de D. Bassal en Anglais? Pas moi. Cela semble tout simplement inconcevable, pour les auteurs anglo-saxons, de parler d'une activité en restant purement dans un domaine abstrait. Les capacités conceptuelles françaises sont renommées: quand on s'appelle Roland Barthes ou Derrida, et qu'on parle philo ou sociologie, alors là bravo les Frenchies, ils sont très forts, impressionnants. Mais pour parler technique, mastering, chais pas, y'a comme un truc qui manque, ça fait bizarre! Y a-t-il qqun pour traduire Bob Katz? Non? Tant pis... faudra vous démerder les gars, z'aviez qu'à faire ingénieur, ou écouter en cours d'Anglais.

J'adore la théorie sous toutes ses formes, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai dévoré cet article, et il m'a laissé sur ma faim... mets donc ça sur le compte de la boulimie et n'en parlons plus, si tu veux. Ou parlons-en, mais clarifions la chose suivante: je n'ai de préjugés ou de ressentiment vis-à-vis d'aucun milieu (ou carte son) quels qu'ils soient: cinéma, télé, radio, variété, jazz, rock, contemporain, tous sont capables du meilleur comme du pire.

Sorry pour la bande passante