![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 24 Inscrit : 12 août 02 Lieu : Paris - FR Membre no 6,800 ![]() |
J'envisage pour notre studio une solution entièrement native composée :
- d'un gros Mac (genre G4 MP ou nouveaux G4 à venir), bcp de RAM + HD en Ultra Wide SCSI - une surface de controle (Radikal SAC 2K) - une carte pour les I/O à définir (J'ai besoin de 24 Ins et 8 outs) la question étant : Peut on décemment de nos jours, remplacer une console type 02R par une solution ent!rement native avec par example un Logic 5.2 où les effets, plugs et EQ peuvent être directement appliqué sur les entrées sans enregistrer. donc, avez vous essayé une telle solution ? Quel est le meilleur soft pour ça ? Logic ? Quelle carte se comporte le mieux (c'est pour du def, donc pas de click, pas de saute, pas de latence, pas de souffle...pas de PCI overflow...) ? Dois-je aller vers des cartes avec des DPS (Pulsar, powercore ?) Quelles sont les limites de la machine ? Peux on efficassement traiter 24 entrées au moins avec un EQ 4 bandes et un processeur de dynamique sur chaque... toutes suggestions sont les bienvenues.. Stéphane |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
SuperHero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Banned Messages : 1,879 Inscrit : 24 févr. 02 Membre no 3,562 ![]() |
Je suis 100% d'accord avec Soif, pour l'instant, l'idéal reste d'avoir les 2: console analog (recording/monitoring) et controleur avec flying faders (mix).
Si qqn connait une console double de ce type (style HUI mais en plus évolué, ie avec plus d'i/o, etc.). La digi002 est pas mal dans cet esprit, mais pas assez de voies et d'i/o, et bcp trop cher... Bye. |
|
|
Les messages de ce sujet

















































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
