IDE / SCSI / Firewire, Le son n'est pas le même?!! Options

[Francois Déchery]

Mister Celmo ecrivait, dans un autre sujet:

Tiens pour attaquer dans le gras du sujet, apres avoir il y a quelques annees, mis un certain souk en emettant l'"idee" que les logiciels eux memes n'avaient pas tous le meme son( helas et heureusement a la fois), un sujet interessant est a lancer: C'est la difference dans la qualite du son en fonction du disue dur utilisé. Eh oui, Un de nos camarades (canadien pour ne pas le citer) avait remarqué qu'un nouveau disque installe n'avait pas le meme son que celui d'origine. il avait simplement change son disque et c'en est reste la, je crois. mais depuis ce moment, j'ai fait quelques tests, et le resultat est qu'il est evident que le systeme de disques durs utilisé est tres responsable de la qualite du son. par exemple l'IDE (ou le firewire qui en decoule) est cause de degradations en fonction du nombre de pistes utilise. En revanche, le SCSI (cette chierie de skuzzi) , s'il est bien configure, respecte plus facilement le timbre original. Ca vous en bouche pas un coin ca?
helas, a qualite equivalente, le SCSI est toujours beaucoup plus cher. et plus chiatique.
En bref, ce que je voulais aussi dire par la, c'est que les systemes respectant au maximum le son tel qu'il a ete enregistre, et dans n'importe quelles conditions coute toujours tres cher, et que la regle qui fait que pour avoir dix pour cent de mieux on paie souvent dix fois plus est toujours valable.
Bon, le debat est lancé, si ca interesse quelqu'un..

En voila un loup interressant

[Michel Geiss]

C'est quoi la parcularite des Digidrive en Firewire?
Passeque avec des firewire "normaux" , et meme des Oxford 911, ca donne l'impression de marcher du feu de dieu, sauf que, a certains moments, ca arrive a coicer pour des conneries, genre on ne peut pas bien bouncer sur le meme disque ou trucs du genre...
Ils auraient mis des controleurs speciaux a eux tout seuls????????

Il semble que Digidesign n'ait pas de technologie vraiment spécifique pour leurs drives, en dehors du QuietDrive (baisse du niveau de bruit de ventilation).
Ils garantissent le FireWire 80 pour 24 pistes en 24 bits/44.1 kHz, et recommandent d'en utiliser un de plus pour 48 pistes. Il n'est pas question de 96 kHz ou de 192 kHz dans cette info.
Plus péoccupant : je me demande comment ils ont résolu (ou pas) le problème du jitter, inhérent au mode de transmission du FireWire.

As FireWire is a packet-switched bus, there’s no synchronous clock carried along to convey timing. And there are a myriad of sources of jitter within the 1394 transport protocol, the main source being that you have a free-running oscillator in every node on the bus. Says design consultant and engineer Julian Dunn, “The IEEE 1394 format uses asynchronous clocks at each node. The interaction of these clocks with each other and with the sample (word) clock generates jitter.”

Autre citation :
Not all of FireWire is sweetness and light. As with most standards, the IEEE 1394 specification for audio is unfortunately so broad that there are numerous ways to accomplish any particular function. To make matters worse, FireWire audio interfaces often have to contend with ASIO, in all it’s geeky glory. In addition, while stereo audio carriage over 1394 is a no–brainer, multichannel transport is a whole ’nother matter and requires some serious brain baking to control jitter and interchannel delays.

So, while CE (Consumer Electronics) support for FireWire is a speeding juggernaut, the audio community is, not surprisingly, slow to follow.

Une société, Digital Harmony, avait commencé à passer des accords avec des fabricants d'audio pour un principe qui permettait d'éliminer le jitter en FireWire, mais a semble-t-il disparu...
Crest Audio avait même proposé une interface FireWire basée sur ce principe, avec des connections ADAT, mais elle n'a jamais vu le jour.

Pour ma part, je trouve un peu étrange de voir sur le site de Digi, au sujet du FireWire 80 la phrase suivante :

DigiDrive FireWire 80 also frees up a PCI slot (making room for another Pro Tools® card) and provides a fast, inexpensive means for SCSI drive backup.

En lisant entre les lignes, il y a de quoi se demander si le SCSI n'est pas considéré comme préférable au FireWire, qui lui serait pratique pour faire les back-ups.