![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 791 Inscrit : 15 juil. 02 Lieu : La Riche - FR Membre no 5,834 ![]() |
Voilà je me mets à la place d'un utilisateur nouveau sur Mac ( disons G5 bi processeur-panther) que va t -il choisir cubase sx3 ou logic 7 (OK j'admets c'est un peu moi ).
Première constatation un peu triviale le prix cubase 690€ logic 1069€ .. Après avoir un peu disséqué les specs la grosse différence entre les deux c'est que dans logic il y a pour moi 4 éléments fondamentaux qui justifient la différence de prix 1. Le sampler esx 2. l'evp 88 ( la meilleure simulation de Rhodes à ce jour et j'ai un rhodes et essayé toutes les émulations..) 3. L'orgue virtuel ( perso je le trouve mieux que le B4 et Charlie mais c'est plus mon avis) 4. Les effets , notamment les reverb dont la space designer, car sur cubase on est très mal loti c'est le moins qu'on puisse dire. Après bon le score très amélioré et audio warp sur cubase très bonne initiative ainsi que deux synthés virtuels en plus par rapport à la version 2 ainsi que le support des pistes audio illimités ( si je ne me trompe 128 max sur Logic?) Il parait que cubase est optimisé G5, en tout cas Logic c'est une bombe (CF message de celmos il y a qq temps) si qq a essayé de gros projets sur le cubase 3 je suis preneur. Ne nous battons pas sur la philosophie des deux logiciels un peu trop perso ni le prix des update ( je sais Apple me fout la honte avec Logic!) mais la qualité des deux. Pour moi 370€ pour une utilisation professionnelle quotidienne je le dis franchement je m'en fous... A suivre.. -------------------- Site internet consacré au sampling
http://perso.wanadoo.fr/domz/ mise a jour 03/09 en évolution permanente |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 2 Inscrit : 03 janv. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 57,716 ![]() |
salut,
perso je viens juste de passer sous mac(G5 bipro 2x2ghz et 1,5go de ram) avec logic pro 7,alors qu'avant j'etais sous cubase SL 2 sous pc. au point de vue des plug-ins y a pas photo,rien que part leur nombre logic ecrase cubase ainsi aussi que par leur qualité(mais apres c'est aussi une histoire de gout).par contre je trouve l'interfae un peu plus complexe sur logic que sur cubase.mais au final j'ai ramener logic au magasin et je l'ai echangé contre Cubase SX 3 parce que j'ai été confronté a un probleme sous Logic:le fait de pouvoir enregisrter plusieurs clavier midi qui jouent en meme temps sur des pistes midi separées.en effet ,là ou cubase permet de configurer de façon precise et FIXE les differents ports d'entrées midi vers tel ou tel piste(on est trois claviers dans mon groupe et on se tape des impros avec chacun un clavier maitre qui pilote un plug)pour pouvoi enregistrer un "boeuf" midi,logic ne fonctionne pas tout a fait de la meme façon,car ce dernier ,meme si il reconnait les differents ports d'entrées midi,n'enregistre les messages midi in que par une seul entrée(le module "recording and thru" dans l'environement qui n'est pas multipliable),ce qui a pour resultat d'enregistrer tout les messages sur une seule piste,un peu galere.certe il y a une option pour que logic fasse le tri et separe les pistes(option "demixer les pistes midi en enregistement multi track") mais le resultat m'est apparu parfaitement aleatoire et imprecis(logic se melangeait les pinceaux par rapport a qui avait jouer quoi).apres deux jour sur le net et le nez dans le manuel,j'ai pas trouvé la solution,et a priori(d'apres ce que j'ai pu lire sur le net)c'est la seule petite lacune de logic. au final je pense que si t'es tout seul avec ton clavier maitre face a ton ordi,Logic 7 dechire cubase,mais s'il en est autrement alors mieux vaut rester chez steinberg. ![]() |
|
|
Les messages de ce sujet































































































































![]() ![]() |
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
