![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 444 Inscrit : 15 févr. 01 Lieu : Condom - FR Membre no 283 ![]() |
QUOTE (heral @ Oct 18 2004, 16:58) aujourd'hui, que ce soit sur pécé, que ce soit sur mac, je suis en raid. Tu es en raid soft ou hard ? |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]() ![]()
Message
#2
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 444 Inscrit : 15 févr. 01 Lieu : Condom - FR Membre no 283 ![]() |
QUOTE (jrozen @ Nov 3 2004, 20:12) (>jerome) : J'opterais sans hésiter pour le SATA : plus rapide et aussi beaucoup fiable (on ne peut pas vraiment faire 100%confiance ds du FW.... Sniff Merci de ce conseil, Jrozen. Ce sera la prochaine étape. Pour tomber un peu plus raide dans le raid, je voudrais savoir : est-ce qu'on peut partitionner deux disques qui sont en RAID (Miroir). Concrètement, j'ai envie d'utiliser le RAID soft de l'Utilitaire Disque de Panther pour mes deux IDE internes de 80 Go. Le hic (?) c'est que j'ai l'habitude de saucissonner mes disques tout venant en quatre (9, X, Applis, Doc). Si je lance le Raid sur leurs basques, j'ai peur qu'il ne considère qu'il s'agit d'un seul et même Volume. Me trompe-je ? ![]() PS. qui n'a rien à voir : c'est qui ton avatar ? Ce message a été modifié par jerome - jeu. 4 nov. 2004, 19:42. |
|
|
Les messages de ce sujet































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
