16/48 Vs 24/96, qu'apporte réellement le 24 bits 96 Khz Options

[toonsy]

[FONT=Arial][SIZE=7][SIZE=1][COLOR=blue][/COLOR]



Y a t il une énorme différence entre le 16 bits 44,1 Khz et le 24/96 ?
Ou bien alors comme le reste cela dépend t il du matériel choisi

par exemple un bon tube tech et un bon convert apogee ne suffisent ils pas
en 16/44,1 qu'un machin chose en 24/96 ........

est ce que le 24 / 96 est beaucoup plus gourmand avec le G4 ?

une fois que j'ai mon mix en 24/96 comment donc que je fais pour le convertir
au format CD ? hein ? bon, UV22 pour de 24 à 16 bits .ok
mais pour les Khz, si je dois resampler avec mon S1000 ça sert plus à grand chose !!
Ou alors j'enregistre 2 fois plus vite et je lis le sample à 48 K ??

.... et quelques petites question sur ce sujet avant d'agrandir mon home stud.

[lepetitmartien]

Tu as raison de modérer mes propos, même si je reste persuadé que certains sons non "entendus" sont perçus/ressentis.

Pour dévier un chouille sur les questions de psycho-accoustique et de perception auditive, les derniers papelards là-dessus qui ont heurté mes surfaces rétiniennes faisaient état de travaux sur les vibrations perçues par le corps tout entier ou partie, et non par l'oreille interne - en tout cas pas directement, ce qui étendait passablement l'écoute (pour les chiffres, ils restaient assez vague, ils ne devaient pas avoir des valeurs vraiment probantes ou bien définies)

En tout cas pour les aigues ça montait d'une octave (éclair de mémoire)(sous réserve)(quelqu'un de l'AES ?)

Soit dit en passant, j'aimerais bien écouter mes CD sur des écoutes ADAM… (pub gratos à destination de l'importateur qui devrait un peu se bouger pour les défendre, voilà)

Pour revenir au 44/48, je rapellerais (Mr T en était si je me rappelle bien) une discussion autour des difficultés de convertir correctement du 48 en 44 quelque part dans les environs