MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Quand Le Natif Met Une Branlée Au Tdm..., Enfin presque...
Mr.T
posté lun. 4 oct. 2004, 17:11
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Bon le titre du sujet est un peu mensonger puisque ce n'est pas vraiment le TDM qui est en cause mais bon...
Juste histoire de savoir si ça vous est déjà arrivé...

Le scénario: je fais de la création sonore et musicale pour une émission TV à la maison (PTLE6.4+001+Bi Pro et HD IDE donc). Je gave la session (qui est en 48KHz et 24 bits... ) ras la gueule (16 pistes stéréo). Je bosse à l'image, j'ai des plugs, tout roule nickel (comme d'hab...). Bien.
Je dois présenter le tout et mixer le merdier chez la chaine de TV équipée d'un PT TDM sous OS9 (mix core+1 mix farm) bossant sur des disques SCSI II en réseau (systême Unity).
J'ouvre la session, fais Play, ça joue et au bout d'un moment BOOM. La main qui tape... suspens... et message "Your disk might be too slow or too fragmented"...
Je me dis que (vu que d'habitude ce PT tourne plus sur des montages simples de 8 à 20 pistes max) je vais essayer de désactiver qqls pistes. Je commence par en enlever 5. Pareil. Puis dix. Pareil. Je finis avec deux pauvres pistes stéréo et rebelotte!
Là je me dis que le soucis est autre. Je fais installer un disque Firewire au cul du Mac, en profite (intuition passagère) pour faire un Save session Copy in avec passage de 24 bits à 16 (tant pis...) et ça marche mieux (qqls hésitations sur des manips rapides mais ça marche).

Ayant fini le boulot et étant curieux de nature, je remet tout ça sur les disques réseaux pour tester et... ça marche très bien.
Conclusion, c'est pas tellement le nombre de pistes qui mettaient les disques et le PT à genou mais le fait de bosser en 48KHz/24bits.
C'est la première fois que je rencontre ça mais c'est aussi une des premières fois où je bosse en 24/48 avec une session aussi pleine...
A genou avec quatres pistes??!!... C'est quand même strange non?...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
wfplb
posté mar. 5 oct. 2004, 16:58
Message #2


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (Mr.T @ Oct 5 2004, 16:49)
... En tout cas, la prochaine fois que je bosse pour eux sur un truc un peu costaud, je reste en 16-48!...

Il faut les violer blink.gif
Previens les que tu arrives avec un projet 24
(meme si tu as la secu en 16)
que tout le monde travaille en 24 ... qu'ils sont les derniers ... à la rue... etc

C'est comme ca qu'on a fait pour faire passer même les Pyramix en 24,
Chez les loueurs, il y a eu de serieux problemes de Tours, de HD et de PC à la ramasse...
Ils ont racheté du matos, sont passé en Raid...
Et ca commence à marcher avec un taux de panne inférieur à 50% laugh.gif cool.gif

ps: c'est pas parce que je parle de Pyramix que j'en suis un fan wink.gif
La semaine dernière, j'ai fais un blind test sur 10 personnes (en petits groupes) entre un mix 5.1 48/24 enregistré en parallèle sur Pyra et sur PT HD...
Devinez qui a gagné ! laugh.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
9 utilisateur(s) sur ce sujet (9 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 12 janv. 2025, 05:14
- © 440 Forums 2011