 Audio Multipistes, Cherche logiciel |
|
|
|
|
 mer. 8 oct. 2003, 14:24
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 9
Inscrit : 14 août 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 22,976
|
Bonjour à tous, je cherche un logiciel multipistes qui tourne sous 0S 9.
That's all... Keep it unreal. MIJI
|
|
|
|
|
|
2 Pages 
1 2 >
|
 |
Réponse(s)
(1 - 18)
|
|
mer. 8 oct. 2003, 15:02
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 9
Inscrit : 14 août 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 22,976
|
Merci pour la rapidité...
Keep it real... MIJI
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 9 oct. 2003, 08:54
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568
|
C'est vrai qu'il est classe ton site Clouvel, mais qu'est-ce z' avez tous avec les fonds noirs (Mr. T aussi ).
Y-a pas pire pour la lisibilité que de la typo blanche sur un fond noir, une vraie incitation à zapper quoi.
Déjà sur papier c'est pénible, alors sur un moniteur vidéo... Vous verrez quand vous aurez dépassé le mur du quadra et que vous porterez comme Brian, des Raybans fumés à double foyer sur les plateaux TV de Phil Manœuvre.
Si vous voulez être lu, bannissez le noir.. enfin on se comprend, rien à voir avec le petit Sarkôme.
Degee Mothar of invention
Ce message a été modifié par dj-mozar - jeu. 9 oct. 2003, 08:55.
--------------------
déformation professionnelle
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 10 oct. 2003, 07:02
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568
|
QUOTE Messensib Ecrit le Oct 9 2003, 16:01
------------------------------------------------------------------------
Qu'est-ce que vous avez contre le blanc sur fond noir ???? C'est ce qui est le + lisible. Allez voir dans un cockpit d'avion ou ailleurs ou y-a peu de visibilité. Désolé Menssensib mais ton contre exemple cockpit d'avion n'est pas recevable. Quelques mots ou un titre en blanc sur noir c'est visible, certes, mais pas plus. Un texte d'une page composé comme ça, c'est zéro pointé pour la lisibilité (y-a des études qui l'ont démontrées). Faut pas confondre lisibilité et visibilité (gaffe à la dyslexie). Le pire de tout c'est un texte composé entièrement en capital et en blanc sur noir. M'enfin, c'est le B A ba du petit graphiste et tout ça quoi  dj-Mothar of invention
--------------------
déformation professionnelle
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 10 oct. 2003, 08:30
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
QUOTE (dj-mozar @ Oct 10 2003, 08:02) Désolé Menssensib mais ton contre exemple cockpit d'avion n'est pas recevable. Quelques mots ou un titre en blanc sur noir c'est visible, certes, mais pas plus. Un texte d'une page composé comme ça, c'est zéro pointé pour la lisibilité (y-a des études qui l'ont démontrées). Faut pas confondre lisibilité et visibilité (gaffe à la dyslexie). Le pire de tout c'est un texte composé entièrement en capital et en blanc sur noir. M'enfin, c'est le B A ba du petit graphiste et tout ça quoi Je ne suis pas graphiste et donc pas compétent. Entre lisibilité et visibilité, quelque chose m'échappe ..... Je ne suis pas du tout géné pour lire la page de clouvel, et dans ma voiture je vois très bien les aiguilles et je lis très bien les chiffres, les deux en blanc sur fond noir. Et dans les avions, c'est tjrs comme ça. Et bcp d'appareils de mesures pro à aiguille. Dans mon esprit, je pense que le blanc "aveugle" en faisant diminuer l'ouverture de la pupille, donc diminue la lumière reçue comme dans un appareil photo. Pour le cockpit d'avion, ou de voiture, je crois malgré tout que j'ai bon.  Par ailleurs, je ne sais pas s'il m'est déjà arrivé de lire toute une page écrite en blanc sur fond noir. Ca n'a pas dû m'arriver parce que les graphistes se l'interdisent, alors comment pourrais-je constater moi-même que c'est moins "lisible" ? Bon, si des études l'ont montré, c'est que ça doit être vrai. Dont acte. PS Si ça se trouve, c'est uniquement parce que ça consommerait trop d'encre !!!!!!!!! (NON, c'est une très mauvaise blague...)
Ce message a été modifié par Messensib - ven. 10 oct. 2003, 09:23.
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 10 oct. 2003, 10:09
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
QUOTE (theone @ Oct 10 2003, 10:30) pas d'accord avec toi dee-jay. le plus lisible c'est noir sur fond blanc (ce n'est pas à démontrer), le blanc sur fond noir vient juste après... puis les combainaisons de jaune et noir... moi je trouve très bien ces deux sites. y'a pas des masses de lecture de toutes façons, alors... What ?????? Moi-y-en a comprendre que dalle !!!!! Le "ce n'est pas à démontrer", c'est comme: "Il est évident que" "On voit bien que" "Garamond a dit ..." De toutes façons, les femmes n'ont cessé de me dire: "Oui, mais toi tu n'es pas comme les autres...." Au fait, et mijimisha, il est satisfait ? Ah, j'oubliais: Et la craie blanche sur le tableau noir ? Et le Tama ... ? 
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 10 oct. 2003, 11:21
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568
|
QUOTE theone Ecrit le Oct 10 2003, 08:30
--------------------------------------------------------------------------------
pas d'accord avec toi dee-jay. le plus lisible c'est noir sur fond blanc (ce n'est pas à démontrer), c'est bien ce que j'ai dit, ou alors c'est encore une histoire de confusion entre le fond et la forme, la poule et l'oeuf, la cause et l'effet... ce genre dr truc quoi. Je suis pas sûre que des musiciens apprécieraient de lire les partoches d'une messe en si bémol de Bach imprimées en blanc sur fond noir.. non, non, non ça se saurait ça Mônsieur. Et pis les tableaux noirs, y'a longtemps qui sont verts ou blanc. Et pour une fois, le tama... est hors concours. Petit lexique à l'usage du non graphiste : Lisible : qui se lit sans effort Visible : qui ne passe pas inaperçu The dj-mothar of invention
--------------------
déformation professionnelle
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 11 oct. 2003, 20:19
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,724
Inscrit : 17 déc. 01
Lieu : Genève - CH
Membre no 2,714
|
D' après certaines études faites par les services de santé du travail, le travail sur fond noir avec des lettres blanches provoquerait une fatigue visuelle et nerveuse d' environ 60% supérieure au contraire, chez une très large majorité des personnes testées (96%)... L' enquête ayant porté sur un nombre réduit de personne (un peu plus de cent), sur une période de deux mois, non répétée dans les mêmes conditions, celle-ci a été rapidement contestée (par le patronat...). Donc, c' est le statut quo... Par contre sur le papier le noir sur fond blanc coute moins cher à fabriquer... Pour ce qui est des compteurs de vitesse de voiture, des tableaux de bords des avions, la raison est toute simple, c' est le contraste par rapport à la vision vers l' extérieur qui est recherché... Enfin, chacun ses goûts, le noir est très mode pour les collections d' hiver 2003/2004...
--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUXVIVE LA LUMIÈRENe perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 14 oct. 2003, 15:50
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568
|
QUOTE FRANERIK Ecrit le Oct 11 2003, 19:19
------------------------------------------------------------------------
....L' enquête ayant porté sur un nombre réduit de personne (un peu plus de cent), sur une période de deux mois, non répétée dans les mêmes conditions, celle-ci a été rapidement contestée (par le patronat...). Messensib, alors pour le coup si le baron s'en mêle, forcément, t'es obligé de voir le choses en noir sur blanc....non ? 
--------------------
déformation professionnelle
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 14 oct. 2003, 19:31
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
QUOTE (dj-mozar @ Oct 14 2003, 16:50) Dans la vie, les choses ne sont jamais ni noires, ni blanches. Et c'est pas tellement d'avoir raison ou tort qui m'intéresse ....c'est l'élégance de l'échange d'argumentation  Sans avoir eu le temps de beaucoup réfléchir, il me semble que la lumière ambiante joue un rôle. Le diamêtre de la pupille est inversement proportionnelle (pas forcément linéairement) à la quantité de lumière reçue. Il faudrait affiner pour savoir si c'est toute la rétine ou seulement la macula qui joue un rôle. Dans le noir total, la pupille est ouverte au max.Des lettres blanches sur un écran noir ne doivent pas changer beaucoup cette ouverture. Alors la sensibilité est maximale, mais la profondeur de champ est la plus faible, et le myope, l'hypermétrope ou le presbyte doit mettre ses lunettes. Dans un audi, il me semble que les infos sur les monitors devraient être sur fond noir.Mais la "chenille" pour le doublage me donne tort... Les grands panneaux routiers sont écrits blanc (ou jaune ?) sur fond bleu marine, et bien lisibles la nuit. Regarder la TV dans le noir total est fatiguant.(surtout une petite...) Si la lumière ambiante est forte, là, la pupille se rétrécit et la profondeur de champ, dont la netteté, augmente et les lettres noires sur un écran blanc sont bien lisibles. Moralité: Vous faites comme vous le sentez..... Pour le site de clouvel, vous pouvez éteindre la lumière... Mot de la fin: QUOTE (FRANERIK @ Oct 11 2003, 21:19) Par contre sur le papier le noir sur fond blanc coute moins cher à fabriquer... PS Maintenant mijimisha sait ce servir de ProTools...qu'est vraiment "ergonomique" faut le dire.
|
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
