Preamp Joe Meek, pas de lampes mais ... Options

[brian holden]

bon, joe meek est certes une de mes nombreuses idoles ... mais les choses vertes a son nom ?
quelqu'un veut me vendre un preamp joe meek pour des queues de cerises ... ça vaut le coup de lacher les brouzouffes ? c'est comment ? je sais qu'il y a pas de lampes , ce qui me chiffone, mais si ça colore a l'anglaise , je suis pas contre ...en plus, ça se fait plus, ces petites choses,- rachat ! - ce qui est un bon point ...
opinions ? quelqu'un allo ? Joe meek ? je m'achete ça , un nouveau costard ou de la dope sur le web ? help !

[VinX]

J'ai un VC6 tout vert. Preamp, comp opto, Eq avec le fameux Meekalizer (enhancer) Ben j'ai aussi du TL Audio et j'adore le Joe Meek beaucoup beaucoup de charactère. Comme tu dis sans lampe donc loin du son guimauve (plus proche d'un 1176), tu trouves la coloration anglaise, puis Brian merde c'est Joe Meek ça s'appellerait LSD6 MkII Spector t'aurais acheté les yeux fermés alors fait de même avec le Meek......mais en dessous de 300€ quand même!!!

Ce message a été modifié par VinX - jeu. 18 sept. 2003, 22:25.

[toonsy]

j'ai un VC1 , et il ne fait pas parti de la valse du matos qui va et qui vient ........ lui il reste dans le rack !!
je passe souvent la basse dedans , ou certaines voix avec un SM57 par exemple ( stryle voix disto ou " loin " ) , pas mal pour les coeurs aussi , certaines grattes , bref pour un son différent .......
c'est pas du preamp passe partout ( ni le compresseur d'ailleurs ) , mais quelques touches par ci par là , ça met du vert dans le mix !!! ( ouais , ça veut rien dire ça ....... )
de la couleur quoi , bor*el !!!!!!!!!!

[brian holden]

même pas demandé s'il faisaitn l'alim 48 pour les micros .... et vous le branchez dans le 1/.2 de la digi ( auquel cas , ça bypasse pas les preamps de la digi mais s'y rajoute, non ? ) en spdif ? en adat ? pas en insert , non ?
remarque j'ai pas demandé non plus si'il y avait spdif ou adat .
j'ai pas demandé grand chose , je lui ai dit, t'aura tes 2OO brouzouffes demain. a priori . sais même pas quel modele c'est . juste que c'es§t un peamp , quoi ...

[toonsy]

VC1 , y'a mic in 48v , inst in , insert , mix in ( pour attaquer le comp sans passer pas le preamp ) out , DI ...... pas de sortie numérique ( bien que je pense que les nouveaux models ont ça en option ) .

[lepetitmartien]

Vous croez que je fais des niouzes TFpro systématiquement pourquoi ? Hein ?

Ted Fletcher est un bienfaiteur de l'humanité,TRANSPARENCE PASSEZ VOTRE CHEMIN !

[brian holden]

vachement clair, ce que tu racontes, bébé martien !
si tu fais allusion au fait que tu avais publié une news sur le rachat du matos joe meek ;
voui voui, on avait vu . sont rouges maintenant . c'est plus cher et moins bien .

sinon, c'est un VC6 q que je viens de toucher . pas de XLR, ni de numerique en sortie mais ça a l'air cool quand même . british quoi !

[lepetitmartien]

L'électronique normalement (noter le normalement) n'a pas changé (propriété de Ted), en fait s'il y a une différence c'est à cause de la couleur
Et je n'ai pas fait qu'une niouze TFPro héhé

(je suis un vendu, mais j'attend toujours mon cadeau

Quand aux ricains qui ont racheté le nom Joemeek, ils sont partis pour l'enterrer en grande pompes. Entendre parler de transparence sous ce nom là, ça tient du sacrilège.

Perso j'aimerais bien un SC2

[Jordanmaster]

donc les joujous ROUGES seraient exactemet les memes que les DJOMIQUES verts que l'on connait ?? Meme pa sune petite amelioration de composants, moins de souffle etc ... ??

[lepetitmartien]

Alors là je ne peux t'éclairer, mais tu me fournis les 2 versions, j'ouvre et je te dis de suite

Mais bon, c'est du joli souffle

Plus sérieusement, vu la rapidité de sortie des équivalents, ça m'étonnerait qu'autre chose que la peinture ait changé. Mais d'un autre côté, il ne revendique pas le statut de super classe A sans transistors et en discret. D'ailleurs pour le prix ce n'est pas économiquement possible (en DIY oui, mais pas commercialement)

Et pour la lanterne de Brianounet, joemeek (les vieux verts) et TFpro (les nouveaux rouges) c'est le paradis du FET et des photorésistances. rien de glorieusement linéaire.

Pour les trucs à lampes il y a déjà du monde au balcon, mais pour avoir de la belle ouvrage vraiment, c'est plus les mêmes prix…

[brian holden]

bon ben , j'en suis content . y 'a qu'un truc : l'eq est vraiment difficile a tweaker . y a HF ( grave ? ) LF ( aigu ) et 2 potards MF au milieu . un pour le ratio, l'autre qui dit les kilos . et c'est a la main que tu trouves le sweet spot a force d'essayer ...
la lampe ne manque pas... gros son sans et chaud . comme je l'envoie dans un TL lampe , faut faire doux dans la comp . puiske y en a deux . mais pour guitare-voix acoustique , ça sonne . ..

[toonsy]

tiens , une petite question au passage .......
j'ai déjà un VC1 , et si j'en trouve un 2ème , est ce que j'aurais exactement le même son , et pourrais-je les linker sans problème ? ou alors , faut trouver des No de série le plus proche possible ?

[lepetitmartien]

A ma connaissance les joemeek ont toujours eu droit à des changements de noms quand il y avait un changement hard (sc2 => sc2.2 par exemple)

ça n'a pas été le cas pour le VC1QCS

Et si l'on regarde le P1…

On reconnait l'air de famille.
(bon les boutons sont pas réglés pareils

Perso soit je prendrais un autre VC1QCS, soit j'écrirais à Ted Fletcher pour lui poser la question et être sur. Mais comme le design interne lui appartient, on ne change pas une équipe qui gagne (sauf chez certains teutons et ricains mais c'est une autre histoire).

Et tfpro fête ces 1 an aujourd'hui !

[etuifraicheur]

Et si l'on regarde le P1…

Y'a qu'un léger souci: ils ont oublié l'interrupteur----------------------------------------î
on ne peut pas l'allumer surement les nouvelles normes de sécurité.

Ce message a été modifié par etuifraicheur - ven. 3 oct. 2003, 15:11.

[lepetitmartien]

J'ai la réponse :

I think the best way to deal with your tormented member is to get him/her to contact us directly.
The VC1Qcs and P1 are different but they are both designed by Ted so share alot of the same characteristics.

Donc je crois qu'il faudrait dérouiller votre Anglais (et contacter tfpro directement), et aussi : le P1 et le VC1QCS sont légèrement différents en interne même s'il "partagent beaucoup de leur charactéristiques"…

Adam va peut-être nous répondre en direct live ici

[lepetitmartien]

Bon j'espère que -en fait- Jonny de TFpro va venir, sinon j'envoie à toonsy et Brian son mail (le mettre en forum n'est pas une bonne idée cf spam). S'il y en a d'autres intéressés, il suffit de me demander (PM)… Il parle Français et répondra aux questions que vous vous posez (bon il vend aussi des choses rouges

Je ne sais pas si vous avez vu la tête de ce qui se prépare chez le nouveau joemeek… mais bon…

[Messensib]

Je mimiss (non pas toi, Miss) pour dire que si c'est un truc à photorésistances et C.I., c'est que vous aimez les trucs bien crades, bon, c'est votre affaire. De même les préamplis à tubes qui coûtent la peau du c*l, j'ai pas encore compris. y-a de l'ésotérique et du "c'était mieux avant" là dedans. D'abord, un tube, ça s'use, ça fait plus de bruit qu'un bon couple de transistors + du bruit dans le bas des fréquences ( flicker si je ne m'abuse) et je suis sûr qu'avec des bons transistors discrets, on doit pouvoir parfaitement imiter la douce saturation de ces tubes pour bien moins cher.

VOUS POUVEZ COMMENCER A M'INSULTER QUAND VOUS VOULEZ

PS Le "son anglais" !!!!! Ah, brian, y-a-t-y pas du mysticisme la d'dedans ???

[brian holden]

spooky tooth : 'better by you by me' . ou les free de' all right now '... pour moi c'est ça le son anglais . c'est comme les peaux detendues des batteries ou le cache enlevé des micros les paul ... impalpable et evident . le son anglais . entre fin 69 et debut 71 . avant apres c'était autre chose . mais le vrai son anglais ... c'est ça pour moi !

[Messensib]

. le son anglais . entre fin 69 et debut 71 .

Je vais étudier attentivement. Mais les bonnes choses ne semblent pas durer longtemps .......

[lepetitmartien]

Messensib, un compresseur n'a besoin de CI que chez les sauvages. C'est 4 composants qui se courent après dans un grand rack vide.

Si tu veux des Lundhal en entrée sortie c'est possible, mais des JFET c'est déjà pas mal quand c'est bien fait.

Les composants non CI ont fait des légers progrès ces 20 dernières années, heureusement par certains côtés (moins, beaucoup moins de bruit) pas par d'autres (parfois la stabilité n'est pas forcément une bonne chose). Un tube c'est surtout pas linéaire (sauf chez les audiophiles), ça vit, et c'est ça qui est bon, bon toi tu passe sous PT HD quand ? mais si les FET s'en raproche, c'est quand même pas ça. Ceci dit la mise en œuvre correcte de lampes (pas les racks à 2 francs qu'on trouve à la pelle) c'est vraiment plus le même tarif. bmais bon on arrive aux 90-100 dB sans trop se casser la nénette, au dessus c'est plus dur.

J'ai pas mal d'enregistrements anglais immondes aussi de cette période, mais la recréation obsessionnelle du souffle d'époque ne me titille pas plus que ça. Par contre une certaine chaleur comme sur le beau boulot d'époque c'est pas mal non ? (comme sur les enregistrement du Joe comme disait Brian)

Il y a mieux, mais c'est beaucoup plus cher.
Et pour moi, ça doit ressortir "mieux" que ça n'est entré

Ceci dit la table d'Abbey road d'époque (enfin, la grosse qu'ils avaient au studio 2 = Beatles) est au Chateau et fait commande de vaisseau spatial (une EMI mark IV). On change les condos (sauf dans les EQ) et c'est du nanan ! Mais quand tu vois la table… tu as peur !
c'est une de ce style…

Tu change les condo et hop…

et les trucs "plein" de souffle n'ont jamais empéché de faire des bons morceaux… La starak, ya pas de souffle, ça manque
(ok, il manque aussi beaucoup d'autres choses à la starak)

En fait t'aime pas les racks de couleur rouge
Lais les bonnes choses ont la vie dure !

[Messensib]

SACREBLEU LA TABLE !!!!!!!!!!!!!!
C'est vrai que je dois retarder sérieusement sur les composants. Mais la photorésistance, je suppose que c'est pour faire varier le gain pour compresser.Les tubes, c'est linéaire avec une bonne contre-réaction, mais en régime transitoire, là, c'est autre chose .....

bon toi tu passe sous PT HD quand ?

Ben je pourrais(le + petit) mais faut que je pense à mes vieux jours....
Et 90-100 dB à quoi ça sert ? Déja le meilleur microphone fait pas + de 70 dB.
La puissance du bruit en supposant le micro parfait c'est W= kTB avec k, constante de Boltzmann, T température en Kelvin et B la bande passante. Je te calcule ça pour demain...
Et puis pour les statiques dont l'ampli interne sort déjà pas mal de jus, le préampli n'a pas besoin d'être canon.
C'est tjrs les condo chimiques qui pètent ?
Moi j'ai toujours l'impression que la "chaleur", elle venait surtout de la bande magnétique.
Enfin, chuis content d'avoir la photo de cette table

Et pour terminer, c'est pas le matos qui fait le beau son, c'est le mec qu'est derrière

[lepetitmartien]

Si tu veux en voir d'autres… Recording consoles of the 20th century

Mais les photorésistances sont là utilisées pas dans leur partie linéaire… (ya comme une courbe qui traine)

Les tubes c'est linéraire que lorsqu'on se préoccupe d'une partie de la courbe de réponse, et en plus ça bave de partout.

Pour les dB, alors qu'est-ce tu m'embète avec ton bruit !??? T'as encore essayé de rentrer dans un gang de retraité de banlieue et c'est ton bizutage

Les plus "mauvais" micros qui trainent actuellement côté condenseur sont à 70 dB et des brouettes. Mais la plupart ont 20 dB de plus. Que demande le peuple… J'en connais même qui "hackent" des Oktava pour les améliorer c'est vous dire…

Les condos chimiques pêtent toujours quand ils sont mal choisis ou quand on allume le truc vintage qui traine dans la grange depuis 30 ans… ("ça na pas channgéééééé") Mais on en a des plus ou moins linéaire, plus ou moins stables, qui tiennent mieux le temps qui passe, qui s'autoréparent… Il y en a même pour … audiophiles ! Et il ne faut pas cracher sur les condo chimiques, les monstres des années 50-60… il y en a qui tueraient pour en avoir dans leurs préamplis (Belin-Pultec) et plus ils sont gros, meiux c'est (ils ne polluent pas harmoniquement de la même manière)

La chaleur, ce sont chronologiquement : les lampes, les FET, les condos en parallèle des opamps (beurk un CI), et la douceur de la bande bien sûr.

Remarque que personne n'a résurrectionné la "douceur" des enregistreurs à fils…

Pour la table des Beatles (enfin surtout du studio 2 d'Abbey Road) c'est une EMI Mark IV (malheureusement l'article de SOS n'est pas en ligne avec la photo), là c'est la TG12345 Mark I

Mais si tu veux…Regarde là… ou bien là…

Et un petit coup de RED37 pour la route

[Messensib]

J'ai un vieil album des Beatles avec un bout de console . Il faut que je le retrouve. DE quoi ? On m'insulte parce que je me souviens de la formule du bruit inévitable !!!! Les jeunes d'aujourd'hui ne respectent RIEN, c'est une honte. Bon j'vais au pieu.

[lepetitmartien]

Le bruit est inévitable (jamais dit le contraire)

Parfois c'est justement le bruit qui fait le son. (cf synthés)

ou pas…

Et puis bon, les hommes des cavernes s'en tapaient du bruit comme de l'an 40, mais bon, Quand une chose est bonne, on peut aussi supporter ses inconvénients, il suffit d'essayer de ne pas en rajouter après…

Ah ces vieux toujours en train de râler…

Et vive le bruit thermionique des lampes !

[Messensib]

Ah ces vieux toujours en train de râler…   

Le pire, c'est que tu as raison !!!!! Mais tu (enfin vous tous) n'ête(s) pas dupe(s). C'est contre moi que je râle. Je suis un inadapté congénital ( non je ne bois plus....) Et je n'ai JAMAIS rien compris au monde qui m'entoure. J'ai eu du bol. Point. Si j'avais 25 ans aujourd'hui, je serais SDF. Pas du tout envie de participer et encore moins d'organiser (à) la course poursuite de la "civilisation".

J'ai retrouvé sur un album d'époque un peu crâmé une photo des Beatles en studio avec G. Martin de dos. Summer 63. Mais quand mon studio a brûlé, j'avais mis dans des cartons des photos de mes enfants et qques trucs pleins de cendres et de suie gluante auxquels je tenais, mais c'est quasiment irrécupérable.

Ce message a été modifié par Messensib - lun. 6 oct. 2003, 11:33.

[mart1d]

salut a tous. Un joemeek VC7 a 3000 balles ca vaut le coup ?