G3, Has Been ? Options

[huberin]

Bonjour,
je suis musicien semi-pro et voudrais commencer la MAO.
Ayant un budget restreint je pensais tout d'abord me procurer un G3
blanc-bleu, un HD et de la RAM pour me former tranquilement sur digital performer, puis dans un deuxième temps acheter une interface son USB pour commencer à enregistrer (guitares) et à gérer aussi le midi.
Mais j'ai lu récemment dans Recording musicien qu'il vallait mieux trouver un G4 d'occase, les controlleurs de disque dur et les controlleurs USB et Firewire du G3 n'étant "pas du tout adapté à l'informatique musicale".
Qu'est-ce que vous en pensez ?
Pour un budget similaire (800 E pour l'ordi) dois-je plutôt acheter G3 + 256 de ram + HD interne de 40 go + graveur Firewire ou un vieux G4, et lequel ? J'ai vu sur la cote que je pouvais avoir un G4 466 pour le même prix. Est-il bien ? Possède-t-il un graveur ? Va-t-il vraiment mieux tenir dans le temps que le G3, sachant qu'il va me falloir un certain temps pour apprendre l'utilisation des logiciels ?
Merci d'avance pour vos réponses.

[Fermeture]

ou un vieux G4, et lequel ? J'ai vu sur la cote que je pouvais avoir un G4 466 pour le même prix. Est-il bien ? Possède-t-il un graveur ? Va-t-il vraiment mieux tenir dans le temps que le G3, sachant qu'il va me falloir un certain temps pour apprendre l'utilisation des logiciels ?

Sans conteste oui, le G4 / 466 est une excellente machine, il est également équipé d'un graveur combo lecteur dvd, j'ai vendu le mien avec 768 mo de ram 1000 Euros il y a 6 mois pour insister sur le fait de pas négliger cet investissement ram. Pour ce qui est de Performer et de ses consommations en ressource processeur, je n'en sais rien mais mon Logic platinum tournait très bien dessus avec pas mal de plugs...

[brian holden]

tu peux avoir des blanc bleus pour bien moins cher que ça . et c'est une sacrée machine . tu mets dedans une carte proc quand tu as un peu de brouzouffes ( genre une G4 giga a 4OO euros ) et c'est roulez germaine !
et en plus tu ,embetes le steve en achetant pas une de ses dernieres daubes a marche forcée , ce qui est tout bezef .
je dis ça alors que je viens de l'enrichir d'un powerbhouque tout neuf ... mais les contradictions sont le sel de la terre et le moteur de toute dialectique,, comme le rappelllaient hegel et maurice biraud avec tant de pertinence ....

[ptilou]

qu'il vallait mieux trouver un G4 d'occase,

On est pas tous équipé du dernier cri. Même un G4 /400 avec 896 Mo de mémoire et un deuxième disque dur cela s'avère parfait pour faire tourner des logiciels de musique...mais sous 0S 9 bien sur !
Donc plutôt G4 que G3 c'est sûr. Et les G4 s'ouvrent fortement à l'occaze par les temps qui court...

[theone]

cela dit, je me permettrai d'insister sur ce point: g3 n'est pas mort!

il est tout à fait plausible et possible de maquetter chez soi à base de g3, les contrôleurs usb et fw fonctionnent impeccable chez moi... le firmware et les softs sont à jour, et roule ma poule, pas de souci.

par contre, envisage plutôt l'achat d'une interface firewire qu'usb... quel que soit ton chois d'unité centrale...

[Klust]

Idem pour moi, je suis très satisfait de mon G3 B&W. c'est une bonne machine

[brian holden]

c'est pas pour chercher the one ( surtout que j'ai plein de copâins D.j ! sisi ... ) mais quand il dit " pas d'interfaces USB , rien que du firewire" .... je m'insurge !qu'est ce que c'est que ce snobisme a deux balles ? Sauf si tu veux enregistrer seize pistes en même temps .... Les interfaces USB genre Mbox, Edirol, Tascam etc... sont tout a fait satisfaisantes . et moins fragiles que le firewire .
j'ai acheté une interface firewire presonus voila quelques mois ... je l'ai revendu au bout de deux semaines ... galere a tweaker, des convertisseurs pas si terribles, une lampe qu'étais la rien que pour faire genre ...alors que j'ai toujours ma mbox et que j'étais parfaitement satisfait de mon machin Edirol UA5 ( je crois )... et de ma tascam idem , la US428 ou un truc comme ça .

bon, en gros , moralité .... en 9 tout est cool . tu peux faire de l'audio sans problemes . logiciels , machines dispo ... tout baigne . blanc bleu comme earlys G4 . c'est en X qu'est la galere . Voili voila !

[theone]

tout à fait, cher ami, tout à fait... mes propos appellent une précision. je ne déconseille pas l'usb, je conseille plutôt le firewire, nul snobisme là-dedans. le fait est, que quand on peut se permettre côté budget, le jour où on veut trimballer plus de 2 ou 4 canaux (ça vient toujours bien assez tôt ), on est content de pas être limité en débit par un usb mou du bulbe et lent côté rachidien. si on ne prévoit pas d'évoluer un jour, alors oui, l'usb est suffisant.

mes posts sont souvent plus nuancés que ce que tu lis, brian... je m'insurge contre le fait d'être qualifié de DJ! je me considère plutôt comme un technicien/régisseur qui anime les soirées "après spectacle" de sa chanteuse de nana. na!

[brian holden]

Euh .... pour une fois que j'emploie le terme " D.J " sans sous-entendu ... que je parle même pas de jean edouard ( n'empeche que je l'ai vu au moins six fois en live , tellement il me fait hurler de rire !) vlatipa qu'on paranöise .

c'est vrai que j'ai jamais besoin de plus de deux canaux en même temps ... quatre quand je fais vraiment dans le haut de gamme ... et puis j'ai une console anyway alors ... reduction en 2 quoi , et l'USB truc direct dans le console .
a lampes, vintage et 16 pistes la console d'ailleurs ... alors les enttrées firewire , perso ...

[huberin]

Merci à tous pour vos éclaircissements !
J'ai continué mes recherches et je pense me trouver un G4 466,
au moins, en septembre, histoire de prévoir un peu à l'avance
mes besoins.
Pour ce qui est de l'interface son, si j'ai bien compris, si je n'enregistre pas plus de 2 entrées simultanément, pas besoin de firewire ?
Ou alors je mixe sur une console et je renvoie dans l'interface USB ?
En fait, pour un peu plus cher ,genre motu 828, le fire m'apporte la practicité (déplacements) et du plus haut débit pour plus d'entrée ?
Mais quels appareils vais-je brancher dans l'avenir sur plus de 2 entrées ?
Autres questions non moins vitales:
Est-ce vrai qu'il vaut mieux avoir une autre interface pour le midi en plus de l'interface audio ?
Vais-je déclencher une guerre nucléaire entre vous si je vous demande
que choisir entre os9 et X, sachant qu'il parait que X est mieux conçu pour l'audio mais qu'il nécessite plus de ressources processeur ?
En même temps X c'est l'avenir, alors peut-être commencer direct dessus est-il le bon choix ?
A part ça, a quoi pourrait me servir d'avoir comme certain une autre carte son dans l'ordi en plus des interfaces audio et midi ?
Est-ce pour faire tourner les plugs-in (avec les processeurs dsp) sans surcharger l'ordi ?
Dans ce cas choisi-t-on la carte en fonction du séquenceur qu'on utilise,
(logic, performer) ?
Que me conseillez-vous entre Logic et performer au niveau des ressources processeurs ?
Est-ce vrai que logic est beaucoup plus complexe ?

Merci pour votre patience et la qualité de vos réponses.
A bientôt.

[theone]

ouille! que de questions simultanées!!!

usb/firewire, à toi de voir, on pense toujours pouvoir se dém*brouiller de 2 pistes simultanées, et 6 mois plus tard, on achète une nouvelle boite, un nouveau zicos que sais-je? et on se dit "ah si au lieu d'avoir claqué 4000 balles chez truc, j'avais allongé 1000 brouzoufs de plus chez mush... je pourrais enregistrer les 2 en même temps". une chose est sûre, qui peut le plus, peut le moins, mais: à toi de voir!!!si ça se trouve, une tascam genre 428 peut parfaitement te suffire!

quant au système, choisis en fonction de tes habitudes... si tu bosses déjà sur un windows (et personne ici ne t'en voudras!), reste dessus ou passe à X. si t'as taté du 8 ou du 9 et que tu penses que ça te convient, tente l'aventure sous 9. X, c'est l'avenir, c'est un fait avéré, ce n'est plus un secret pour personne. le souci est qu'il est pas complètement rôdé. Sous 9, tu trouveras toujours ici quelqu'un qui est passé par tes galères, et qui seras prêt à te "filer la paluche"... sans parler des ressources qui sont considérables...

la plupart des réponses à tes questions, tu les a déjà... (si, si! cherches en toi ) pour te donner des avis plus précis, il nous faut plus de détails sur ce que tu fais et comptes faire (instruments, style musical, tes objectifs : maquette ou définitif, etc...)

enfin, les jeteurs de champignons atomiques ont tous été lazérisés... on s'engueule parfois, mais on est d'accord dans le fond (full scale 's not dead!) et on sème bien quand même

[huberin]

Salut,
voici ce que je voudrais faire:
-enregistrer une guitare en la branchant dans l'interface (et en utilisant Amplitube en temps réél) ou en captant le son de l'ampli avec un micro
-enregistrer une voix
-piloter avec un clavier maître des sons issus de plug-ins (ou d'un expandeur) et les enregistrer en temps réél
-enregistrer ce que je joue au clavier en temps réél (informations midi, écriture simultanée de la partition)
-utiliser un sampleur virtuel ? ou attendre un peu et trouver un hardware pour que le mac puisse tourner sans problèmes
Tout ça pour l'instant "l'un après l'autre".
Le but étant de réaliser des maquettes avec un son de bonne qualité,
et de pouvoir échanger ces sessions avec mon co-compositeur qui bosse sur Logic/Pro tools.
Pour ma part je suis habitué à mac OS 9 mais je n'ai jamais fait de musique avec.
J'ai vu qu'Emagic proposait des packs interfaces usb + logic, qu'est-ce que ça vaut ? Est-ce qu'il vaut mieux choisir l'interface 2entrées/4sorties ou 2sorties/4entrées ?
A+

[amigaforever]

c'est un bon choi la EMagic maintenant le modele ke tu veux c'est a toi de voir combien d'intrument tu veu enregistrer si plus de 2 prend la 4entrée/2sortis sinon prend le contraire si tu veux remixer les son en le faisant passer sur plusieur accesoires prend la 4 sorties c'est a toi de voir

[klaim]

salut, je me permets de m'incruster pour une petite question.
J'ai un IBook avec un G3 récent à 800mhz. Je souhaite mixer des pistes audio,enregistrer du midi et utiliser des VSTI.
Est ce que mon IBook est suffisant pour faire tourner correctement cubase ou logic sous osx?
Ne vaut-il pas mieux que je que je travaille sous OS9 (sachant que je suis nouveau sur mac et que je ne connais pour l'instant que OSX)?
Merci