Interface Pour Powerbook, RME |
|
|
|
lun. 14 avril 2003, 13:26
|

Newbie
Groupe : Members
Messages : 7
Inscrit : 10 avril 03
Lieu : Dndhd - FR
Membre no 15,876

|
Bonjour, Quel serait a votre avis la meilleure interface audio pour une config.Powerbook 667 + dp3. Je pense acheter une RME Hammerfall cardbus. Mais j'aimerais avoir des avis avant de faire ce choix. Le but est d'enregistrer des sequences pour les utiliser en live avec mon groupe. Merci pour vos conseils
|
|
|
|
2 Pages
1 2 >
|
 |
Réponse(s)
(1 - 14)
|
lun. 14 avril 2003, 20:52
|

Moderateur Bouffon

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22

|
QUOTE (guiaum @ Apr 14 2003, 14:26) Je pense acheter une RME Hammerfall cardbus. bon choix, j'ai fait le meme simplement , pense à verifier la compatibilté sur le site de RME avec ton TiBook. je crois me souvenir d'un lezard avec un des modeles de titanium et le midi.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
mar. 15 avril 2003, 00:25
|

Moderateur Bouffon

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22

|
QUOTE (zabelle @ Apr 14 2003, 23:09) Quelle différence en termes de qualités des convertisseurs entre la 828 et la RME? J'hésite en fait entre les deux... les convertisseurs de la RME marchent plutot tres bien mais ce qui me semble etre par dessus tout interessant , c'est que la cardbus (pcmcia) est l'equivalent d'une carte PCI, ce qui a le merite de ne pas solliciter abusivement le processeur. mais la RME n'est pas entierement autonome et ne possede pas de preamplis on doit l'alimenter de maniere exterieure (livrée avec moultes cables / raccordement allume cigare, batterie 12 v , alim secteur ..)
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
mar. 15 avril 2003, 10:28
|

Newbie
Groupe : Members
Messages : 7
Inscrit : 10 avril 03
Lieu : Dndhd - FR
Membre no 15,876

|
Il est vrai que j'hesite entre la 828 et la Rme, financierement la RME + digiface est quand meme un peu plus abordable, je pense m'orienter vers cette solution, enfin si ça tourne bien avec mon Ti.
Merci a tous
|
|
|
|
|
mar. 15 avril 2003, 22:03
|

Moderateur Bouffon

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22

|
QUOTE (zabelle @ Apr 15 2003, 16:06) Heral, dis moi si j'ai bon... Le firewire sollicite plus le pocesseur que la cardbus? et pour sur la zabelle QUOTE Et qu'en est-il de la latence avec un couple RME (multiface pour ma part) et DP3? je continue à bosser avec logic  et la RME tout ce que je peux te dire, c'est que le couple Titanium+multiface fonctionne vraiment tres bien. contrairement à l'Emi 2/6 qui se retrouve vite à la rue, mais bon, c'est de l'USB je ne connais pas bien la Motu dans le travail, mais je sais que j'avais comparé avec mes micros d'apres guerre, mon preampli avec ceux de la 896, et j'etais resté un peu sur ma faim.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
mar. 15 avril 2003, 22:17
|

Moderateur Bouffon

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22

|
QUOTE (divino @ Apr 15 2003, 22:54) un avantage quand meme pour la 828, c est que tu peux l utiliser avec une becane desktop ayant un port firewire ce qui n est pas le cas de la RME.
A mediter si tu changes de machine regulierement j'ai medité , medité quand j'ai acheté ma multiface, j'ai acheté une cardbus et une carte PCI. ce qui me permet de la connecter soit sur un Pentium 4 soit sur mon titanium . et puis moi, j'aime bien clocker toute ma chaine numerique sur une horloge commune, ce qui me rassure sur la stabilité du signal. la RME possede un wordclock.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
mer. 16 avril 2003, 07:44
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568

|
QUOTE zabelle Ecrit le Apr 15 2003, 14:06 ------------------------------------------------------------------------ Et qu'en est-il de la latence avec un couple RME (multiface pour ma part) et DP3? Ici j'utilise la Multiface + Cardbus avec Tibook 667 et DP3. La latence est réglée à 6 ms pour une utilisation avec des instruments virtuels. Tout ce petit monde fait parfaitement son boulot. Pour l'enregistrement Live, j'utilise la même config + une 03D et 8 micros. J'enregistre sans problème 8 pistes simultanément avec une latence réglée sur 512 samples dans DP3. Pour conclure : un excellent choix pour le son (24/96Hhz), le Word clock en série (la motu 828 n'a pas de WC), le prix (acheté chez Thomann.de nettement moins chez qu'ici) et la souplesse d'utilisation (j'ai aussi une HDSP Pci card pour connexion de la multiface sur un P4 - Non j'ai pas décalqué ma config sur celle de Héral).
--------------------
déformation professionnelle
|
|
|
|
|
mer. 16 avril 2003, 10:03
|
Senior Member
   
Groupe : Members
Messages : 245
Inscrit : 27 juil. 02
Lieu : Strasbourg - FR
Membre no 6,290

|
QUOTE quand j'ai acheté ma multiface, j'ai acheté une cardbus et une carte PCI. ce qui me permet de la connecter soit sur un Pentium 4 soit sur mon titanium . Certes, certes, mais tu ne peux pas connecter ta carte a une machine depourvu de connecteur PCI du genre imac 17 ou cube ou ibook pour le pcmia, alors qu avec le firewire.... De plus l achat de la carte PCI en plus de la carte pcmia gonfle le prix de vente de la RME, et toc..
|
|
|
|
|
mer. 16 avril 2003, 14:14
|

Moderateur Bouffon

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22

|
QUOTE (divino @ Apr 16 2003, 11:03) Certes, certes, mais tu ne peux pas connecter ta carte a une machine depourvu de connecteur PCI du genre imac 17 ou cube ou ibook pour le pcmia, alors qu avec le firewire.... d'ac, d'ac, mais "interface pour powerbook, RME", est toujours et encore le titre de ce thread . le systeme RME cardbus/PCI ne s'adresse effectivement pas au possesseurs de Ibook, Imac.....ou meme de nubus
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|