 Mac G4 Mutifonction ?, peut on tout centraliser ? |
|
|
|
|
 jeu. 20 mars 2003, 08:28
|
Member
Groupe : Members
Messages : 51
Inscrit : 12 oct. 02
Lieu : TROIS BASSINS - FR
Membre no 8,419
|
Salut salut !!! Bon ma question est toute bête mais intéressante : voilà j'ai mon G4 mais peut on tout centraliser dessus ? Je veux dire un poste de travail à la fois pour le son et l'image ? On m'a conseillé de pas tout faire sur la même machine * et d'optimiser ( une bécane rien que pour le son, une autre rien que pour l'image etc... ) mais là je suis loin d'être riche !! J'ai pris ma machine pour le son mais en y réfléchissant depuis 2 ou 3 jours je me disait que l'architecture de MAC OS X permet justement de tout faire sur une même station de travail non ? En prenant par exemple des disque durs pour chaque options par exemple un disque dur pour l'image ( fichiers et boulots photoshop/ illustratror tout ça ) et un autre exclusivement réservé à l'audio !!!  Quelqu'un pourrait il me donner son avis ( quoique je pense que cela devrait être possible ! )? ........................* Je viens de PCLand
--------------------
BIENTôT ........JE DEVIENDRAIS......LEE MÈÈÈÈÈTTRRRREEEU DU MMOONNDE !!!!!!! AHHHAHAHAH-AH-AH-AH !!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(1 - 39)
|
|
jeu. 20 mars 2003, 11:15
|
News Translations
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
|
QUOTE (greef @ Mar 20 2003, 08:28) En prenant par exemple des disque durs pour chaque options par exemple un disque dur pour l'image ( fichiers et boulots photoshop/ illustratror tout ça ) et un autre exclusivement réservé à l'audio !!! Plusieurs disques durs me semblent la bonne solution par expérience - 1 ou 2 pour l'audio, d'aucuns disent que c'est bien de dissocier l'endroit où sont les fichiers audio (très fragmenteur de DD) et les logiciels audio de calcul - 1 pour bureautique / internet / voire jeux... - 1 pour images avec le système et le choix d'extensions qui va le mieux et qui est le plus clair (ça c'est sous 9 ou moins).
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 24 mars 2003, 18:14
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
J'viens rajouter ma goutte d'eau... Je bosse à la maison pour des clients (en audio uniquement) mais je fais aussi tourner de la vidéo (avec le son, toujours pour les clients...), de la vidéo "seule" (montage IMovie, FCP) et de l'image fixe (Photoshop).
Pour ce dernier, contrairement à ce qui a été dit, pas besoin, à mon sens, de disques dédiés (quoique ça ne fait pas de mal)->c'est de l'image fixe, donc pas d'accès disque intensif nécessaire. Maintenant, c'est sûr, si tu stocke 500 images nouvelles par jour et que le tout va sur le disque systême, ça risque de poser problême au bout d'un moment.
Par contre, pour la vidéo et l'audio, les softs travaillent maintenant tous en direct to disk, donc accès disque rapide nécessaire, donc plusieurs disques obligatoires quand on travaille sur bcp de projets différents (sinon fragmentation and co).
Tout ça pour dire, comme déjà dit (je sais j'aurais pu m'abstenir...), que je fais tout sur la même bécane et que ça roule.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 2 avril 2003, 20:09
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 659
Inscrit : 06 mars 03
Lieu : Qwerty - FR
Membre no 13,774
|
vas-y ti vise les dents!!!! (t'auras du mal à trouver meilleur supporter... j'te le dis... et pourtant j'aime pas la boxe!) complètement d'accord avec toi (trêve de déconnades); je dirai même plus, la clé est dans le gestionnaire d'extensions, à paramétrer pour chaque usage (audio, vidéo, gravure au besoin, mumuse/inter pas net/word si nécessaire) pis surtout quand tout marche bien plus rien toucher (c le + difficile!!!) à+
--------------------
à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!"
|
|
|
|
|
|
|
|
 jeu. 3 avril 2003, 02:39
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
La Danse du Feu, je préfère par Rubinstein… là ton pianiste il fait un peu trop moderne pour moi  Pour les mélanges de fonctions… jusqu'en 8.x fallait pas mélanger… depuis le 9 ça passe très bien. Je n'irais pas mélanger toutefois des fonctions lourdes (audio/vidéo) avec le net et le jeu du petit (surtout le jeu du petit ET les machins de petitmou). Donc 2 systèmes en 9 des disques séparés avec du rapide qui fait bien pour l'image et le son En X on est encore un peu frais pour s'étendre, mais l'idée générale reste la même. Par principe, le système avec lequel tu bosse, pas de n'importe quoi dedans. Ça tombe sous le sens. Donc déjà prévoir le budget disque/carte SCSI ou IDE rapide pour faire ça bien
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 4 avril 2003, 11:45
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Des IDE qui se cachent… A quand des VRAIS disque FW ? Ceci dis t'as raison Mais j'ai des souvenirs de discussion ici ou certains ne veulent entendre parler de FW qu'en backup (pour d'obscures raison de jitter insupportables en audio pro) Mais pour le commun de mortels que nous sommes… ça va très bien (c'est pas gentil de faire des calembours foireux sur mon pseudo quand celui évident sur le tien est non inscriptible en forum) 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 5 avril 2003, 19:35
|
SuperHero
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562
|
Je vois vraiment pas l'interet d'avoir plusieurs OS 9 distincts suivant les usages, au contraire même: gachis d'espace disque, complication des installs, mise à jours du sys à faire 2 fois voir plus? etc. Il suffit juste de se créer des jeux d'extensions/tdbs aux petits oignons, et d'utiliser un truc un peu plus complet que le gestionnaire de base, style conflict catcher. Tu te fais un jeu Audio, un jeu Graphisme/Vidéo, un jeu Network, un jeu Jeux  , etc. Tu peux même le choisir au boot! Simple et efficace. Pour OS 9 et OS X, là, ok... Bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 6 avril 2003, 18:03
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Civilization 2 restera sur un mac chez moi quoique vous en pensiez Ya pas que Greef qui veut zètre Maistre du Mondeuuuuuh et il n'y a pas que les jeux à mandale et ressucitation MDR 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 6 avril 2003, 20:05
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 659
Inscrit : 06 mars 03
Lieu : Qwerty - FR
Membre no 13,774
|
j'ai été fan de gogol 1er moi aussi (y'a quelque temps quand même). un rapport avec toi, sérieux, ti? sans être aussi décérébré que certains punks crétins (sont-ce bien des ponques, d'abord???) ou footballers cromagnonesques chers à desproges, j'avoue qu'après une bonne journée de créativité bien usante cérébralement, ou une grosse journée de manar bien suante physiquement, un petit défouloir plus ou moins élaboré (civilization ça reste du haut de gamme) peut pas faire de mal...en fait c'est pas plus c.. que de regarder la télé (bien plus dévérbrant, surtout par les temps qui courent... mais où vont-ils?? rattrappez les!) d'ailleurs si t'avais deux gosses de 10 et 12 aussi testostéroné que toi, my hero, t'aurais probablement rien contre un petit tekken de temps en temps... histoire de montrer comme il se doit qui est le Maître... à+ theone gogol en second...
--------------------
à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!"
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 7 avril 2003, 12:35
|
SuperHero
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562
|
QUOTE (lepetitmartien @ Apr 6 2003, 00:00) Yuku depuis le 9 je ne me fais même plus ch… avec ça, juste 2 set : Zique et le reste (jeu, graphisme etc) . Ah bah moi j'en ai une floppée: Audio, Vidéo, FreeMIDI, FreeMIDI light, OMS, OMS light, Net, Net/Samba, et... Jeux . Paske j'ai pas 1Go de RAM, en fait. QUOTE Et puis tu crois qu'il va y en avoir encore beaucoup de MAJ du 9 toi ? T'as regardé les infos récemment ? C'était surtout pour dire que depuis que le gestionnaire d'extension (et conflict catcher) existent, séparer les sys n'a plus d'interet . Sinon, y'a des jeux très bien Mr.T. Moi j'ai commencé avec Ultima sur Apple II, je te laisse imaginer les séquelles. Un bon jeu de rôle, d'aventure, ou de stratégie, bien ficelé et bien réalisé, ben ça le fait toujours, et oui tu scotches des heures dans ce cas là... Ne serait-ce que SimCity pour prendre un des plus connus. C'est un peu comme au cinéma, mais en interactif. A ne pas confondre avec les quake-like et autres shoot'em up, carrément nocifs AMHA. Si ta moitié ne comprend pas ça (ça, ou comme tu pourrais passer 3 heures à lire un bouquin passionnant, ou composer le morceau du siècle, une fois de temps en temps, au lieu de mater la télé avec elle), changer de moitié! . Ou l'initier? Euh, je plaisante, hein. Les excès, c'est jamais bon. Fin de l'OT . Bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 7 avril 2003, 21:18
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
QUOTE (Yukulele @ Apr 7 2003, 12:35) Ah bah moi j'en ai une floppée: Audio, Vidéo, FreeMIDI, FreeMIDI light, OMS, OMS light, Net, Net/Samba, et... Jeux . Paske j'ai pas 1Go de RAM, en fait. Ben tu devrais !  QUOTE C'était surtout pour dire que depuis que le gestionnaire d'extension (et conflict catcher) existent, séparer les sys n'a plus d'interet . Si parce que bloquer les set parfois (pour éviter les installations intempestives) est un peu casse-c… dans les faits. Mais ma réponse était tout de même que des mises à jour du 9, maintenant, tu peux les attendre… Donc l'argument MAJ… hum… bon on passe… QUOTE Sinon, y'a des jeux très bien Mr.T. Moi j'ai commencé avec Ultima sur Apple II, je te laisse imaginer les séquelles. On les voit tous les jours QUOTE A ne pas confondre avec les quake-like et autres shoot'em up, carrément nocifs AMHA. Pour un gamin sans référentiel oui, pour un individu avec référent, ça détend. Mais à part défouler une agressivité ou un énervement local avec orage en fin de journée… je vois pas l'intéret. Mis à part qu'Unreal est incompatible avec l'utilisation de wacom chez moi (doit pas y toucher sinon boum !)
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
 lun. 7 avril 2003, 21:51
|
SuperHero
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562
|
QUOTE (lepetitmartien @ Apr 7 2003, 21:18) Ben tu devrais ! Pas besoin, puiske je gère des sets sans soucis. Et que j'ai 640Mo en fait . Tu sais LPM, Windows devrait te plaire . Du genre, n'optimisez plus, ajoutez de la RAM, achetez ceci, cela, installez ça, et ceci, etc. Fait gaffe, tu vas mal tourner . Perso je préfèrerai toujours optimiser mon sys (y compris sous X, même combat). En plus d'être plus fiable (pas de bidouilles systèmes inutiles), c'est largement plus économique; c'est que je croule pas sur l'or moi (bis repetita) . Toi, si? . QUOTE Mais ma réponse était tout de même que des mises à jour du 9, maintenant, tu peux les attendre… Donc l'argument MAJ… hum… bon on passe… Ben non, argument mineur justement. Comparé à la perte de place disque, pour rester terre à terre... Sinon, je parlais de l'ajout d'extension et tdb, voir d'outils systèmes, qui seront à faire en double, vu que certains softs sortent encore sous 9 au jour d'aujourd'hui, et nécessitent des "rustines" systèmes (kontakt?). Sans parler de l'ajout de "vieilles" interfaces ne tournant que sous 9 (DC30?). Hum, bon on passe? . QUOTE QUOTE Sinon, y'a des jeux très bien Mr.T. Moi j'ai commencé avec Ultima sur Apple II, je te laisse imaginer les séquelles. On les voit tous les jours Les apparences sont parfois trompeuses, non? . Sinon, c'est une attaque personnelle ou quoi? J'ai fait qqc d'anormal? Je passe pour un illuminé, c'est ça l'idée?  . Pas compris la blague, moi... Ou c'est encore ce fameux style martien qui restera éternellement impénétrable par la plupart des simples terriens? QUOTE QUOTE A ne pas confondre avec les quake-like et autres shoot'em up, carrément nocifs AMHA. Pour un gamin sans référentiel oui, pour un individu avec référent, ça détend. Ca détend pas, ça passe le temps, nuance . En tout cas moi, ça me détend pas, au contraire, ce qui ne m'empêche pas d'aimer Quake III en passant. On est d'accord, faut faire très gaffe avec les jeunes qui n'auront connu QUE ça comme jeu ou passe-temps. Trop de répercussions psychologiques AMHA. J'ai perso vu ce que ça pouvait donner sur mon frère (13 ans), avec Diablo II LOD online par exemple, vous connaissez? No comment... Allez, arrêtons cet ENORME off topic . Bye. PS en retard pour Brian: oui, un pour 9, un pour X, et tout plein pour le son, ça suffit amplement. Donc 3 partitions minimum, on est tous d'accord.
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 8 avril 2003, 02:26
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
QUOTE (Yukulele @ Apr 7 2003, 21:51) Pas besoin, puiske je gère des sets sans soucis. Et que j'ai 640Mo en fait . Tu sais LPM, Windows devrait te plaire . Du genre, n'optimisez plus, ajoutez de la RAM, achetez ceci, cela, installez ça, et ceci, etc. Fait gaffe, tu vas mal tourner . Perso je préfèrerai toujours optimiser mon sys (y compris sous X, même combat). En plus d'être plus fiable (pas de bidouilles systèmes inutiles), c'est largement plus économique; c'est que je croule pas sur l'or moi (bis repetita) . Toi, si? . Tu fais de la provoc ? T'as vu à qui tu parles ? Tu mélange Ram et optimisation, ce n'est pas parce que j'ai 1 Go de ram que mon système n'est pas optimisé… Simplement faut arréter 2 secondes. Si je suis toujours en 9.04 c'est que j'y suis bien. Il est optimisé depuis plus d'un an, et ça tourne… En fait je devrait même le réinstaller depuis un an mais j'ai la flemme. Tu sais ce que m'a apporté ma ram ? Plus de mémoire virtuelle ! D'office (à partir de 995 Mo dixit le TdB) Et mon ordi vient de fèter ses 4 ans dont acte alors arrète de m'asticoter là dessus tu connais aussi ma situation non ? Sinon on ressort les histoires de X rien que pour t'embéter QUOTE Ben non, argument mineur justement. Comparé à la perte de place disque, pour rester terre à terre... Sinon, je parlais de l'ajout d'extension et tdb, voir d'outils systèmes, qui seront à faire en double, vu que certains softs sortent encore sous 9 au jour d'aujourd'hui, et nécessitent des "rustines" systèmes (kontakt?). Sans parler de l'ajout de "vieilles" interfaces ne tournant que sous 9 (DC30?). Hum, bon on passe? . Euh, optimiser un X désolé mais le pb n'est pas près de se poser pour moi… sauf si je gagne à la lotterie. Et là on est en 9. Et puis tripoter les trippes d'un X… houlah… pas sans le SAMU à côté. Désolé. Je rappelais juste que le 9 EST mort, et que les rustines diverses et variées de tierce parties ne sont pas des MAJ systèmes. S'il y a encore un MAJ du 9 qui vient d'Apple ce sera pour des histoire d'environnement Classic, rien d'autre. Et aux dernières nouvelles, ce n'est pas de Classic dont on parle, mais d'un 9 optimisé zique et autres configs de démarrage. Alors ne sort pas les vieilleries ou les rustines pour logiciels, ça n'a rien à voir. j'ai toujours trouvé plus pratique d'avoir un système spécial boulot verrouillé de partout et un autre pour le reste pas verrouillé de partout JUSTEMENT pour faciliter les MAJ. Le système boulot qui tourne, on y touche pas. Le tout venant on est plus coulant. J'ai toujours eu 2 système installés pour faciliter les Nortonage et autres joyeusetés parce que moi, démarrer depuis un CD pour faire du nettoyage, à d'autres… Donc autant que ça serve ! Actuellement un seul a des configs différentes installées acr ça roule tel que, l'autre est un 9.2 spécial X qui traine sans rien de spécial. Donc pour clarifier : perso actuellement un 9.04 qui fait tout (avec des configs spéciales), un 9.2 qui fait rien. La zique a été virée, le boulot (graphisme) se fait avec la config normale et ça roule Mais si j'ai un truc important, je mets le casque à boulons en config optimisée, parce qu'il ne faut pas déc… avec ça. QUOTE Sinon, c'est une attaque personnelle ou quoi? J'ai fait qqc d'anormal? Je passe pour un illuminé, c'est ça l'idée? . Pas compris la blague, moi... Ou c'est encore ce fameux style martien qui restera éternellement impénétrable par la plupart des simples terriens? J'aimerais UNE FOIS que tu arrètes de croire que je fais à ton encontre des attaques parsonnelles. Les emotikons sont là pour quoi ? Ou bien les miens ne sont visibles que par ma petite personne ? Si tu tends une perche pour une bouttade, ne t'imagine surtout pas que la bande d'affreux ici présent va la laisser passer QUOTE Ca détend pas, ça passe le temps, nuance Ben moi ça me détend, comme aller fendre des troncs à la masse. Après moi y en a tout calme tiens d'ailleurs, j'vas péter des aliens un peu, ça va me calmer  
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 8 avril 2003, 10:57
|
SuperHero
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562
|
QUOTE (lepetitmartien @ Apr 8 2003, 02:26) Tu mélange Ram et optimisation Je ne mélange rien du tout, pas bon pour l'estomac... QUOTE QUOTE Ben non, argument mineur justement. Comparé à la perte de place disque, pour rester terre à terre... Sinon, je parlais de l'ajout d'extension et tdb, voir d'outils systèmes, qui seront à faire en double, vu que certains softs sortent encore sous 9 au jour d'aujourd'hui, et nécessitent des "rustines" systèmes (kontakt?). Sans parler de l'ajout de "vieilles" interfaces ne tournant que sous 9 (DC30?). Hum, bon on passe? . Euh, optimiser un X désolé mais le pb n'est pas près de se poser pour moi? sauf si je gagne à la lotterie. Et là on est en 9. Et puis tripoter les trippes d'un X? houlah? pas sans le SAMU à côté. Désolé. Non! C'est juste différent, et la différence fait peur à bcp de gens... Dommage. Après tout, chacun fait ce qu'il veut, mais faut arrêter de prêcher n'importe quoi. Si tu veux gaspiller de l'espace disque, c'est ton pb . QUOTE J'aimerais UNE FOIS que tu arrètes de croire que je fais à ton encontre des attaques parsonnelles. Les emotikons sont là pour quoi ? Ou bien les miens ne sont visibles que par ma petite personne ? On peut pas toujours se cacher derrière des emoticons souriants, surtout qd on est censé être moderator in chief... . Bah, je m'y suis fait après tout. Allez, je te laisse le dernier mot, je sais que c'est ton grand truc. Bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 8 avril 2003, 20:34
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Alors STP ne réponds pas à côté en faisant des raccourcis et assimilations, et en amenant des sujets OT dont tu sais qu'ils fâchent. Si tu veux un cours de réthorique je suis à dispo. Surtout que tu connais parfaitement ma position sur X qui n'est PAS hostile, simplement prudente. Je connais personnellement mes limites sur OS X, parfois on se demande pour les autres. Et LÀ, ce n'est pas le sujet. Point. scrogneugneu ! parce que sinon c'est  (sérieux)
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 8 avril 2003, 22:20
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (Yukulele @ Apr 5 2003, 20:35) Je vois vraiment pas l'interet d'avoir plusieurs OS 9 distincts suivant les usages, au contraire même: gachis d'espace disque, complication des installs, mise à jours du sys à faire 2 fois voir plus? etc. yukulele mecanique (tiptop ton avatar) par rapport aux installs, 2 ecoles se sont toujours affrontées. l'espace disque n'est desormais plus vraiment un probleme de taille des mecs comme moi, et d'autres, ont pensé qu'il etait interessant de ne pas rajouter une couche supplementaire pour gerer les extensions /TDB. donc pour moi exit gestionnaire d'extensions (quelqu'il soit), exit lanceur... ça implique certes une gestion manuelle du biniou, je te l'accorde, mais ce qui est moins lourd est generalement plus leger
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 9 avril 2003, 09:21
|
SuperHero
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562
|
QUOTE (lepetitmartien @ Apr 8 2003, 20:34) Alors STP ne réponds pas à côté en faisant des raccourcis et assimilations, et en amenant des sujets OT dont tu sais qu'ils fâchent. Je rêve... J'ai horreur de ce genre de manipulation (sérieuxn aussi). J'insisterai pas... Heral, bcp plus constructif, disait: QUOTE yukulele mecanique (tiptop ton avatar) C'est l'oeuvre de Mr.T., je suis bien incapable de réaliser ce genre de prouesse . QUOTE par rapport aux installs, 2 ecoles se sont toujours affrontées. l'espace disque n'est desormais plus vraiment un probleme de taille des mecs comme moi, et d'autres, ont pensé qu'il etait interessant de ne pas rajouter une couche supplementaire pour gerer les extensions /TDB. donc pour moi exit gestionnaire d'extensions (quelqu'il soit), exit lanceur... ça implique certes une gestion manuelle du biniou, je te l'accorde, mais ce qui est moins lourd est generalement plus leger . Gestion manuelle ou pas, tu utilises un seul système? Ou plusieurs répliques du même système sur différentes partitions, suivant l'utilisation? C'est vrai que le principal est de se sentir en sécurité avec son système, et d'avoir le sentiment de le maitriser. Après, chacun fait comme il veut, donc. Bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 9 avril 2003, 10:45
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (Yukulele @ Apr 9 2003, 10:21) . Gestion manuelle ou pas, de la main gauche, essentiellement QUOTE tu utilises un seul système? Ou plusieurs répliques du même système sur différentes partitions, suivant l'utilisation? non deux sur des partitions separées. et pas avec les memes options à l'install. QUOTE C'est vrai que le principal est de se sentir en sécurité avec son système, et d'avoir le sentiment de le maitriser. Après, chacun fait comme il veut, donc. exact, mais avec mac osX , c'est chacun fait ce qu'il peut
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 9 avril 2003, 11:10
|
SuperHero
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562
|
QUOTE (heral @ Apr 9 2003, 10:45) QUOTE
C'est vrai que le principal est de se sentir en sécurité avec son système, et d'avoir le sentiment de le maitriser. Après, chacun fait comme il veut, donc.
exact, mais avec mac osX , c'est chacun fait ce qu'il peut C'est vrai que je suis surement pas le mieux placé pour en parler (je pratique linux depuis 6/7 ans maintenant, ça aide). Mais franchement, on PEUT optimiser OS X, presque aussi simplement que sous 9 (pitié LPM, ne me tombe pas dessus, c'est MON humble avis). Exemple, procurez vous MOX optimize, qui permet de désactiver un tas d'extensions systèmes inutiles. Désactivez aussi l'anti-aliasing, changez de thème (AquaFix le permet par exemple), désactivez les services réseaux dont vous ne vous servez pas, etc. Y'a plein de petits "trucs" pour améliorer la réactivité, et minimiser l'utilisation du CPU. J'avais lancé un fil y'a qqs mois, IIRC. C'est différent d'OS 9, ça c'est sur, mais OS X EST différent d'OS 9, alors... Bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 9 avril 2003, 18:15
|
SuperHero
Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562
|
Bien sur . Et franchement ne crois pas toutes les aneries qu'on peut te raconter, te connaissant, ça passera comme une lettre à la poste, et comme en plus tu y mettra surement de la bonne volonté (tout est là)... Je viens de l'installer sur la bécane d'une amie photographe habituée au 9 depuis 2 ans, ben aucun soucis pour la transition... Son vieux menu pomme lui manque, mais elle adore le dock, alors... Mêmes applis, mêmes menus, etc. Bye.
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
