des infos sur la sortie du nouveau G4 en janvier Options

[vreche]

je me demande, en faite, si il ne faut pas que j'attend 1 mois pour la sortie du nouveau G4.

[jaylan]

J'ai le sentiment (mais ce n'est en fait qu'une intuition) que celui qui envisage aujourd'hui d'acheter un système audionumérique a intérêt à considérer les solutions 'tout externe' (comme par exemple la Motu 828 qui passe par le port Firewire). Ces solutions ont l'immense avantage de convenir à tous types de Mac récents : G4 bien sûr, mais aussi Titanium, iBook... et même iMac !

Pour répondre plus directement à ta question, l'attente sera de moins d'un mois pour connaître les nouveautés Apple, car l'annonce en sera faite le 7 janvier à San Francisco. Par contre, au milieu des rumeurs et spéculations qui vont bon train, celles concernant un nouveau G4 sont plutôt timides (contrairement à celles d'un iBook avec une matrice de 13,3' et celles d'un nouvel iMac à écran TFT).

[wfplb]

Que t'attende un mois ou 10 ans, c'est du kif
des que tu achetes, 'es has-been

[skipoutine]

Salut !
Juste une petite question à Jaylan : Tu conseilles à Vreche de considérer les systèmes 'tout externe', et je trouve que tu as entièrement raison !!
Je crois que tu possède la même config que moi (G4 733 + Digi001, mais je confond peut-être ?). Es-tu aussi inquiet que moi quant à la capacité de cette config à évoluer, ou tout au moins à 'suivre' les évolutions ?

[jaylan]

Skipoutine > Oui nous avons la même config.

Non, je ne suis pas inquiet quant à ses possibilités d'évolution, simplement je pense que les interfaces utilisant Firewire sont par nature plus ouvertes que celles basées sur des slots PCI...

Tout le monde n'a pas forcément besoin de la puissance d'un G4, et tout le monde n'a pas forcément les moyens ou l'envie de dépenser le prix d'une config G4. Donc utiliser par exemple une Motu 828 c'est de la démocratie, qui permet de faire de la musique de bonne qualité... même avec un iMac ! C'est à mon sens une grande avancée, d'autant plus que rien n'interdit évidemment de passer ensuite à un G4, avec lequel la 828 est bien sûr totalement compatible...

Et puis le top du top : tu pars quelques jours en vacances : 1 iBook, 1 828, 1 clavier, et hop tu peux faire de la musique sans emporter tout un débarras...

Vraiment je suis convaincu de l'avenir de ces interfaces... sorties en France 2 mois après l'achat de ma config G4/Digi 001 Mais je suis quand même très très satisfait de ce que j'ai.

[mezu]

Bonjour à vous
je suis très content du 828 avec le ibook. Ce que j' y regrette est le fait que le son en firewire se sert pas mal du processeur et je vois l' usage du cpu augmenter de 10à15 % par rapport à la 2408 (MaxMSP(oui je sais, leur driver asio est particulier..)), et que je ne peux pas descendre en-dessous de 512 samples. L' idéal serait qu'OSX ait un protocole natif et que Motu l' adopte, ou vice versa, mais alors, est-ce que les 828 actuelles seront compatibles ? J' ai aussi un oeil sur les cartes RME Hammerfall. Ce qui me fait marrer, c' est que du 2408 au RME, c' est toujours du câble firewire mais des protocoles propriétaires. Et quid du m-lan de Yamaha ? Ce qui est sûr, c' est que ça marche bien aujourd'hui, donc dans 5 ans, ça marchera toujours. Pour me consoler du bel ibook graphite que j' ai...
amicalement michel

[wfplb]

Bon, on ne s'enerve pas, attendons lundi 07/01 pour la conference du MacWorld de SF et nous saurons quoi faire !!!!!!!!

[jaylan]

Vu la façon dont Apple nous fait saliver, ils n'ont pas droit à l'erreur lundi, sinon cela pourrait être catastrophique en termes d'image de marque.

Puisse Jobs avoir été aussi inspiré que pour les premiers Macintosh et l'iMac... croisons les doigts

[olan]

salut a tous
a propos des g4,est ce que le cache de niveau3 apporte beaucoup de performances pour la musique.En d'autres termes,est il utile de dépenser 19000 frs au lieu de 13000 frs?

[ildut]

salut Mezu, ta remarque sur la 828 utilisant 10 à 15% du CPU m'intéresse:comment as-tu comparé les performances de la 828 & de la 2408 ? sur quelle machine utilises-tu la 2408? Je te pose cette question car je bosse sur un G4 400 avec DP 2.72 & vais m'acheter une Motu; j'hésite cependant entre la solution firewire pratique(si jamais je passe un jour sur un portable) et la 2408 PCI qui a fait ses preuves mais qui bouffe un précieux slot PCI.
D'autre part je doute de la pérénité du firewire actuel vu ce qu'on annonce pour les prochaines machines Apple (le gigabit de débit?, on va bientôt le savoir...) même si MOTU vient juste de sortir une nouvelle interface firewire...
Qu'en pensez-vous?

[mezu]

Bonjour,
j' en pense que tout va très bien, et qu' il y a pas mal de mouvement dans le matériel. Une des questions de fond serait: solution native (DP-Logic-Cubase) ou cartes dédiées (Digidesign). Il semble que les solutions natives ont l' avantage. Je n' imagine pas qu' il y aura incompatibilité avec du firewire rapide. J' ai constaté avec MaxMSP un plus grand besoin de cpu. Celà fonctionne quand même et l' avantage du Ibook compense largement celà. Avec DP, je n' ai rien fait de tordu et pas cherché les détails, mais j' ignore jusqu' à quel point il est possible d' améliorer le logiciel système. Avec DP 2.6 et 64 samples, j' avais des clics à chaque appel disque IDE, sur un G3 266.(l'IDE s' appuye sur le processeur et le SCSI sur sa carte). Aujourd' hui, tout va bien. Je pourrais aimer le NUBUS.
Avant d' acheter, il faut essayer, autant que possible. Je n' ai pas de soucis sur la puissance brute, je trouve déjà qu' il me manque des doigts pour agiter tout ça, alors le vrai problème pour moi, ce sont les surfaces de contrôle, un vrai outil sous la main.
Ceci dit, il paraîtrait que le 'vieux' Titanium 500MHz soit plus rapide pour le son que le 667MHz.Question de mémoire cache ?
Amicalement Michel

[brian holden]

oui ! le cache de niveau 3 change tout .
le 733 était à peine plus ' performant ' que mon vieux 350 ;;; vraiment ! alors qu' avec le 866 , c'est le jour et la nuit . d'ailleurs ... c'est dommage que le nouvel imac ' de chevet ' ne possede pas de cache 3 .