MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> L'avenir Proche !, Pour moi en tous cas !
Fermeture
posté dim. 1 déc. 2002, 11:34
Message #1


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




Lorsque je repense à mon studio il y a à peine trois ans, ca ressemblait à un cockpit d'avion, des racks remplis de synthé, une 03D plus une 01V plus une mackie 32 une Studio 5 Opcode sans parler du câblage qui se répandait derrière les machines...

Quand j'y repense, j'étais heureux de voir toutes ces machines bien ordonnées, brillantes de tous leur feux, (pour les poussières bonjour ! ), avec leur petites lumières qui clignotaient dans tous les sens.

Et, il y avait, le 8600 avec son Cubase et sa 1212 et ce p..... d'OMS qui pilotaient l'ensemble. Pour automatiser une song j'aime autant vous dire que c'était coton !

Pour démarrer un titre ca ne l'était pas moins, entre les banques de sons à répartir entre les différents synthés via Galaxy ( qui m'avait coûté bonbon et qui est dorénavant inutilisable ), les resets des tables, les niveaux sur la Mackie, les effets et tout le toutim, quand j'y repense, c'était l' Enfer !

Bon y a pire !

Toujours est-il, qu'aujourd'hui, j'ai l'impression de respirer :

Un clavier maître, deux petits synthés en rack pour la forme, un bon preamp ( 786 DBX ) qui sort directement en numérique, un petit mixer pour le monitoring, un Quantum DBX pour le mastering et le G4 gonflé avec 2 Power core et 14 go de sons, le tout bien classé, piloté par Logic et sa cohorte d'instruments virtuels.

Je n'ai plus aucune hésitation maintenant lorsqu'il s'agit d'acheter des VST instruments, bientôt Audio unit, qui sonnent mieux ( Atmosphère, Mercury, Stylus, Kontakt... ) que ceux que j'avais avant en hard et qui sont ô combien plus facile à mettre en oeuvre, à automatiser et à sauvegarder que dans mon cockpit de 747 !

En plus maintenant, j'ai de l'air et pour passer d'une song à une autre, il faut une minute.

Tout ca pour dire que pour moi, le tout informatique est quasiment déjà là et que c'est tant mieux car quel plaisir de s'installer devant son écran et d'avoir accès à la totalité de son studio...

Résultat, aujourd'hui je travaille mieux plus vite et la qualité est bien meilleure qu'avant !

Le gain de temps est phénoménal et le fait d'avoir des potars sous les doigts ne me manque absolument pas. L'automation de logic me suffit amplement.

Le gain en terme d'investissement lui aussi est phénoménal car payer 350 Euros un plug qui apporte autant ou plus qu'un synté à 3000 Euros ne donne pas lieu à beacoup d'hésitation.

J'attends l'avenir avec impatience pour tout ce qui va encore être amélioré !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V   1 2 >  
Start new topic
Réponse(s) (1 - 18)
crash
posté dim. 1 déc. 2002, 14:40
Message #2


Member
**

Groupe : Members
Messages : 66
Inscrit : 26 janv. 02
Lieu : Cachan - FR
Membre no 3,181




quels sont tes synthés virtuels les plus efficaces ?
supportent-ils vraiement le comparaison avec des synthés genre NordLead, virus etc ...?
sinon, c'est vrai que ça simplifie la vie, mais pour les puristes, le virtuel donne parfois des boutons... blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté dim. 1 déc. 2002, 15:55
Message #3


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




Le Nord lead a un son particulier très propre et pêchu et celui là je ne l'ai pas encore en virtuel même si je sais qu'avec Reactor on peut s'en approcher voire le dépasser.
Le Mercury de TC est un genre de SH 101 en plus agressif et délivre un son énorme mais monophonique.
Quand au virus, je devrais l'avoir d'ici quelques mois tournant sur mes Power Cores.

De toutes facons pour les basses j'attends avec impatience Trilogy de Spectrasonics qui devrait déchirer méchament vu la qualité de Stylus et Atmosphère.
Il devrait être dispo d'ici un mois.

Pour le reste Kontakt renvoie les samplers hard au placard (sauf pour ceux qui font de la scène, et encore ! ) y compris le VP 9000 de roland que j'ai eu et que Kontack dépasse sur pas mal de points.
L'EXS 24 version 2 maintenant qui est d'une ergonomie exemplaire et ne fait pas double emploi avec Kontact que je reserve aux traitements.
L'EVP 88 pour les Rhodes
Absynth pour les délires sonores et je passe tous ceux dont je ne me sers que rarement B4, Plug sound etc...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
posté dim. 1 déc. 2002, 16:39
Message #4


Newbie


Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973




Salut Ejad.

Tout dépend de la fin et des moyens.Effectivement travailler avec une table et des machines hard et retomber sur ces pattes n'est pas une sinécure, et parfois j'ai l'impression de me trouver au commande d'Appolo 11, la moindre erreur pouvant être la source d'un crash fatal.

Néanmoins là depuis que j'ai sounddiver je commence à respirer, sauf que c'est jamais parfait, t'a toujours une machine ou il y a une fonction qui est mal gérée et c'est lourd.La récemment j'ai pu entendre l'ES2 et l'EB3 d'emagic et j'ai été vraiment impressionné. Je pense qu'en fait pour le professionnel qui vit de la musique disposer de tel outil est génial pour lui, en terme d'investissement et de productivité.

Ce qui sont curieux pourront écouter la démo mp3 de l'es2 sur le site d'emagic et la démo du sunsyn sur le site de jomox, et la différence se fait de moins en moins perceptible. Néanmoins elle est perceptible… pour longtemps encore ? Pour conclure je dirais qu'il n'y a pas de bonne solution en soi, mais des solution adéquates aux objectifs qu'on se fixe et besoins qu'on a.

Pour répondre à Crash, entre virtuel (hard externe) et virtuel (mac interne) il n'y aura pas vraiment de différence. Faudrait demander confirmation à ceux qui ont pu essayer 2 versions d'un même synthé genre NordModular. Peut être que les version VST sonnent pas pareil que les versions TDM aussi. Après c'est plus une question de programmation, et pouvoir éditer avec tous les potards sur la face avant d'une bécane est une fonction que beaucoup apprécieront. Le top c'est sur que c'est le vrai analogique sauf que ça tape dans les 25000F alors à moins d'être pop star…

cool.gif cool.gif rolleyes.gif smile.gif biggrin.gif blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
posté dim. 1 déc. 2002, 16:53
Message #5


Newbie


Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973




QUOTE (EJAD @ Dec 1 2002, 15:55)
Pour le reste Kontakt renvoie les samplers hard au placard (sauf pour ceux qui font de la scène, et encore ! ) y compris le VP 9000 de roland que j'ai eu et que Kontack dépasse sur pas mal de points.

J'ai pu tester les mêmes programm sur l'exs24 et sur l'asr10, plus de dynamique et de pêche sur l'ASR10, mais pas de beaucoup…

Kontact 1 cran au dessus de l'exs ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté dim. 1 déc. 2002, 16:59
Message #6


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




QUOTE (akopian @ Dec 1 2002, 16:39)
Néanmoins elle est perceptible…

Salut Akopian,

Pour savoir si elle est perceptible, je crois qu'il faudrait enregistrer deux pistes avec le même son sur 2 pistes différentes et écouter en passant par le même hardware, ce qui est dans l'absolu infaisable.

Lorsque l'on compare une machine Hard et une soft il faudrait faire abstaction des convertisseurs ou faire en sorte qu'ils soient les mêmes sur les deux machines.

En tous cas pour moi la différence de qualité est flagrante chez moi par rapport à la dynamique que j'avais avant ainsi que la largeur stéréo, l'ampleur etc...

C'est sûr qu'un Virus passé dans un TubeTech et dans un AD 8000 risque de foutre la claque à l'ES2, mais si il passe dans les convertisseurs d'une 01V/03D ou je ne sais quoi sans rien d'autre, ca ne sera plus aussi évident.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté dim. 1 déc. 2002, 17:03
Message #7


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




[quote=akopian,Dec 1 2002, 16:53][/QUOTE]
J'ai pu tester les mêmes programm sur l'exs24 et sur l'asr10, plus de dynamique et de pêche sur l'ASR10, mais pas de beaucoup…

Kontact 1 cran au dessus de l'exs ?[/quote]
Toujours pareil, enregistre ton ASR10 sur une piste et une autre avec L'EXS et seulement ensuite compare !

Pas sûr que l'ASR10 gagne !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté dim. 1 déc. 2002, 17:06
Message #8


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




Kontakt possède une foule de traitements fantastiques que l'EXS n'a pas mais comme lecteur de grosse banque de données je prefère de loin utiliser l'EXS.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pc Fan
posté dim. 1 déc. 2002, 17:08
Message #9


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 383
Inscrit : 14 avril 02
Lieu : Paris
Membre no 4,262




QUOTE (EJAD @ Dec 1 2002, 12:34)
Lorsque je repense à mon studio il y a à peine trois ans, (../..) Résultat, aujourd'hui je travaille mieux plus vite et la qualité est bien meilleure qu'avant !

Le gain de temps est phénoménal et le fait d'avoir des potars sous les doigts ne me manque absolument pas. L'automation de logic me suffit amplement.

Le gain en terme d'investissement lui aussi est phénoménal car payer 350 Euros un plug qui apporte autant ou plus qu'un synté à 3000 Euros ne donne pas lieu à beacoup d'hésitation.

J'attends l'avenir avec impatience pour tout ce qui va encore être amélioré !

Entiérement d'accord. Voilà à quoi sert la puissance CPU pour ceux qui n'en ont pas besoin. wink.gif

Ca a moins de charme le virtuel mais tellement d'avantages....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté dim. 1 déc. 2002, 17:11
Message #10


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




QUOTE (akopian @ Dec 1 2002, 16:39)
Néanmoins là depuis que j'ai sounddiver je commence à respirer

Est-ce que tu parviens à linker Sound diver avec Logic correctement ?

Parce que moi j'ai abandonné depuis longtemps !

Quelle galère...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté dim. 1 déc. 2002, 17:16
Message #11


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




[quote=Pc Fan,Dec 1 2002, 17:08][/QUOTE]
Entiérement d'accord. Voilà à quoi sert la puissance CPU pour ceux qui n'en ont pas besoin. wink.gif

Ca a moins de charme le virtuel mais tellement d'avantages....[/quote]
Tout à fait Pc Fan, c'est pour cela que la majeure partie de mon budget musique se porte sur l'informatique, Processeur, cartes DSP, ram, Disques dur sans oublier les softs !

Au final, on se retrouve avec une puissance dingue et des possibilités énormes.

Tout ca pour le prix de deux gros synthés !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
posté dim. 1 déc. 2002, 18:29
Message #12


Newbie


Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973




QUOTE (EJAD @ Dec 1 2002, 17:11)
Est-ce que tu parviens à linker Sound diver avec Logic correctement ?
Parce que moi j'ai abandonné depuis longtemps !
Quelle galère...

OMS fout une merde noire. Faut désactiver OMS du gestionnaire d'extension. Et après dans Logic et SoundDiver prendre les options ne jamais utiliser OMS ou l'équivalent. Après tu peux réinstaller OMS et Logic et SoundDiver se comporteront comme s'il n'existait pas.

Après pour faire fonctionner le Link correctement ouvrir d'abord Logic (choisir dans les préf évidemment l'option autolink avec sounddiver) et après tu ouvres SoundDiver. Normalement quand tu installes un nouvel hardware, tu va paramètrer dans SoundDiver canal midi, l'entrée de l'interface etc… tu dois avoir un instrument équivalent dans Logic pour que ça marche… mais normalement s'il ne le retrouves pas il le crée automatiquement.

Le signal midi passe dans Logic, va faire une petite promenette dans sounddiver, puis repasse dans Logic… ça marche comme ça… Bon j'ai une AMT8 emagic alors peut être que ça aide aussi… si t'a une interface avec laquelle tu ai obligé de passer par OMS… dur dur…


cool.gif smile.gif blink.gif wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
posté dim. 1 déc. 2002, 18:35
Message #13


Newbie


Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973




QUOTE (Pc Fan @ Dec 1 2002, 17:08)
Ca a moins de charme le virtuel mais tellement d'avantages....

Oui une énorme puissance pour un investissement dérisoire… sauf qu'il manque le charme comme le dis si justement PC Fan. Si on fait une musique de pub pour le dentifrice tartenpion, ce n'est pas grave… pour un truc perso… ce n'est pas la même philosophie…

smile.gif wink.gif

Quand au tests comparatifs que tu suggères Ejad tu a tout à fait raison…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté dim. 1 déc. 2002, 22:40
Message #14


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




QUOTE (akopian @ Dec 1 2002, 18:29)
Le signal midi passe dans Logic, va faire une petite promenette dans sounddiver, puis repasse dans Logic… ça marche comme ça… Bon j'ai une AMT8 emagic alors peut être que ça aide aussi… si t'a une interface avec laquelle tu ai obligé de passer par OMS… dur dur…


cool.gif smile.gif blink.gif wink.gif

Ouais ouais ouais, j'ai moi aussi une AMT8 et malgré cela, ca ne marche pas mieux, c'est loin d'être transparent et puis moi, avoir deux softs qui s'échangent le même fichier, je trouve ca galère, ca alourdit le système, c'est source de bugs et j'en passe...

De toutes facons, il me reste un FS1R et un Supernova, plus le Promega 3 qui s'en fout complètement vu qu'il est dédié aux pianos et que mes synthés lorsque je m'en sers, je les transfère tout de suite en audio.

Alors bon courage Akopian ( au fait, ca vient d'où ce nom ? ), moi je n'ai plus ce genre de problèmes avec les synthés virtuel !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté dim. 1 déc. 2002, 22:47
Message #15


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




QUOTE (akopian @ Dec 1 2002, 18:35)
Oui une énorme puissance pour un investissement dérisoire… sauf qu'il manque le charme comme le dis si justement PC Fan. Si on fait une musique de pub pour le dentifrice tartenpion, ce n'est pas grave… pour un truc perso… ce n'est pas la même philosophie…

Le charme, quel charme ?

Celui de faire le tour de ses machines, de les embrasser, de les bichonner, de se lever 4 fois pour aller regler un potar, de se dire qu'on a de la chance d'avoir ce parc à jouets devant soi ?

J'ai vécu cà et quand j'y repense, quel temps de perdu en essayant de boucher tel trou dans mes racks et d'éplucher les P.A pour trouver le petit frère au JV ou au Nord rack...

Même pour ma musique à moi, ca n'enlève pas de charme, c'est ce qui sort de mes enceintes qui me charme et c'est dix fois mieux qu'avant !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
posté lun. 2 déc. 2002, 06:52
Message #16


Newbie


Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973




QUOTE (EJAD @ Dec 1 2002, 17:03)
Toujours pareil, enregistre ton ASR10 sur une piste et une autre avec L'EXS et seulement ensuite compare! Pas sûr que l'ASR10 gagne !

Oui effectivement tu a 100% raison. Que se passe t-il après une conversion A/N ? huh.gif

C'est ce que j'ai fait. J'ai testé donc le mercury, le profive et le PPG et ça ne vaut pas ce que j'ai dans mes rack en pure analogue. Maintenant l'autre jour j'ai entendu l'es2 et l'evb3 et j'ai été vraiment impressionné.

Tout dépend de ce qu'on recherche… je pense qu'aujourd'hui on peut avoir une qualité excellente avec les instruments virtuels, si on ne leur demande pas de faire ce que le numérique a pour le moment difficulté à reproduire, c'est à dire phénomène de saturation, de résonnance et FM…

Le plus vraiment intéressant que je vois dans les instruments virtuels, c'est la modèlisation physique. L'ordinateur et les processeurs de plus en plus puissants devrait permettre de créer des timbres et des textures qu'on ne peut obtenir avec les machines analogiques.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
posté lun. 2 déc. 2002, 06:57
Message #17


Newbie


Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973




QUOTE (EJAD @ Dec 1 2002, 22:47)
Le charme, quel charme ?

Et bien celui des femmes !

Y en a t-il un autre ?

Quand à mon pseudo… Kasparov, champion du monde d'échecs, est en fait Kasparian et est juif arménien. C'est en relation avec mon inclinaison pour ce jeu.

smile.gif wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
posté lun. 2 déc. 2002, 07:01
Message #18


Newbie


Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973




Et Ejad ça vient d'ou ? huh.gif

Je trouve ton avatar assez déstabilisant. On a du mal a te prendre au sérieux. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fermeture
posté lun. 2 déc. 2002, 09:49
Message #19


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




QUOTE (akopian @ Dec 2 2002, 07:01)
Et Ejad ça vient d'ou ? huh.gif

C''est une contraction de mon nom !
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 24 juil. 2025, 02:09
- © 440 Forums 2011