 Quel Sampler Virtuel ? |
 mar. 26 avril 2011, 22:18
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 14 mars 11 Lieu : Lyon - FR Membre no 117,159  |
Salut !
Alors, je m'explique, je cherche un sampler virtuel avec lequel je pourrais importer mes propres sons, puis les triturer, et les jouer ! Que ce soit pour une melodie ou un rythme. Comme les vieux E-Mu Emulator il me semble. C'est la definition d'un sampler en theorie, mais c'est un peu flou pour moi, j'ai Kontakt, qui est un sampler dans le sens ou il lit des bibliotheques, mais je ne crois pas qu'on puisse y importer ses propres sons ! Si ? Donc ensuite j'ai essayer de me renseigner, j'ai trouver pas mal de nom, Gigasampler, Kompakt (Ca existe plus ca si ?), et bien sur Proteus, et Emulator (Visiblement incompatible sur Mac, super... ) Si quelqu'un peut m'aider a me dire lesquels sont reputé, et lesquels sont les "classiques" sur Mac, pour l'usage dont j'aimerais en faire. Lesquels valent le coup et me conseiller un peu quoi... J'etais sur le point de formaté mon PC laptop (Car il rame trop) pour acheter une E-Mu 0202 USB d'occaz et pouvoir utilisé Proteus VX. Mais n'y a t'il pas d'autres alternative et rester sur Mac ? Merci d'avance  |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 15)
|
mar. 26 avril 2011, 23:18
Message
#2
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 14 mars 11 Lieu : Lyon - FR Membre no 117,159 |
La reponse : EXS 24 sur Logic, j'ai Logic... -_-'
Ca faisait des jours que je galerais !!!!! lol Bon bah voila, si ca peut aider quelqu'un un jour... 
|
|
|
|
|
mer. 27 avril 2011, 11:05
Message
#3
|
|
 News Translations  Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Citation (jessycd @ mar 26 avr 2011, 22:18)  C'est la definition d'un sampler en theorie, mais c'est un peu flou pour moi, j'ai Kontakt, qui est un sampler dans le sens ou il lit des bibliotheques, mais je ne crois pas qu'on puisse y importer ses propres sons ! Si ? et si ! Certes, Il existe des versions de Kontakt en simple player vendu avec des banques de sons produites par d'autres fabricants. Mais Kontakt le logiciel, est un Sampleur complet sur lequel il est possible d'articuler et de construire et de bidouiller ces propres sons. 
-------------------- |
|
|
|
|
mer. 27 avril 2011, 11:35
Message
#4
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 147 Inscrit : 13 juil. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 67,741 |
il existe aussi Machfive de motu, qui ressemble plus dans la philosophie aux bon vieux akai...
mais malgré tout, je dirais kontakt. bien que son ergonomie et son aspect soit assez beurk, c'est un outil très puissant, il existe pléthore de banques de sons à ce format, et même des convertisseurs qui peuvent transformer n'importe quelle banque de vieux sampleur en format kontakt. donc c'est un peu le standard du moment. |
|
|
|
|
jeu. 28 avril 2011, 10:41
Message
#5
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 107 Inscrit : 20 août 09 Lieu : Bordeaux - FR Membre no 110,135 |
J'ai 2 Emu 6400 ultra et je peux vous dire quil y a rien de mieux !
Je me sers aussi de sampleurs virtuels mais c'est pas comparable en son, ergonomie, pas de surcharge du mac etc. Que des avantages le hardware !! |
|
|
|
|
jeu. 28 avril 2011, 17:28
Message
#6
|
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Citation (boiperso @ jeu 28 avr 2011, 10:41) Que des avantages le hardware !! Kontakt prends moins de place et son câble secteur traîne pas dans les jambes...  -------------------- |
|
|
|
|
jeu. 28 avril 2011, 21:39
Message
#7
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 9,408 |
Kontakt est un peu la VW du sampler. Pas super séduisant, mais efficace, compatible et un peu trop cher...
Ce message a été modifié par melenko - jeu. 28 avril 2011, 21:40. -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
|
|
jeu. 28 avril 2011, 22:26
Message
#8
|
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Citation (melenko @ jeu 28 avr 2011, 21:39) et un peu trop cher... je trouve pas.  Le rapport contenu/prix est plutôt bon.-------------------- |
|
|
|
|
jeu. 28 avril 2011, 22:43
Message
#9
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Citation (ptilou @ jeu 28 avr 2011, 22:26) Citation (melenko @ jeu 28 avr 2011, 21:39) et un peu trop cher... je trouve pas. Le rapport contenu/prix est plutôt bon.Et puis il n'y a pas de clef (de kontakt)! Pardon... |
|
|
|
|
ven. 29 avril 2011, 19:34
Message
#10
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 9,408 |
Citation (kaugumi @ jeu 28 avr 2011, 23:43) [Et puis il n'y a pas de clef (de kontakt)! Pardon...  -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
|
|
sam. 30 avril 2011, 08:30
Message
#11
|
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 43 Inscrit : 22 oct. 03 Lieu : FR Membre no 27,309 |
Le top des samplers virtuels est sans aucun doute Machfive qui réunit, de loin, le plus de fonctionnalités. Il est, de plus, livré avec 32 Go de sons dont certains venant de la VSL.
Voir l'ensemble des fonctionnalités ici : http://www.umdistribution.com/MachFive2.html -------------------- Mac Pro 2 x 3,2 GHz Quad-Core Intel Xeon - 32 Go de RAM - MOTU UltraLite-mk3 hybride - Logic Pro 9 - MacFive 3 - Tassman 4 - Metasynth 5 - TimewARP 2600 - MSI 1.1.3
|
|
|
|
|
dim. 1 mai 2011, 11:49
Message
#12
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 351 Inscrit : 13 févr. 03 Lieu : GENEVE - CH Membre no 12,242 |
Bonjour,
Le problème est que la majeure partie de ces "samplers" ou échantillonneurs n'en sont pas, mais sont des lecteurs d'échantillons. Il faut pour la plupart enregistrer les samples (donc échantillonner) par ailleurs. Seuls à ma connaissance les modélisations de MPC genre BPM de Motu le font -et encore certains, comme Guru, non... Le défaut est que dans ces modèles, la partie édition, mapping, etc, des lecteurs genre Halion devient vite un manque. D'autre part, faire du live avec Machfive ou Kontakt, c'est pas gagné (pas impossible, mais pas gagné). Quelqu'un connait-il un logiciel méga win-win combinant le meilleur des deux mondes? Bon 1er mai camarades. |
|
|
|
|
dim. 1 mai 2011, 20:32
Message
#13
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 9,408 |
Citation (ptilou @ jeu 28 avr 2011, 23:26) je trouve pas. Le rapport contenu/prix est plutôt bon.Mwouais! J'utilise à peine 20% (à la louche) des sons contenus. Les guitares ac. p.ex. disposent à peine de +-5 modes de strumming +- convaincants. Les cordes, euh! sonnent VSL, j'aime pas. Et dès que l'on touche à un contrôle, le son est vite dénaturé. Par contre, l'outil est vraiment intéressant de par son accessibilité aux autres formats. Je vais te faire rire, mais l'UVIworkstation gratos propose parfois de meilleurs sons, ex. le piano, les cordes et même les synths. Mais l'édition est assez faiblarde. C'est pour un peu discuter du bout de gras. -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
|
|
dim. 1 mai 2011, 20:49
Message
#14
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 107 Inscrit : 20 août 09 Lieu : Bordeaux - FR Membre no 110,135 |
Citation Le problème est que la majeure partie de ces "samplers" ou échantillonneurs n'en sont pas, mais sont des lecteurs d'échantillons. exactement c'est bien ça le truc et tout le monde joue donc avec les mêmes sons préfabriqués ces logiciels sont peu ergonomiques et ne favorise pas beaucoup la créativité je trouve c'est plutôt du prêt à l'emploi |
|
|
|
|
lun. 2 mai 2011, 11:06
Message
#15
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 116 Inscrit : 28 janv. 05 Lieu : Rennes - FR Membre no 59,372 |
Citation (boiperso @ dim 1 mai 2011, 19:49) Citation Le problème est que la majeure partie de ces "samplers" ou échantillonneurs n'en sont pas, mais sont des lecteurs d'échantillons. exactement c'est bien ça le truc et tout le monde joue donc avec les mêmes sons préfabriqués ces logiciels sont peu ergonomiques et ne favorise pas beaucoup la créativité je trouve c'est plutôt du prêt à l'emploi Exact, c'est vrai que j'utilise plus Kontakt ou l'EXS24 comme des "romplers" avec des banques toutes faites. Dès qu'on essaye de créer sa propre banque cela devient vite un travail totalement déconnecté de la création. Pour revenir à nos moutons j'utilise également Soundberg et Morgana. Pour moi ce sont des "intruments" intuitifs qui permettent de chopper un son, le triturer et le jouer sur un clavier. C'est le côté instantané qui me plaît, du coup ça ne gène pas le flux créatif. |
|
|
|
|
lun. 2 mai 2011, 11:35
Message
#16
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 3 Inscrit : 18 juil. 07 Lieu : Lyon - FR Membre no 93,122 |
Citation (pilou @ dim 1 mai 2011, 12:49) Bonjour, Le problème est que la majeure partie de ces "samplers" ou échantillonneurs n'en sont pas, mais sont des lecteurs d'échantillons. Il faut pour la plupart enregistrer les samples (donc échantillonner) par ailleurs. Seuls à ma connaissance les modélisations de MPC genre BPM de Motu le font -et encore certains, comme Guru, non... Le défaut est que dans ces modèles, la partie édition, mapping, etc, des lecteurs genre Halion devient vite un manque. D'autre part, faire du live avec Machfive ou Kontakt, c'est pas gagné (pas impossible, mais pas gagné). Quelqu'un connait-il un logiciel méga win-win combinant le meilleur des deux mondes? Bon 1er mai camarades. Bonjour, Sinon dans le genre MPC/Guru mais qui échantillonne, il existe maintenant Geist chez Fxpansion que j'ai essayé et qui me semble franchement pas mal. Après je n'ai pas eu le temps de tester le coté mapping de son pour jouer au clavier (je déménage..), mais dans l'idée, c'est à voir. Ce message a été modifié par wfplb - mar. 3 mai 2011, 06:04. |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
