Combien De Coeurs En Rec |
|
|
|
mar. 21 déc. 2010, 12:37
|
Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 103
Inscrit : 19 avril 07
Lieu : FR
Membre no 90,463

|
Bonjour à Tous,
désolé, (je le dis tout de suite pour pas me faire engueuler dans la foulée), je suis en sessions et je n'ai pas prit le temps de chercher dans les autres forum.
Voici ma question :
sur mon quad coeurs macpro, en enregistrement, je n'ai qu'1 seul coeur qui fonctionne !!!! est ce normal ???? car du coup, il sature et me faire des clip et des clop que ne retrouve pas sur les pistes. Dès que je suis en mode lecture j'ai bien les 4 coeurs en fonctionnement .....
je suis à jour partout, logic et osx, je tourne avec 6 GO de ram sur un quad 2,8 intel, avec une profire lightpipe ...
Merci de m'aider !!
|
|
|
|
3 Pages
1 2 3 >
|
 |
Réponse(s)
(1 - 27)
|
mar. 21 déc. 2010, 23:00
|
Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 103
Inscrit : 19 avril 07
Lieu : FR
Membre no 90,463

|
Il ne sagissait pas de mix, mais de prise ! donc latence à 512 ou 256 impossible pour ce qui est du 32, c'est simplement que le minimum est le mieux pour l'audition, maintenant c'est sur que la différence avec du 64 ne s'entends pas... Là il n'était pas question de faire qu'un chant ! mais plutot basse/batt/batterie ... y'avais pas énorme non plus : 8 pistes batt / 1 Guit / 1 basse avec 3 revb et un traitement type SSL Waves sur chaque tranches... par contre y'avait donc du routing casques, 3 routing vers des sorties autres que les 1/2 en insert sur les pistes en Pré ... en 64 tout s'est bien passé, ensuite on a fait les chants, je suis resté en 64 et je n'ai pas eu de remarques des chanteurs ! J'ai même mixé le tout en 64 sans aucun arrêt de Logic (tjrs aussi impressionnant en perf !!!) C'est juste donc que je n'avais jamais remarqué qu'il n'y avait qu'un seul proc qui travaillait en REC... merci de vos réponse et désolé du dérangement ...
|
|
|
|
|
mer. 22 déc. 2010, 11:33
|
Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 103
Inscrit : 19 avril 07
Lieu : FR
Membre no 90,463

|
alors j'ai de la chance nan sans rire pour les prochaines "grosses" sessions je ne ferais pas de monitoring logiciel, mais plutôt avec ma console numérique ... Merci pour vos réponses
|
|
|
|
|
mer. 22 déc. 2010, 18:19
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 415
Inscrit : 26 juin 04
Lieu : FR
Membre no 45,825

|
Citation (sebcormo @ mer 22 déc 2010, 15:05)  sinon avant de clore le sujet,
pensez vous qu'en faisant les traitement de mes pistes par une ou des cartes UAD-2, avec genre les NEVE et les SSL, ça allègerait considérablement le proc pendant des rec du même genre ?! L'UAD c'est une fausse bonne idée. Ca va introduire encore plus de latence (il faut bien que le signal entre et sorte des cartes DSP) et en bonus tu risques d'avoir un système plus instable. Autant mettre des plugs natifs inclus dans Logic. Une solution, pour le traitement des sources pour le monitoring, est d'invesir dans une carte audio avec des DSP intégrés et dédiés à ces traitements : RME, Focusrite, MOTU, MetricHalo, etc... font tous ça en ce moement (c'est la mode). Pour ton histoire de coeurs, je ne suis pas assez spécialiste de Logic pour te répondre mais j'ai déjà lu qqchose à ce sujet (soit dans le manuel de Logic, soit sur le forum Logic User Group). Je n'avais pas pu tester parce que chez Logic est en Français (et les traductions c'est n'imp  donc j'avais pas trouvé ladite fonction).
|
|
|
|
|
mer. 22 déc. 2010, 18:52
|
Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 103
Inscrit : 19 avril 07
Lieu : FR
Membre no 90,463

|
@ demozic : du coup, prendre une carte avec DSP intégré ferait double emploi avec ma DM 1000 ... comme je disais plus haut, la prochaine fois je monitorerais avec la DM1000 et pas avec Logic... Du coup, je ne sais pas comment réagira le mac (mieux ou pareil?!) en mode REC.... J'ai une session le 30 assez similaire guit/bass/batt + 3 souflants le tout en condition et prise Live, donc je pense avoir un minimum de 12 à 16 pistes selon la drum en Rec en simultané .... je vous tiendrais au courant si ça vous intéresse ! @saturax : monitorer les effets à la prise est simplement parce que je n'ai pas de Hardware, donc tu n'as pas le choix !!! je me vois mal monitorer une drum sans traitement dans le réseau casque .... En faite, ayant gouté au PTHD, le monitoring logiciel étant tellement simple et pratique, c'est difficile de changer de mode opératoire pour retrouver une telle souplesse ... (d'ou les 32 de buffer et les traitements à la prise et en Send casque ...) pour ma part, je fais en premier lieu les gains avec 0 traitement ! si je ne suis pas content du son, je cherche le changement de placement du micro (toujours avec 0 traitement) pour être sur de ne pas faire de boulette ! quand je suis content du son 'pur' sans traitement, c'est là que je sais que je pourrais faire quelque chose de bien en traitant (EQ/COMP principalement). Après il y a certainement mieux comme technique, comme tu dis chacun fait comme il veut, l'important c'est le résultat  ... et toi, quelle est ta procédure ?
|
|
|
|
|
mer. 22 déc. 2010, 19:00
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 415
Inscrit : 26 juin 04
Lieu : FR
Membre no 45,825

|
Citation (sebcormo @ mer 22 déc 2010, 18:52)  @ demozic : du coup, prendre une carte avec DSP intégré ferait double emploi avec ma DM 1000 ... comme je disais plus haut, la prochaine fois je monitorerais avec la DM1000 et pas avec Logic... Du coup, je ne sais pas comment réagira le mac (mieux ou pareil?!) en mode REC.... J'ai une session le 30 assez similaire guit/bass/batt + 3 souflants le tout en condition et prise Live, donc je pense avoir un minimum de 12 à 16 pistes selon la drum en Rec en simultané .... je vous tiendrais au courant si ça vous intéresse ! Si tu as une console, et qu'elle te permet de router tes pistes en Rec en direct out (sans traitement) et d'utiliser la section EQ/Comp/Fx pour le monitoring, alors y'a pas photo. Ca sert à rien d'avoir une carte avec DSP, tu travailleras mieux et plus vite avec la console (même si je ne connais pas l'ergonomie de la DM1000).
|
|
|
|
|
jeu. 23 déc. 2010, 12:09
|

Hero
      
Groupe : Members
Messages : 1,356
Inscrit : 29 août 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 23,781

|
En tout cas pour revenir sur cette histoire de coeurs, c'est vrai que je n'y comprends rien!! J'ai 8 coeurs, 12go de ram, quand le buffer est trop bas j'ai évidemment des clics et Cie mais sur l'affichage dans logic seul le premier des 8 vumètres sature les autres semblent inopérants?? que je sois en 32 ou 64bits je ne vois pas la différence, je me demande vraiment à quoi ça me sert d'avoir 8 coeurs (sur une bécane Apple avec un soft Apple, en plus, ça devrait baigner , non?) J'ai cherché sur le net mais je n'ai rien trouvé de concluant, il y a bien un truc pour répartir la charge sur les différents coeurs sur logic mais j'ai pas bien compris ou ça n'a pas marché, je ne sais plus ... en tout cas j'ai abandonné , remonté le buffer et voilou, un jour peut-être...( mon priiince ♬ viieeenndra ♪♩...)
--------------------
"J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi, J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui." Chant flamenco (Anonyme)
|
|
|
|
|
lun. 28 févr. 2011, 18:31
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 712
Inscrit : 13 févr. 04
Lieu : St. Cloud - FR
Membre no 35,763

|
Salut Sebcormo
Je n'ai pas lu tout le fil alors excusez moi d'avance si je suis à coté de la plaque... mais j'aimerais comprendre. Moi aussi je record à 32 de buffer depuis des mois et le fait que ça passe sur un seul coeur pendant la prise ne m'a jamais posé problème. Pourtant j'enregistre régulièrement plus d'une vingtaine de sources différentes en simultané, monitoring logiciel avec eq, comp, fx et même des bus en sous groupes, vers 4 réseaux casques stéréo et je n'ai pas de soucis de performance cpu. Même si ça tape un peu dans le rouge parfois... ça ne craque pas.
Le seul truc c'est que pendant les prises je n'utilise que des plugs natifs de Logic, lequel est démarré en mode 64 bit. Je repasse en 32 bit pour le mix (par commodité au niveau des plugs tierce) mais j'avoue ne plus du tout m'occuper ni de la latence, ni du cpu, ni du buffer qui reste même à 32 pour le mix ! Et généralement pas d'instruments virtuels, à part le click.
Ma config n'a pas l'air très différente de la tienne, à savoir MacPro Octo Nehalem 2,66 + 10Go de ram + Fireface800 et logic à jour. Ton mac date de quand ? C'est un récent ou pas ?
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 28 févr. 2011, 22:14
|
Junior Member
  
Groupe : Members
Messages : 103
Inscrit : 19 avril 07
Lieu : FR
Membre no 90,463

|
Merci Julien pour ton post ! Tu n'es pas du tout à coté de la plaque bien au contraire, tu es en plein dans le sujet . Alors mon mac date de 2008 , c'est un Quad core 2,8Ghzt avec 6go de ram. Tout est à jour également. La seul différence c'est que j'utilise des plugs autres que ceux de Logic (genre waves ssl / et différents COMP/EQ Waves également) et surtout je suis en 32 Bits ... Je ne connais pas bien le switch pour se mettre en 64 Bits, j'ai juste fait un essai qui n'a pas été du tout concluant ... J'avais téléchargé un soft qui me faisait démarré Snow Léopard en 64 bits, et ensuite à l'ouverture de Logic, c'était indiqué 64 Bits.... Et franchement, l'essai que j'avais fait été moins performant qu'en mode 32 bits, du coup, j'ai laché l'affaire ... Maintenant ca serait peut etre l'occaz de s'y mettre .... Car je suppose que tes 10 Go de RAM n'y sont pas pour rien dans ta configue en REC sur 1 seul coeur .... Je dois enregistrer une session Jazz demain (Guitare/contrebasse/batterie + piano et chant temoin), je vais tenter de démarrer en 64 Bits, ca me permettrais de faire un test en condition réél Séb
Ce message a été modifié par sebcormo - lun. 28 févr. 2011, 22:18.
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|