Fader..., Conseil dur le choix d'un fader USB... Options

[krbasse]

Bonjour à tous,
est-ce que quelqu'un aurait un conseil concernant le choix d'un fader usb pour pouvoir enregistrer des automations dans protools...? Pour faire des suivis de niveau en direct plutôt qu'à la souris...
Je n'ai trouvé que le FaderPort de presonus ; quelqu'un connait d'autres modèles ?
Merci

[ziggy]

Bonjour à tous,
est-ce que quelqu'un aurait un conseil concernant le choix d'un fader usb pour pouvoir enregistrer des automations dans protools...? Pour faire des suivis de niveau en direct plutôt qu'à la souris...
Je n'ai trouvé que le FaderPort de presonus ; quelqu'un connait d'autres modèles ?
Merci

...eh ben, n'importe quelle surface de contrôle le fera....
pour le prix du Presonus tu as aussi d'autres comme la petite Behringer (qui peut aussi s'utiliser pour l'éclairage et des asservis avec un soft contrôleur par exemple, ou comme extension à une console numérique comme la 01V ou comme surface de contrôle de n'importe quel soft MIDI dans l'ordi etc etc
tu peux aussi utiliser une console numérique si tu en as une (genre Promix, 01V, 01V96, Mackie etc etc etc)
tu peux également utiliser un petit clavier maître (équipé de fader et de boutons) les premiers prix avec une trentaine de touches ne sont pas cher - l'vantage : ça peut te servir pour plein d'autres choses
il y a également des Joysticks qui gèrent du SysEx

l'avantage du Presonus est clairement qu'il a été conçu spécialement pour les séquenceur logiciels (incluant transport etc.... ce n'est pas à négliger, si tu veux l'utiliser exclusivement pour ton séquenceur; mais la même chose est sans problème paramétrable sur n'importe quelle surface qui a des fader et des boutons... faut juste assigner les messages (et la plupart simplifient l'assigniation par la fonction "Midi-learn" - un jeu d'enfant !)

enfin bref; le contrôle se fait par des messages SysEx, donc n'importe quel contrôleur qui fonctionne avec du MIDI-SysEx peut le faire (par prise MIDI ou par la prise USB - le format transmis sera le même
exemple : Behringer BCR, Korg Nano Control, M-Audio, Novation, et beaucoup d'autre...... et tous les claviers maître et toutes les consoles numériques
cherche sous contrôleur DAW ou contrôleur MIDI

Ce message a été modifié par ziggy - mer. 20 janv. 2010, 09:52.

[PomQ]

Si je puis me permettre, il me semble que la plupart des controleurs "à boutons" cités (Behringer and co) ne sont pas sensitifs.
Il faut quand même faire la distinction. Mixer avec des faders ou, pire, des rotatifs non sensitifs est quand même une légère tannée...

[krbasse]

Merci beaucoup !
Ca c'est précis ! :-)

Bonjour à tous,
est-ce que quelqu'un aurait un conseil concernant le choix d'un fader usb pour pouvoir enregistrer des automations dans protools...? Pour faire des suivis de niveau en direct plutôt qu'à la souris...
Je n'ai trouvé que le FaderPort de presonus ; quelqu'un connait d'autres modèles ?
Merci

...eh ben, n'importe quelle surface de contrôle le fera....
pour le prix du Presonus tu as aussi d'autres comme la petite Behringer (qui peut aussi s'utiliser pour l'éclairage et des asservis avec un soft contrôleur par exemple, ou comme extension à une console numérique comme la 01V ou comme surface de contrôle de n'importe quel soft MIDI dans l'ordi etc etc
tu peux aussi utiliser une console numérique si tu en as une (genre Promix, 01V, 01V96, Mackie etc etc etc)
tu peux également utiliser un petit clavier maître (équipé de fader et de boutons) les premiers prix avec une trentaine de touches ne sont pas cher - l'vantage : ça peut te servir pour plein d'autres choses
il y a également des Joysticks qui gèrent du SysEx

l'avantage du Presonus est clairement qu'il a été conçu spécialement pour les séquenceur logiciels (incluant transport etc.... ce n'est pas à négliger, si tu veux l'utiliser exclusivement pour ton séquenceur; mais la même chose est sans problème paramétrable sur n'importe quelle surface qui a des fader et des boutons... faut juste assigner les messages (et la plupart simplifient l'assigniation par la fonction "Midi-learn" - un jeu d'enfant !)

enfin bref; le contrôle se fait par des messages SysEx, donc n'importe quel contrôleur qui fonctionne avec du MIDI-SysEx peut le faire (par prise MIDI ou par la prise USB - le format transmis sera le même
exemple : Behringer BCR, Korg Nano Control, M-Audio, Novation, et beaucoup d'autre...... et tous les claviers maître et toutes les consoles numériques
cherche sous contrôleur DAW ou contrôleur MIDI

[nasguile]

Mixer avec des faders ou, pire, des rotatifs non sensitifs est quand même une légère tannée...

Completement ingérable même....

[saturax]

Clair, j'en rajoute une couche.

Les fader non sensitif, on fait mumuse avec au debut et on revient à la souris.
ici les berhinger ou CS10 n'on pratiquement jamais servi.
Amha, mieux vaut 1 fader tactile que 8 non tactiles.


Euphonix fait de tres belles choses aussi.

[VinX]

PouR enfoncer le clou et pour info comme je vois que certain ne savent pas PT ne gère pas le midi learn et encore moins sur les fader il te faut le format Hui ou baby Hui

Tablette graphique pour les automations...
On m'a prêté une motor mix et je ne m'en sers même pas, c'est pour dire...

[nasguile]

La motormix c'est celle qui fait un mega bruit quand les faders ce deplace....?

Ce message a été modifié par nasguile - mer. 20 janv. 2010, 19:43.

Oui elle est pas très silencieuse, de plus c'est du midi avec un protocole HUI...

[demozic]

est-ce que quelqu'un aurait un conseil concernant le choix d'un fader usb pour pouvoir enregistrer des automations dans protools...? Pour faire des suivis de niveau en direct plutôt qu'à la souris...
Je n'ai trouvé que le FaderPort de presonus ; quelqu'un connait d'autres modèles ?

Si un seul fader te suffit, il y a le concurrent direct du Presonus : l'Alphatrack de Frontier Design qui a l'avantage d'avoir un écran LCD

Rapidement :
1 fader touch-sensitive et motorisé
3 rotatifs touch-sensitive (pour pan, plug, send, mode d'automation)
1 écran LCD (controle des plugs en mode HUI possible)
Mode flip (pour controler les sends depuis les fader)

Compatible HUI pour PT (et plein d'autres formats).

Seuls gros défaut : auto-alimenté, ce qui peut proser des pbs si le mac est déporté et qu'on utilise déjà ses ports USB pour des interfaces MIDI, audio et clavier.

Pour une utilisation occasionnelle (suivi de voix parlée/chantée ou de basse ou d'instru solo), c'est suffisant.

[Jambon-beurre]

J'ai eu un Alphatrack et je l'ai gardé un mois...
Sur le papier c'est bien, mais la réalité c'est autre chose.

Déjà c'est gros, c'est moche, c'est du plastique et le touché est déplorable.

Premier gros défaut: le fader est extrêmement bruyant.

Si je l'ai choisi par rapport au Presonus c'est à cause des trois potards rotatifs, pratique pour régler un filtre ou un compresseur.

Et c'est là qu'arrive le deuxième gros défaut, c'est, pour moi, inutilisable.

Pour sélectionner et régler un paramètre il faut appuyer moulte fois sur des petits boutons en plastique dur tout en regardant un petit écran digne des années 80.

Du coup ce n'est pas du tout ergonomique et c'est nettement plus long que de faire la même chose avec une souris...

[PomQ]

Si ça peut aider, et pour recentrer le débat, j'ai un pote qui revend sa Command 8 parcequ'il a également un Presonus Fader Port qui, selon ses dires, lui convient amplement.
Ca semble donc LE bon choix...

[benji]

Bah à l^époque on se démerdait bien avec des Faders non-sensitifs, et même non-motorisés !

Non mais, z'arretez un peu de faire vos bourgeois !!!

[PomQ]

Oui, mais "à l'époque", on bossait sur des sessions à 8-16 pistes, 24 grand max et on nous demandait pas de refaire Avatar en 1/2 journée...
Faut remettre les choses dans leur contexte.

[benji]

Bah moi on me demande toujours pas de faire Avatar en une demi journée ....

Bien payé la demie journée j'éspère ?



Ce message a été modifié par benji - mar. 2 févr. 2010, 00:29.