Mail In Black, Vous connaissez? Options

[PomQ]

Hello,

Je viens d'avoir à m'identifier auprès de ce site pour valider (définitivement) mon adresse auprès d'une boite avec qui je suis en contact.
Ils utilisent ce système qui me semble assez intelligent pour se débarrasser définitivement du spam.

En gros, la première fois qu'on contacte qqlun qui bénéficie de ce service, on reçoit un mail demandant de cliquer sur un lien qui ouvre une page du navigateur par défaut et on doit rentrer un code "Captcha" (le truc avec des lettres et des chiffres aléatoires). Ce se fait une fois pour toute (on aura plus à le refaire la prochaine fois qu'on contactera ce même destinataire).
Ca me semble intéressant et je me demandais si certains ici pratiquaient la chose et, si oui, ce qu'ils en pensaient...

[rat47]

je pense que à chaque fois que j'envoie un mail à quelqu'un et que je dois m'identifier ainsi je trouve ça trés con et trés chiant. Oui, "c'est pas grand chose"
c'est vrai

même si c'est pas au même niveau (????) c'est encore un truc qui renverse les données - c'est à MOI, à priori, de prouver que je suis de bonne foi... ouais. Come tous ces articles qu'on voit en ce moment où c'est à TOI de prouver que tu n'es pas non-français, ou le truc Hadopi avec son mouchard qui doit te permettre de prouver que tu as pas téléchargé....

un truc de suspicion constante quoi.

Oui, je l'ai dit c'est sans doute pas au même niveau. Mais c'est un petit truc de plus à chaque fois et chaque fois que tu recules de 1mm, ben tu le regagnes plus. Un peu comme comme les sièges individuels dans les stations de metro - il est évident que c'est pour que les sdf puissent pas y dormir.
A vouloir se protéger des spams ainsi, dans combien de temps on ne trouvera pas normal que pascal Negre veuille juste s'assurer que t'as pas piraté une des daubes qu'il vend???

un peu too much? sans doute........

[PomQ]

Oui, je vois pas bien le rapport avec la choucroute...

Moi ce qui me gonfle surtout c'est le nombre de conneries que je reçois par jour et ce malgré le premier filtre du provideur et le second filtre de Mail.
Chacun voit les choses du côté de la lorgnette qu'il veut mais moi c'est ça qui me gave dans notre chère société (pour tenter de rejoindre le niveau de ton envolée "sociologique") : les coups de fil impromptus où on tente de me vendre des conneries, les mails qui font pareils et toute cette facheuse tendance à ce que tout le monde se mêle de la vie d'autrui, d'une manière ou d'une autre et sans aucune considération quant à savoir si c'est le moment ou pas.

On a aussi le droit d'aspirer à ce qu'on nous foute un peu la paix...

Alors, si pour avoir la paix, il faut que je demande aux gens qui veulent m'envoyer un mail de cliquer une fois pour toute sur un bouton (ça prend à peu près 3 sec) puis de recopier 5 caractères (7 sec), je ne vois pas ce qui m'en empêcherait.
Et si, comme toi, ils considèrent que c'est une insulte à je ne sais quoi ou que ça leur fait perdre du temps, et bien, finalement, je crois que je préfère effectivement qu'il ne rentrent pas en contact avec moi...

Maintenant, j'ai pas dit que j'allais nécessairement y passser, ça m'étonnerait même en fait, mais je trouve l'idée pas idiote et voulais avoir d'éventuels retours d'utilisateurs, mais pas nécessairement une critique acerbe de la société...

[zedbee]

beurk beurk beurk....

inimaginable de demander à mes clients de rentrer un Captcha pour pouvoir m'envoyer un mail, ils savent pas ce que c'est et ça va les énerver.
De plus je déteste aussi le principe de devoir s'identifier avant de pouvoir parler...

imagine que dans la rue pour demander ton chemin tu sois obligé de montrer ta carte d'identité et ton casier judiciaire pour qu'on puisse te répondre

[fredsans]

perso je trouve ça plutôt bien . Mes clients s'identifies dejà sur mon ftp alors pourquoi pas sur mon mail pro ça me pose aucun problème .De plus on s'identifie une seul fois , c'est loin d'être lourd .

[PomQ]

Merci Fred, j'allais abandonner toute idée de discussion...
Aahh la théorie du complot et de l'infame oppression policière, ça a la vie dure...

Et puis bientôt on portera tous des talonnettes et on sera tous marié avec un ex mannequin...

[melenko]

imagine que dans la rue pour demander ton chemin tu sois obligé de montrer ta carte d'identité et ton casier judiciaire pour qu'on puisse te répondre

Bah! Une adresse mail, c'est pas la rue, mais bien un espace censé être privatif.
Comme toi Pom Q, me fallait faire le tri en entreprise, avec 50-60 spams/jr, ça gonfle!

[rat47]

Merci Fred, j'allais abandonner toute idée de discussion...
Aahh la théorie du complot et de l'infame oppression policière, ça a la vie dure...

ah??

abandonner toute idée de discussion parceque quelqu'un répond pas comme c'était prévu?

"théorie du complot et de l'infame oppression policière" ? où tu as vu ça? dans ma réponse je ne parlais que de mes réactions - pas parlé d'un complot mondial et pas de la police.

ouais, continuons sur proTools, plus sûr !

[PomQ]

Non, abandonner toute discussion parcequ'à une simple question technico-banal, je me prends deux analyses limite agressives... Et assez off topic. Excuse mais ton analyse mélant identité française et loi Hadopi, ça ne me fascine pas plus que ça...
Que tu dises que ça t'intéresse pas OK (et encore, je vois pas bien l'intérêt), mais là.......
Bref, on oublie.
Passons à tout autre chose...

[Franerik]

Les deux seules choses qui me défrisent dans ce système, c'est que c'est payant (donc c'est vouloir nous faire payer en plus à la place des providers), deuxième chose, c'est que c'est un pas de plus vers le système "air", c'est à dire un nouvel intervenant à l'intérieur de notre vie privée, dont on est dépendant, sans vraiment savoir ce qu'un jour ou l'autre ils en feront (voir Google dans certains pays, sans compter le vieux projet de Windows de tout centraliser et enregistrer de notre vie, qui remonte à tout à allure ces derniers mois...) Sinon, dans l'absolu, ce n'est pas mal, à tester sur le long terme, pas sûr que cela résiste très longtemps aux spammeurs professionnels (dont certains ont profité d'une impunité absolue, comme les sociétés de paris en ligne comme Partouche et autres ces derniers mois), c'est comme les cartes d'identité et billets de banque non falsifiables...


Ce message a été modifié par Franerik - ven. 15 janv. 2010, 10:04.

[lepetitmartien]

Sans vouloir vous défriser… Les bots lisent les capcha.

Ceci dit Soif utilise un système équivalent (sans passage par navigateur/capcha) pour son mail, c'est gratos et sur son serveur. Vu ses quantités de mail, je le comprend… (milliers) Le risque c'est qu'un correspondant classe ton challenge vertical ou que ça finisse dans le spam. Perso, je déteste tomber sur ça, c'est intrusif, lent, et fabriquant d'erreurs (et payant dans ton cas).

Perso, le filtre de Mail bien dressé marche très bien et avec lpm 1.0 en contrôle ça roule. Et je dois recevoir beaucoup plus de mails que toi. Actuellement mon problème ce sont les mails sous gmails/googleapps, leur filtre antispam est trop hargneux.