Les Divers Plug-ins, Si on les classait? Options

[Souris]

Coucou les modérateurs et autres "bêtes de la MAO",

En parcourant les forums ou la ML, il y a un tas de sujets auxquels je ne comprends pas grand chose, parfois pas même le titre !
Dois-je m'y intéresser ou non? (gain ou perte de temps)
Si je vois le titre "truc sur Logic Platinum" ou "machin sur DP3", ne travaillant qu'avec Logic Silver, je passe mon chemin… oui mais si le truc est compatible avec LSilver, je perds des infos précieuses… :-(
Comment savoir?
Et comment savoir quels sont les plugs à ma disposition selon mon logiciel ou qui seront dispo quand j'aurai up-gradé, donc est-ce que ça vaut le coup d'upgrader, etc…?



Mon voeux serait donc de pouvoir me référer à un tableau récapitulatif me permettant en un clin d'oeil de savoir ce qu'est en gros le produit cité dans le topic que je lis et s'il est compatible avec le ou les softs que j'emploie ou que je compte acheter.


J'imagine donc le tableau suivant :

en lignes : par ordre alphabétique, les noms des plugs tels que répertoriés chez les fournisseurs (on pourrait par exemple commencer par la liste univers-sons.com que je regarde régulièrement un peu comme je regarderais un mur de hiéroglyphes)

en colonnes :
1- rien
2- marque du produit
3- type (VSTi, réverb, compresseur, antimoustique…)
4- compatibilité 9, X, 9&X
5 à ? compatibilité avec les 4 principaux softs ProTools, Logic, DP, Cubase déclinés selon leurs principales versions (silver, platinum, SX, free, LE…)

Je suis toujours débutante, mes connaissances sont maigres mais je me propose tout de même de réaliser ce tableau, avec votre aide.
Notez que c'est bien parce que je ne me rends pas compte du boulot que ça représente que je le fais !
Par contre je ne sais pas ce que ça signifie techniquement pour Soif…
Est-ce réalisable?

L'idée serait évidemment de ne pas attendre qu'il soit terminé pour le mettre en ligne, mais de le compléter régulièrement - j'en garderais le fichier original, sachant qu'il est facile d'insérer une nouvelle ligne, de balancer un pomme-T pour refaire le tri, et hop le tour est joué, on remplace l'ancien tableau par le nouveau.
Yes or no?

Dans tout ça je ne serais que modeste secrétaire centralisatrice d'info.
Un travail collectif, sur MacMusic, ce serait pas mal, non? (bande de poivrots et encore j'ai pas tout vu paskejaipalADSL!!! )


On n'est pas obligés de prétendre à la plus parfaite exhaustivité, on peut commencer par les plugs les plus courants, les plus utilisés et cités dans les forums.


Avant d'aller plus loin, vos réactions?
Réalisable ou rêve stupide d'ignare?


En Avant La Zizique,
pour aider les débutants

[Francois Déchery]

Salut 'En avant la zizique'. Ton idee est execellente

En plus c'est pas la mere a boire a faire...

Il suffirait qu'on presente la liste des plug-ins deja référencés dans la rubriques softs, sous la forme du tableau de la forme dont tu parle...

Faut que je modifie la structure de certaines choses (ya un peu de taff de mon coté quand meme) mais c'est a priori tout a fait jouable.

Par contre faudrait bien sur que Jack (qui s'occupe de la rubrique softs) aie un peu plus d'aide pour referencer les plug-ins.... il fait deja un fantastique boulot quotidien, mais il est trop seul....

Donc si t'as un peu de temps et que tu as envie de nous aider, ca serait top cool
Surtout qu'on manque de filles dans l'equipe, et que je crois qu'on est TOUS pour la parité

Si tu veux nous aider dans ce domaine (ou dans un autre d'ailleurs), merci de m'envoyer un chti mail de 'motivation' incluant: ton experience de l'internet, ton parcours, ta connaissance de l'anglais, et les domaines dans lesquels tu te sens a l'aise pour nous aider .

Pas besoin d'etre une experte en quoi que ce sois: ce qu'on demande c'est de la motivation, un peu de disponibilité, et de la bonne humeur... T'inquiete pas, on trouvera de quoi t'occuper, en fonction de tes qualités

[deleted]

Voui, c'est une très bonne idée. Et qui serait déclinable aux cartes audios et aux séquenceurs audio (tableaux comparatif type des caractéristiques).

Pour les plugs, j'ai récupéré le booklet Digidesign avec presque tous les plugins supportés, ça fait déjà une base pour l'AudioSuite, le RTAS et le H/TDM. Faîtes moi savoir.

Bye.

[Souris]

Coucou,

Merci pour votre enthousiasme.

Encore une fois, moi y'en a être hyper débutante… ne l'oubliez point.
Allez, on s'y met?

En Avant !

[Miss Kiki]

[toonsy]

Prêt à mettre la main à la patte , les doigts dans le cambouis , un p'tit coup de pied koi !!
Au passage , on pourrait inclure les "surnom" ou abréviation .
Ex : pro tools ------> PT
Et aussi , pour les débutants , les explications des mots style thread , topic , post ........moi j'ai galéré au début , et encore ( BTW .......... )

[Nemo]

…
Et aussi , pour les débutants , les explications des mots style thread , topic , post ........moi j'ai galéré au début , et encore ( BTW .......... )

C'est vrai que pour les "newbies", ça doit pas être simple de s'y retouver entre les termes techniques, les marques, les modèles, les anglissismes et le jargon internet…

Pourquoi ne pas faire un genre de glossaire ou chacun pourrait apporter ses définitions, sans que ça soit trop bordélique ?

Avanti !

[Souris]

Sympa cet élan

Au passage , on pourrait inclure les "surnom" ou abréviation  

Heu… l'idée c'est de faire un tableau clair et pas trop surchargé.
Pas besoin d'être Einstein pour comprendre que PT ou toutouls c'est ProTools, y'a quand même des limites

Après il faut aussi que chacun fasse l'effort de lire quelques sujets et cherche un minimum… Sinon on rédige aussi un condensé du Petit Logic Illustré ou du Petit ProTools Sans Effort, etc…

Et aussi , pour les débutants , les explications des mots style thread , topic , post ........moi j'ai galéré au début , et encore ( BTW .......... )

C'est vrai que post, c'est pas facile facile à comprendre…
Au début j'ai pensé à postillon, postérieur, post-it (j'avoue que posthite ne m'est pas venu à l'esprit… ), posthume, postlude, postmoderne, postulat, postsonorisation et même postsynchronisation.

Mais… message…, alors là… JAMAIS ! Faut dire, y'a que le "s" en commun…

Pourquoi ne pas faire un genre de glossaire ou chacun pourrait apporter ses définitions,

ça existe sur l'espace cubase. Pas convaincue car les définitions sont souvent mal rédigées et non corrigées.
Et pis d'abord ça sert à quoi qu'un brave Rédactor MacMusicien se décarcasse pour nous ici :

http://perso.club-internet.fr/clborne/indexa.html

S'il y a des corrections ou des précisions à apporter, à mon avis il sera ravi de les intégrer…


Good night all friends
Zzzzzzzzzzz

[toonsy]

Pas besoin d'être Einstein pour comprendre que PT ou toutouls c'est ProTools, y'a quand même des limites

Certes je suis d'accord , mais y'en a qui ne connaissent pas du tout , et n'ont même jamais entendu parler de protools , alors PT encore moins .
J'ai essayé de repondre sur un topic d'un gars qui se demandait à quoi pourrait lui servir une interface midi sur son imac ......c'est pas évident , y'en a aussi qui confondent midi et audio , analogique et numérique ....j'ai donné des cours de musique , et quand il faut expliquer pourquoi le ré est après le do , c'est coton !!!!!!
Donc tu as raison , mais c'est difficile de se mettre au niveau des débutants

Mais ne nous égarons pas , repartons sur ta bonne idée de départ ...........

[lepetitmartien]

Toonsy a raison, nous parlons de plugins ici

pour les sujets évoqués, et bien que les bonne volontés se fasse connaître auprès de Yukulélé pour faire un/des articles, je suis sûr qu'il appréciera la bonne volonté (et nous aussi)

[deleted]

Je remet ici un petit échangé privé que j'ai eu avec EALZ (plus rapide ;-):

>J'ai fait hier
>soir un long détour sur univers-sons.com pour voir un peu comment s'y
>prendre : ben pas déçue du voyage !!!Loin d'être simple…Je réalise que
>mon idée d'indiquer la compatibilité avec tel ou tel soft n'est p-ê pas
>la meilleure façon d'approcher le pb. Car si je comprends bien, la
>compatibilité est plus une histoire deformat (VST, MAS et autres…) eux-
>mêmes compatibles avec plusieurs séquenceurs selon les modèles.En
>d'autres termes, c'est un peu le bordel cette histoire ! :-)

Mais non c'est pas le bordel, il faut juste avoir en tête qu'il existe plusieurs "formats" de plugins, certains ompatibles avec plusieurs séquenceurs, d'autres propriétaires ne marchant avec qu'un seul.

On aurait donc:

AS      Pro Tools
RTAS    Pro Tools
H/TDM   Pro Tools, Logic, DP
VST     Cubase, Nuendo, Logic, DP, Deck, etc.
MAS     Digital Performer
Logic
AU      Audio Unit (OS X)
SA      Stand-Alone, qui marche tout seul en parallèle, mais c'est plus vraiment un plugin.

Tout ça spécifiable dans une colonne "Format".

>D'où mes
>difficultés de débutantes pour m'y retrouver d'ailleurs…Mais le simple
>petit tableau que je me suis griffonée en passant avec simplement les
>plug-ins dont j'avais pu lire le nom sur les forums va déjà me rendre
>service. Je maintiens donc qu'il y a un véritable intérêt à ce genre de
>démarche et qu'il est par contre inutile voire néfaste de vouloir
>surcharger ce tableau.

Tout à fait d'accord, il faut aller à l'ESSENTIEL! ;-)
Pour moi il faut 2 listes, 1 classée par ordre alphabétique, l'autre par type d'effet.

Pour le type, je vois à première vue avec les abréviations possibles:

Equalisation (EQ)
Dynamique (compresseur, limiteur, maximizer) (DYN)
Chorus (CHR)
Flanger (FLG)
Pitch/Shift (P/S)
Reverbération (RVB)
Effet spécial (SFX)
Instrument (INS)
...

>Pour de plus amples informations il reste les
>forums et les sites internet, voire les revues spécialisée. Non?
>Kestenpense?

Absolument, le mieux reste un lien sur le nom du plugin, pointant vers la rubrique soft adhoc (si le plug y est) ou un lien vers le site du développeur.
Faudrait que tu vois ça avec Jack qui s'occupe de la section Soft sur MacMusic.

Vala, vala, on postera la liste ici, et si qqn se sent(ira) de faire les liens vers la rubrique soft ou le site originel, welcome.

Bye.

[Souris]

Yuku,

Dans quoi ou comment classerais-tu les divers synthés et sampleurs?
et les plugs décrits comme "filtres", d'oùske j'les mets?
(j'en ai d'autres en réserve )

EALZ

[deleted]

Hein?
Ben les divers synthés et sampleurs dans INS (Instruments), tout simplement :-)

Par contre, bien vu pour les filtres, la catégorie devrait s'appeler:

Filtres (FILT) (et non pas Equalisation (EQ))

Plus généraliste, pourraient s'y retrouver les eqs (filtrage de fréquences) ainsi que les filtres de modulation (lfo, etc.) et surement plein d'autres.

Ou en es tu de la liste? Est-ce que tu veux que je poste ici une liste des AS/RTAS/TDM?

(j'en ai d'autres en réserve  )

Ben hésites pas ;-)

Bye.

[Souris]

Merci Yuku,

En fait, je me demandais s'il fallait séparer les synthés des sampleurs et faire la diff entre les modulaires et les schaipakoi.
Si je comprends bien : non

Un "générateur d'harmonique", tu le mets dans FILT?
Et un "microphone modeler"?
Et un plug de "masterisation"?

Ou en es tu de la liste?

ben elle s'allonge un peu plus à chaque fois que je mets le nez dedans

Est-ce que tu veux que je poste ici une liste des AS/RTAS/TDM?

si elle est toute prête, poste toujours, ça me servira très certainement. Sinon ne perds pas de temps, j'ai encore de quoi m'occuper !

à bientôt

En avant la zizique

[Souris]

Coucououuuuuuuuuuuuuuuuu
Y'a kékunnnnnnnnnnnn?
écho (kunn kunnnn)
Houhouuuuuu (hou hou)



C'est que… par moment j'patauge un peu
Vous oubliez que je débarque

J'ai une chtiote liste de 80 plug classés par ordralphabétix ou par marque mais il me manque qques infos…

bon… tout le monde dort, j'essaierai une autre méthode demain !

[Miss Kiki]

ah ! t'as du partir te coucher, trop tard!

[deleted]

En fait, je me demandais s'il fallait séparer les synthés des sampleurs et faire la diff entre les modulaires et les schaipakoi.

Je les mettrais dans la même catégorie (INS) mais en précisant le type de synthèse dans une "mini" description, non?

Un "générateur d'harmonique", tu le mets dans FILT?

Ca se complique, peut-être faut il une catégorie "divers"? Sinon "Filt" effectivement...

Et un "microphone modeler"?

Idem...

Et un plug de "masterisation"?

La je mettrai dans "Dyn" (traitement sur la dynamique), bien que parfois des traitements fréquentiels et de correction de phase interviennent...

C'est vrai que certains plugins cumulent plusieurs fonctions (style ChannelStrip), dans ce cas il faut l'intégrer dans plusieurs catégories à la fois, il me semble, non?

Bye.

[Souris]

Ahhhhhh ! vous voilà réveillés
Merci pour ces réponses fort utiles.

Je les mettrais dans la même catégorie (INS) mais en précisant le type de synthèse dans une "mini" description, non?

ben l'idée, c'était de juste faire un tableau de référence qui pointrait éventuellement vers les sites des concepteurs pour + d'info - donc pas de description…

Ca se complique

ah? toi aussi tu trouves ! ben ça me fait plaisir !
La catégorie "divers" ça me plaît pas trop… une fois de +, je réagis en débutante qui cherche à s'informer. Sorry

C'est vrai que certains plugins cumulent plusieurs fonctions (style ChannelStrip), dans ce cas il faut l'intégrer dans plusieurs catégories à la fois, il me semble, non?

Yes, c'est ce que j'ai fait dans ma première mouture (que je vais t'envoyer d'ici peu pour correction).

encore quelques questions :
- un de-esseur, je le place chez les FILT ou chez les DYN? ou les deux mon colonel?
- quant au delay à ne pas confondre avec réverb… douskiva? (quoi? j'apprends qu'il y a des réverbs "gatées"? quelle injustice )
- et le petit phaser, à quel rayon doit-il attendre sa maman?
- j'ai vu un "analyseur de plug-ins" !!! - un peu l'impression de tourner en rond !

dernière question de béotienne, quand je vois "natif" (genre Native Power Pack) que dois-je en conclure quant aux formats supportés?

Merci d'avance

A cette heure MM doit être en train de disctuter de son avenir… une petite pensée pour chaque membre de l'équipe

En avant

[Mr.T]

Tiens vu que j'ai deux secondes, j'viens mettre mon nez dans la choucroute... j'peux?... Mon avis:

-pour le mic modeler, il faudrait + une catégorie genre "modélisateur" ou "simulateur"; ça permettrait d'y mettre aussi, par ex, des trucs comme Amplitube qui simule différents types d'ampli (entre autres choses...).
-le déesseur, pour moi, c'est direction les filtres,
-le delay devrait aller dans une catégorie Reverb/delay (groupée),
-le Phaser... ça se corse...ce truc tient un peu du flanger, un peu du chorus et éventuellement du pan...j'mettrais ça dans les SFX...(paresse)...
-l'analyseur de plugins...là j'connais pas...il analyse quoi?...la latence induite par le plug?... T'as pas plus d'infos?...
-Quant au natif, ça veut dire que le plug utilise les ressources du processeur de l'ordinateur et non des DSP externes; ça ne peut donc être du TDM ou du HD (PT) par exemple...
En espérant que ça t'aide un peu...

PS: tant que j'y suis, j'avais moi-même eu l'idée de faire un article sur les plugs que j'estime les plus utiles et les meilleurs (avec captures d'écrans, descriptif et avis perso)... Y'en a d'autres qui seraient prêts à participer?...

[deleted]

PS: tant que j'y suis, j'avais moi-même eu l'idée de faire un article sur les plugs que j'estime les plus utiles et les meilleurs (avec captures d'écrans, descriptif et avis perso)... Y'en a d'autres qui seraient prêts à participer?...

Très bonne idée, d'ailleurs j'avais mis en place un truc de ce genre, avec la possibilité pour tout un chacun d'ajouter des captures et des commentaires, ça se trouve ici même, c'est ce genre de trucs que tu voudrais faire? J'avais fait ça à l'époque ou qqn avait lancé l'idée d'une gallerie de photos des studios des membres, remember? Aucune contrib pour l'instant :-(

Ca m'intéresse également bcp! Mais je vois pas comment l'intégrer à la liste de EALZ... Peut-être avec un simple lien sur le nom du plugin, qui enverrait direct sur la page de test du plugin? A creuser, et je suis prêt à transférer l'intégralité de ma gallerie sur MacMusic (y'a un peu de tout).

Bye.

[rom1]

Salut Mr T. ,

je serais pret à contribuer sur des articles concerntant les plugs TDM, HTDM et RTAS. Je bosse toute la journée sur station ProTools, et nous avons la plupart des derniers plugs dispo.

Tiens moi au courant si ce projet avance.

Rom1

[Mr.T]

Cool, ça m'aurait un peu emmerdé de tout me taper tout seul... Le hic c'est que moi aussi c'est TDM,HTDM et RTAS only (cause PT only...). Ca serait pas mal si d'autres suivaient pour les MAS, VST et autres formats...
Des candidats?...
Ceci dit, vu que bcp des plugs pour PT tournent aussi pour les autres (Waves, BombFactory, Serato...), ça serait déjà pas mal... Tu me fais la liste de ce que t'as et on se réparti la tache?...
A+

[deleted]

Mat, juste pour savoir si tu as vu mon précédent post (bas de page 1)? Qu'est ce t'en penses sur le principe?

Sinon, pour les MAS, je peux en faire qquns, ainsi que certains Première/AudioSuite/RTAS/TDM que vous n'auriez pas testé (ceci dit, Rom1 a l'air pas mal équipé).

Bye.

[Souris]

Bonsoir tout le monde

Tiens vu que j'ai deux secondes, j'viens mettre mon nez dans la choucroute... j'peux?...

En espérant que ça t'aide un peu...

? ?!!!?
Mais c'est que tu me sauves la vie, là !
1000 X Merci

Effectivement on pourrait rajouter un lien sur les plugs dans mon petit tableau, qui renvoie sur vos articles plutôt que sur les sites des développeurs; ce serait plus cool, plus "MacMusic"
Beuh ! mais non ! c'est crétin ce que je dis, l'un n'empêche pas l'autre !
Il suffit d'avoir une petite colonne avec un "clikable" A pour Article en tête de ligne et le tour est joué
Si on m'exeuplik commenkonfait les liens (je sais le faire sur mes doc AW… fastoche) je veux bien m'y coller.

Par contre, vous l'aurez compris, pour les articles faut pas compter sur moi

Encore merci Titi-Yuku et Monsieur MrT
à+
En avant la zizique

[Mr.T]

Mat, juste pour savoir si tu as vu mon précédent post (bas de page 1)? Qu'est ce t'en penses sur le principe?

Lequel donc?... celui sur le booklet des plugs?...
En tout cas, allons y, j'me lance, voilà la liste (non exhaustives) des plugs que je possède à la maison (j'en ais un peu plus que la plupart des studios où je travaille) ;la classification est sommaire et dictée en parti par l'usage de l'utilitaire TL Fauxlder:

Divers:
Pitch 'n Time 2.0
Reverse/DC Removal
Normalize/Gain Change
BNR-AS 3.3
Speed 1.0
Time Comp-Exp/Pitch Shift

Waves:
AudioTrack 3.5
C1 3.5
C4 3.5
DeEsser 3.5
DLA 3.5
Documents
Doppler 3.5
Enigma 3.5
IDR 3.5
L1 3.5
MaxxBass 3.5
MetaFlanger 3.5
MondoMod 3.5
PAZ 3.5
Plug-In Settings
PS22 3.5
Q10 3.5
RCL 3.5
REQ 3.5
RVerb 3.5
S1 3.5
Setup Libraries
SuperTap 3.5
TrueVerb 3.5
UltraPitch 3.5

Comp. :
bombfactory™ 1176
bombfactory™ LA-2A
JOEMEEK™ Compressor
CompressorBank v1.1.2
Fairchild™ 660
Focusrite d3™ 1.0.1.1
Focusrite d3™ 1.3.1
MC2000 v1.0.1
Pultec EQP-1A

EQ:
JOEMEEK™ Meequalizer
EQ II
Filter.AS
Filter.pr
FilterBank v1.1.2

Reverb/Delays:
RealVerb™ RTAS v1.0
D-FX™ Multi-Tap Delay 1.2
D-FX™ Ping-Pong Delay 1.2
D-Verb™
D-Verb™-A/S
Mod Delay
Tel-Ray™ Delay
Z-Room RTAS 1.0

SFX:
VariFi 1.3.1
LoFi 1.3.1
RectiFi 1.3.1
SciFi 1.3.1
Voce™ Chorus/Vibrato
Voce™ Spin
moogerfooger™ Lowpass
moogerfooger™ Phaser
moogerfooger™ Ringmod
Amp Farm 1.0b5
Auto-Tune 3 RTAS
D-FX™ Chorus
D-FX™ Flanger 1.2
GRM BandPass
GRM Comb
GRM Delay
GRM Doppler
GRM Freeze
GRM PitchAccum
GRM Reson
GRM Shuffling
Orange Vocoder

Dynamics:
SansAmp™ PSA-1
AmpliTube RTAS
Dither
Dynamics II
Maxim 1.2

Utilities:
DirectConnect
Invert/Duplicate
Mic Mod RTAS
MSP-PI
Signal Generator

Useless(=que je n'utilise pas):
pas besoin de donner la liste...

Pluggo:
additive heaven
analogue drums
analogue percussion
Audio Rate Pan
Audio2Control
Average Injector
bassline
beatN
big ben bell
Breakpoints
Center Channel
Chamberverb
Chorus x2
Comber
Control2Audio
Convolver
Cyclotron
D-Meter
deep bass
Degrader
Dr. Dop
Dynamical
easy sampler
Env Follower
Feedback Network
fileplaya04
filtered drums
FilterTaps
Flange-o-tron
flying waves
fm 4-op
Fragulator
Frequency Shift
Generic Effect
Granular-to-Go
harmonic dreamz
Harmonic Filter
HF Ring Mod
Jet
Key Triggers
KnaveStories
Laverne
LFO
Light Organ
Limi
lofi drums
LongStereoDelay
M2M
Mangle Filter
Monstercrunch
Mouse Mod
Moving Filters
moving waves
Multi-Filter
Multi-Filter[S]
Nebula
Noyzckippr
OneByEight
Pendulum
pgs-1
Phase Scope
Phase Shifter
Phone Filter
Pluggo
Pluggo AudioSuite Plug-ins
PluggoBus Rcv
PluggoBus Send
PluggoFuzz
PluggoSync
PluggoSynth
PlugLogic
PlugLoop
qsynth
quick drums
Raindrops
Randomizer
Resonation
Resosweep
Ring Modulator
Rough Reverb
Rye
shape synth
ShepardTones
Shuffler
Sine Bank
Sizzle Delays
Slice-n-Dice
Space Echo
Spectral Filter
Speed Shifter
SquirrelParade
Step Sequencer
Stereo Adjuster
Stereo Faker
Stutterer
Swirl
Swish
TapNet
Tapped Delay
Tremellow
Very Long Delay
Vibrato Cauldron
vocalese
Vocoder 10-band
Vocoder 16-band
Warble
Warpoon
WasteBand
Waveshaper
wavy waves
Wheat
white grains
Xformer
xmod synth

Je m'attaquerais bien particulièrement aux Waves, BombFactory, GRM, la série des "Fi"(Vari-Fi&co), Pitch N'Time, Speed, Digipack et qql Pluggo...
Voilà, voilà...

[crash]

whaou !! délirante la liste ... et tu les utilises tous ?? non hein ??

[Souris]

c'est pas un tableau qu'il faut faire c'est un annuaire, que dis-je une encyclopédie, un CDRom triple volume !
et en plus MacMusic ne pourra jamais l'héberger !

[brian holden]

j'ai exactement les mêmes que mr T.
en fait, c'est tous ceux dispos pour pro tools LE.
MAIS ...te manquent
altiverb
amplitube
stylus ( oui je sais c'est un instrument ... mais t'en a mis dans les pluggo ! )spektral delay en RTAS ...
la NI collection .

les 5 plugsound
et là, je crois qu'on est bon !

[rom1]

Les plugins que tu désires analyser font partis de ceux que j'utilise le plus, donc je vais chercher le peu de plugs que tu n'as pas , ou n'analyse pas (Lexiverb, EchoFarm, AmpFarm, DSPider, y'en a pas des masses non plus)

Sinon, on peut recouper les infos avec des exemples d'utilisation particulière (de la musique à l'habillage TV/Radio en passant par la pub).

Cela représente pas mal de taf !

Romain

[rom1]

J'avais oublié qd meme de belles perles à analyser : la gamme des TC (MAsterX5, Intonator, Verb), Virus, WM Ultra Tools (timeblender, PurePitch et Doctor...), BigBottom, Aural Exiter, Amplitube effectivement...

Mais bon , je ne connais pas non plus tout ces plugins dans les moindres détails, encore moins pour tous les types différents de travail...

[Mr.T]

Comment ça j'ai pas Amplitube?!... Un peu mon n'veu que j'l'ai!...
En même temps je comprends qu'on puisse le rater dans la liste... (-:

Effectivement, je ne les utilise pas tous (loin de là...spécialement les Pluggo dont je n'utilise que 4 ou 5 plugs sur les 74 fournis!). C'est pour ça que je donnais une liste plus précise de ceux que j'utilise fréquemment et auquels je pourrais donc m'attaquer.

Pour les NI et Plugsounds, je viens justement d'acquérir Kontakt et Plugsounds (Drums&Perc).

Rom1, je me doutais bien qu'on utilisait + ou - les mêmes, l'idée est donc de se partager le boulot sur ces plugs là (il n'était pas question pour moi de te laisser les "miettes"); ça fera déjà pas mal de boulot.

Brian, tu veux pas te joindre à nous?... plus on sera de fous, moins on aura de boulot... Perso, je pense que c'est pas la peine de se taper des articles sur tous les plugs mais uniquement sur ceux qui nous semblent dignes d'intérêt...
KessZenDite?...
Y'en a t'i d'autres qui veulent participationner ?...

[deleted]

Zut, j'aurais bien lu un chti test de soundreplacer et soundblender...
Et pour Alkali, AutoTune, Echo-Farm, la série Max (duy, wide, shape), qqn? Et T-Racks, personne? Même pas Brian? Hihihihi...

Sinon, laissez moi Realverb, Raygun, ChannelStrip, et toute la série AudioEase (y compris altiverb).

Je propose que l'un d'entre nous crée un nouveau fil, pour gérer l'organisation des articles (snapshot, caractéristique, description, utilisation, par ex?), qu'on soit tous sur la même longueur d'onde.

Bye.

[deleted]

Pour les NI et Plugsounds, je viens justement d'acquérir Kontakt et Plugsounds (Drums&Perc).

Bye.

Je crois qu'il faut laisser tomber les instrus virtuels qui marchent aussi en standalone, ils sont trop complets et riches et demanderait trop de boulot, AMHA... Exemple, Absynth. Pour les plugsounds, faut voir, si vous avez le courage. J'aimerai avoir des avis sur les plugs de Logic (les e-bidules).

Bye.

[Pascalis]

Y'en a t'i d'autres qui veulent participationner ?..

Ben moi... je pense qu'il est temps de se lancer dans la participation active de MM

Je ne connais que les TDM, comme on a tous les mêmes, je vous propose Virus, Koblo, et Stylus..

Par contre, faut me briefer sévère sur les copies d'écran etc...

Voilà

A+

[Mr.T]

Je crois qu'il faut laisser tomber les instrus virtuels qui marchent aussi en standalone, ils sont trop complets et riches et demanderait trop de boulot, AMHA...

Tout à fait d'accord...

Pour les captures d'écrans...pareil ici...Soif m'avait expliqué mais j'ai tout oublié...
A suivre...

[toonsy]

j'ai trouvé un lien avec une big liste de plugs , si ça peut aider .......
http://www.akaicd.com/asoft/as_plugins.htm

[toonsy]

j'ai pas tout suivi ........faut faire un ch'ti article sur chaque plug ?
faudrait avoir un modèle , un article type pour faire tous dans le mème style .
si personne s'occupe des TC native je peux le faire.
sinon je crois qu'on a pas parlé des PSP et des VPP .....