MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Carte Et Disque Scsi, quelle carte et quel disque ?
gyon
posté mer. 23 oct. 2002, 21:13
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 11
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : La Neuville Chant D'oisel - FR
Membre no 5,845




salut à tous

je pense que la cause des messages "disk slow ..."
sont dues à ma carte scsi trop lente, avec pro tools 5.1
pour travailler correctement (genre 50 pistes) et ne plus etre ennuyé par cela (oui les disk sont optimisés) quelle
carte scsi (genre wide ou ultra wide) et quel disk utiliser ?
amuser vous bien à la fête bande de veinard, moi yen a etre
de la cambrousse , moi yen a travailler en regardant les vaches, mais moi yen a pas venir !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V   1 2 >  
Start new topic
Réponse(s) (1 - 16)
Mr.T
posté jeu. 24 oct. 2002, 11:32
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Il serait utile que tu nous dises ce que tu as actuellement...
Quelle carte SCSI? Quel hardware avec PT (TDM, 001,...)?
Quel message reçois tu exactement ("Your disk might be too slow or too fragmented" ?...)? Qu'as tu utilisé pour initialiser/formater tes disques (quels utilitaires)?
Plus d'infos...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
posté jeu. 24 oct. 2002, 14:19
Message #3


Newbie


Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973




Va plutot voir dans le tableau de bord économie d'énergie, et désactive toutes les options de mises en veilles du disque, du système, de l'écran… le problème subsiste t-il ? huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyon
posté ven. 25 oct. 2002, 10:21
Message #4


Newbie


Groupe : Members
Messages : 11
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : La Neuville Chant D'oisel - FR
Membre no 5,845




ok je pense détenir un element de reponse, ma carte est une
pro raid ultrawide scsi 40 mb/s (j'aurais dus aller voir avant), donc cela doit aller de ce coté !
je bosse avec un pro tools 5.1 tdm sur 2 888 digi et je
recois effectivement le message "Your disk might be too slow or too fragmented" (quand ca tourne avec genre 40 pistes,
le tout est en relation avec 2 disques scsi, mais je pense que ce sont eux qui sont trop lent (ce sont des disques et des connections anciens) .
quand au formatage, est ce si important de les formater avec l'utilitaire fournit par pro tools (je ressent l'idiotie d'une telle demande, ca me parait evident tout d'un coup) ?
en tout cas merci !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté ven. 25 oct. 2002, 12:40
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE
quand au formatage, est ce si important de les formater avec l'utilitaire fournit par pro tools (je ressent l'idiotie d'une telle demande, ca me parait evident tout d'un coup) ?

Oui. Tu dois utiliser Express Pro Tools pour tout disque SCSI destiné à être utilisé avec PT. Il m'est arrivé par le passé de vouloir déroger à cette "rêgle" et je m'en suis mordu les doigts.
Du site DIGI (section TDM):
SCSI Hard Drives:

* SCSI interface: Wide single-ended or low-voltage differential (LVD or Ultra 160)
* Disk drive rotational speed: 7200 RPM or faster
* Buffer Size: 512K or larger

Additional SCSI Requirements for Macintosh Pro Tools|24 & MIX systems:

* Mac OS file system: HFS or HFS+
* Drives should be initialized with ATTO ExpressPro-Tools v2.3.2 or higher, available on the Pro Tools CD or from www.attotech.com/software
* Note: Mac OS 9.2 requires ATTO ExpressPro-Tools v2.7 or higher, available at: http://www.attotech.com/software/
* If using non-ATTO ExpressPro-Tools initialized drives, click here for options


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
posté ven. 25 oct. 2002, 15:03
Message #6


Newbie


Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973




QUOTE (gyon @ Oct 25 2002, 10:21)
ok je pense détenir un element de reponse, ma carte est une
pro raid ultrawide scsi 40 mb/s (j'aurais dus aller voir avant), donc cela doit aller de ce coté !
je bosse avec un pro tools 5.1 tdm sur 2 888 digi et je
recois effectivement le message "Your disk might be too slow or too fragmented" (quand ca tourne avec genre 40 pistes,
le tout est en relation avec 2 disques scsi, mais je pense que ce sont eux qui sont trop lent (ce sont des disques et des connections anciens) .
quand au formatage, est ce si important de les formater avec l'utilitaire fournit par pro tools (je ressent l'idiotie d'une telle demande, ca me parait evident tout d'un coup) ?
en tout cas merci !

La mise en veille de l'activité du disque dur peut provoquer ce genre de message : "disque is too slow". Mais d'après ce que tu me dis cela ne provient pas de ça. En ce qui concerne Protools je n'y connais rien et Mister T travaille sur ce soft, il te racontera pas n'importe quoi.

A propos de ta carte : le SCSI ultrawide n'est pas la norme la plus rapide mais c'est quand même rapide. Il existe de nombreuses normes SCSI, je pense que ça vaut le coup de se plonger là dedans. Il faut comme tu l'a toi même deviné avoir la carte et les disques en corrélation, si il y a un élément rapide et un autre moins rapide il vont se caler sur la vitesse de transfert de l'élément le moins rapide.

wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyon
posté sam. 26 oct. 2002, 10:58
Message #7


Newbie


Groupe : Members
Messages : 11
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : La Neuville Chant D'oisel - FR
Membre no 5,845




qu'est ce qui existe de plus rapide que le scsi ultrawide ?
si c'est le firewire, apparament tu n'as le droit qu'a 16 pistes avec pro tools ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
posté sam. 26 oct. 2002, 12:42
Message #8


Newbie


Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973




Le plus rapide est le LVD, peut être existe t-il du LVD2, tu devrais pouvoir trouver toutes ces info sur le net ou peut être quelqu'un de plus pointu que moi sur le SCSI pourra te répondre…

Je crois qu'il faut éviter le fire wire…

Carte + disque SCSI LVD, c'est ce qu'il y a de mieux…


smile.gif cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté sam. 26 oct. 2002, 13:03
Message #9


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




moi, j'aurais tendance à regarder si ta carte pro raid est tout simplement compatible avec ton mac/PT/OS
si elle n'y est pas, ça ne veut pas dire qu'elle ne marchera pas, mais elle n'est pas approuvé par la grande marque de lessive biggrin.gif

comme d'hab :
http://www.digidesign.com/compato/

tu y verras la possibilité, malgré les dires d'akopian, qu'on peut bosser avec du firewire.
d'ailleurs il me semble qu'un certain plombier avait testé cette config. wink.gif
simplement possible à partir des G4 AGP


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
posté sam. 26 oct. 2002, 13:07
Message #10


Moderateur Bouffon
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22




concernant le scsi, on peut trouver à present de l'ultra 320 scsi biggrin.gif

en version dual, on peut atteindre des vitesses theoriques de transfert jusqu'à 640 MB/sec
ça va si vite que ça sert aussi de ventilo wink.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
posté sam. 26 oct. 2002, 14:18
Message #11


Newbie


Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973




QUOTE (heral @ Oct 26 2002, 13:03)
tu y verras la possibilité, malgré les dires d'akopian, qu'on peut bosser avec du firewire.
d'ailleurs il me semble qu'un certain plombier avait testé cette config. wink.gif  
simplement possible à partir des G4 AGP

Mais zut j'inventes rien… il y a eu un topic là dessus… le FW arrive comme choix préférentiel après le scsi et l'ide… faut arrêter de prendre systématiquement le contre-pied et me faire dire ce que je n'ai pas dis…
huh.gifbiggrin.gif

à moins que tu n'ai fait de l'humour… biggrin.gif smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté sam. 26 oct. 2002, 15:04
Message #12


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Le Firewire fonctionne effectivement, même avec une config. TDM ou HD, mais il y a "quelques" restrictions: d'abord seules les disques "Firewire Digidrive 80" de Digidesign ont été approuvés (ça veut pas forcément dire grand chose vu que ce sont de simples disques 7200 tours; mais bon, en cas de pépin, faudra pas compter sur DIGI...pas nouveau me direz vous?...); un disque Firewire permet de bosser avec 24 pistes max, après il en faut un deuxième...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
akopian
posté sam. 26 oct. 2002, 15:54
Message #13


Newbie


Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973




L'avantage des disques Fire Wire est qu'ils sont externes, et ça peut être pratique si l'on veut promener ces données audio de temps en temps… histoire de leur faire prendre l'air… et comme maintenant presque tout le monde a une connexion FW, on va chez son pôte avec son enregistrement… et hop… plug & play… et à chaud…
biggrin.gif

Les disques IDE À 7200T sont aussi une solution… pas cher et tu ne monopolise pas de port PCI… smile.gif

D'ailleurs j'aimerais bien savoir jusqu'a combien de pistes on peut aller avec un G3 avec un controlleur UDMA66 et le disque IDE 7200T connecté dessus…
huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deleted
posté sam. 26 oct. 2002, 21:44
Message #14


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




QUOTE (akopian @ Oct 26 2002, 16:54)
L'avantage des disques Fire Wire est qu'ils sont externes

Ce qui est aussi l'avantage du SCSI, donc ça change rien... En fait, le SCSI a même un autre avantage sur le firewire, c'est qu'il peut être INTERNE. 2/1 :-)

QUOTE
et ça peut être pratique si l'on veut promener ces données audio de temps en temps… histoire de leur faire prendre l'air… et comme maintenant presque tout le monde a une connexion FW,  on va chez son pôte avec son enregistrement… et hop… plug & play… et à chaud…


Ben on a pas les mêmes potes ;-) Les miens ont bien souvent de simples G3 (donc SANS firewire de base) ou des G4, mais avec de bonnes cartes SCSI UW qui boostent...
Effectivement, plug & play dans nos cas, ce qui n'est pas le cas de mon firewire 120Go :-(
Question de potes, donc...

QUOTE
Les disques IDE À 7200T sont aussi une solution… pas cher et tu ne monopolise pas de port PCI… smile.gif


Oui, c'est une solution si tu n'as pas de GROS besoins en pistes (ie plus de 32/48/64) et que ton proc à la patate, mais c'est pas le cas de tout le monde, désolé... J'ai un ICE 120Go, il a vraiment du mal au delà de 32 pistes, surtout quand c'est un peu fragmenté...

QUOTE
D'ailleurs j'aimerais bien savoir jusqu'a combien de pistes on peut aller avec un G3 avec un controlleur UDMA66 et le disque IDE 7200T connecté dessus…


Ben fait l'essai, puisque tu à l'air de bosser avec et de connaitre ces différentes normes?
Moi sur un G3 desktop 266MHz, j'ai atteint 35 pistes (limite?) avec DP.

Mais y'a pas que les tours/min qui sont importants, y'a aussi le temps d'accès, l'occupation CPU, etc.
Il me semble que le firewire "partage" sa bande passante avec tous les autres périphériques sur la chaine, donc ça dépend de ton installation et de ton utilisation...
Le SCSI a toujours été sans soucis en ce qui me concerne, un vrai bonheur. Sauf sur mon PBG4 ;-)

Moi je reste persuadé que le SCSI est mieux sur des powermac, et que le firewire est plus pratique sur les portables ou les bécanes récentes "de base". Sans plus. Les disques firewire sont pas des "bêtes" de course, même dans les modèles haut de gamme, je trouve.

Bye.

PS: keep cool Akopian, pas la peine de titiller nos modérateurs, ça ne t'apportera rien de bon.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skipoutine
posté dim. 27 oct. 2002, 12:22
Message #15


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 126
Inscrit : 25 juil. 01
Lieu : Grenoble - FR
Membre no 1,328




Salut...

Quid des disques externe en USB2 ? J'ai un Quicksilver 733, et me demande si ce genre de disques est viable pour faire de l'audio et surtout s'il sont compatibles avec mon Mac (compatibilité port USB1 et interface USB2 ?...) ...

Désolé d'être un peu "hors sujet"... wink.gif

Merci


--------------------
Affaire @ suivre ;-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toonsy
posté mar. 29 oct. 2002, 00:12
Message #16


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027




Comme je l'ai dis dans un autre thread , je suis très surpris des performances du disque ATA 100 du new G4 !
Pour donner un exemple , une song Logic qui passait " tout juste " sur un G4 350 avec Adaptec 2940 UW , rebalancée sur le new bi-pro 867 ça donne à peu près 30 à 40 % de consommation CPU , et moins de 20 % de consommation Disk !!!
Je peux faire tourner 48 pistes EN MEME TEMPS avec les plugs de cette song pour 50% CPU et 40% disk .........(quand je dis 48 c'est 10 mono + 20 stereo)
wink.gif voilà qques chiffres à l'appuis .......honnêtement , je me répète mais l'ATA 100 ça a la pêche !!


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toonsy
posté mar. 29 oct. 2002, 00:29
Message #17


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027




petite précision , en 16 bits 44,1 .......


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 20 juil. 2025, 04:22
- © 440 Forums 2011