Et La Compatibilité Leopard C'est Pour Quand? Options

[jazzyjeff]

Salut à tous,

C'est à se demander ce qui se passe!

Ces messieurs de chez PT se foutent-ils de nous, "petits" possesseurs de PT LE???

Je rappelle quand même, que pour les heureux qui ont acheté un MacPro 8 coeurs, il est impossible d'installer (selon Apple) OSX Tiger! Et que donc, vu qu'il y a obligation de travailler sous Leopard... eh ben bingo! Dans l'os car PT nest TOUJOURS PAS COMPATIBLE!!!!

Donc, un mois ou deux je veux bien, mais là je le dis haut et fort c'est un véritable foutage de gueule vis-à-vis des utilisateurs!

Y a plus qu'à se barrer chez la concurrence. Car le produit est une chose, mais le service est tout aussi important! Et se faire prendre pour un abruti c'est carrément insupportable!

Voilà, j'avais envie de vider mon sac.

[rogerbaudet]

Bonjour,

Bizarre,

Mon Protool LE tourne parfaitement sous Léopard et un Mac quad. Il n'a pas dû lire la notice

[gyom]

Hello,

Je partage ton impatience... Je regarde le site digidesign tous les jours dans l'espoir d'une bonne nouvelle, qui ne vient pas.

Mais ça ne devrait plus tarder, voir ici (3ème post)

Ce message a été modifié par gyom - dim. 18 mai 2008, 13:03.

[sluta]

Mais ça ne devrait plus tarder

1 ou 2 mois à attendre c'est long (si j'ai bien tout compris).

dans 15 jours on aura la 10.5.3...

[wfplb]

Voilà, j'avais envie de vider mon sac.

Bon,
Maintenant que ton sac est vide, tu te sens mieux ?

[miemie]

Salut, le seul bog que je vois à date c'est que ça indique qu'il manque de cpu à des moments pas raports. Essai de le faire fonctionner sur 4 processeurs au lieu de 8 ça roule mieux.

[Super Prince of ...]

Je me suis fait eu comme un bleu... j'ai acheté tout récemment la Micro MBox me posant même pas la question de savoir si ça tournait ou pas sous Léopard... et je comprenais pas pourquoi j'avais des erreurs pendant l'install. Quand j'ai réalisé et pris connaissance des faits, j'ai eu trop la rage... qu'à ce jour un système majeur comme PT ne soit même pas au point sur Leopard.
Comme il a été dit, ça concerne les petits PTistes qui ne rapportent assurément pas le plus d'argent à Digidesign, alors pourquoi s'y intéresser finalement ?

J'ai même pas commencé à utiliser PT que déja Digidesign me gâve... tiens je serai même pas étonné que mes 90 jours de support technique aient expiré avant même que j'ai pu installer le soft sur ma bécane

[miemie]

Salut à tous,

C'est à se demander ce qui se passe!

Ces messieurs de chez PT se foutent-ils de nous, "petits" possesseurs de PT LE???

Je rappelle quand même, que pour les heureux qui ont acheté un MacPro 8 coeurs, il est impossible d'installer (selon Apple) OSX Tiger! Et que donc, vu qu'il y a obligation de travailler sous Leopard... eh ben bingo! Dans l'os car PT nest TOUJOURS PAS COMPATIBLE!!!!

Donc, un mois ou deux je veux bien, mais là je le dis haut et fort c'est un véritable foutage de gueule vis-à-vis des utilisateurs!

Y a plus qu'à se barrer chez la concurrence. Car le produit est une chose, mais le service est tout aussi important! Et se faire prendre pour un abruti c'est carrément insupportable!

Voilà, j'avais envie de vider mon sac.

T'as quand même essayer un peu ton nouvel engin ou tu boudes encore? Moi ici pour l'instant les bug sont minim et je fais rouler aussi de la video...

[greenpupil]

salut,

j'ai acheté mon mac book début 2008, et protools pas moyen de l'installer même avec les pace driver etc, la mbox n'est pas reconnue, snifff, je sais qu'elle est vieille, mais quand même...
Donc voilà, le prochain achat ne sera pas chez digidesign.... .

[rogerbaudet]

Il y a un truc incroyable.

Oui, en effet, Digidesign parle de l'incompatibilité de Protool LE avec Léopard.

Mais...

Sans savoir tout ça, j'ai passé Tous mes logiciels, y compris Protool 7.4, en mode "Target" d'un Mac G5 (Tiger) à un Quad (Leopard 10.5.2).

Protool s'est relancé du premier coup et tourne parfaitement avec ma Digi 002 !
A n'y rien comprendre !

[wfplb]

A n'y rien comprendre !

Oui ça c'est vraiment une piste intéressante
Tu ne serais pas, par hasard, une réincartation de Christoph Colomb ?

Sans doute que PT va chercher les éléments nécessaires à son fonctionnement sur le G5 et ainsi trompe le MacIntel....

ps: puis-je faire suivre ton post vers la HotLine de Digi, pour leur info?

[rogerbaudet]

ps: puis-je faire suivre ton post vers la HotLine de Digi, pour leur info?

Bien sûr !

[miemie]

Toute cette haine envers un fabricant... ça m'a toujours étonné.
C'est très "amour vache".
Oui, Digi a des défauts mais les autres aussi. Quant à dire que Logic ou Cubase sont meilleurs en sommation que PTLE, c'est plus que douteux. La pertinence de ces tests dépendent de tellement de paramètres (nombre de pistes, plug utilisés, versions des softs, hardware, sources audio, etc etc...) et c'est pas parceque "MOI JE" trouve que c'est meilleur que c'est meilleur...

Sinon Miemie, au passage, tu sais que tu peux avoir jusqu'à 48 pistes stéréo (et + de bus) via l'option DVToolkit (qui, là, pour le coup est un véritable abus financier et une erreur commerciale de Digi qui vaut qu'on s'emporte un peu) ou le Music Production Toolkit (moins cher mais sans l'option Digitranslator je crois).

Ah non je savais pas..!? Bonne nouvelles j'ai hâte de voir le prix...J'ai déjà l'option digi translator je vais regarder merci du cue pom Q.

[miemie]

Sinon Miemie, au passage, tu sais que tu peux avoir jusqu'à 48 pistes stéréo (et + de bus) via l'option DVToolkit (qui, là, pour le coup est un véritable abus financier et une erreur commerciale de Digi qui vaut qu'on s'emporte un peu) ou le Music Production Toolkit (moins cher mais sans l'option Digitranslator je crois).

Ah non je savais pas..!? Bonne nouvelles j'ai hâte de voir le prix...J'ai déjà l'option digi translator je vais regarder merci du cue pom Q.

Bon effectivement pom-cue le prix m'exorbite un peu mais y'a tu moyen d'avoir plus de pistes via je ne sais quoi d'autres? L'économie des pistes commence à me faire chier un peu...sinon bon tant pis je vais moyenner.

[wfplb]

Si Digi met tant de temps à s'adapter à Léopard, c'est qu'il y a sans doute des vraies raisons sérieuses et incontournables (je vous rappelle que pour la maison mère de Digi il y a environ 450 développeurs…) Avec un staff pareil, il y a de quoi se poser des questions…
Sur le DUC, je trouve que Digi insiste un peu trop avec ses messages du genre "on travaille main dans la main avec Apple).

Il ne faut pas oublier qu'historiquement, ce n'est pas nouveau,
déjà quand AVID et DIGI ont développé sur PC…
Et en menaçant, il y a quelques années, d'abandonner la plateforme Mac OS…

Pour l'image, on peut observer les mêmes guérillas sous-jacentes avec Adobe…

[Kptain Filou]

Bonjour,

Pour ceux que ça intéresse -ou ceux qui reviennent d'un séjour de six mois en basse Tanzanie -, Digi vient de mettre à disposition des utilisateurs enregistrés une version 7.4.2 pr2 (pré-release) compatible avec la dernière version de Léopard, j'ai nommé la 10.5.3.

C'est par là ...