|
 |
Réponse(s)
(1 - 45)
|
|
 mar. 26 févr. 2008, 17:47
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 164
Inscrit : 07 janv. 07
Lieu : Montréal - CA
Membre no 87,034
|
QUOTE (asics @ mar 26 fév 2008, 10:08)  Haha, ba oui, j'ai cru comprendre que c'était plutot réussi!! Mais moi je suis sur laptop, alors pas d'umd1 possible  Et comme les avis concernant le duende sont tout aussi unanime que pour l'UAD, je me pose la question! J'utilise SSL Duende depuis 1 an. Fais-moi confiance !... Tu ne le regretteras pas !!!... C'est du haut de gamme... En plus, SSL ont placé d'excellents tutoriels en ligne http://www.solidstatelogic.com/music/duende_classic.html
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 26 févr. 2008, 19:06
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 164
Inscrit : 07 janv. 07
Lieu : Montréal - CA
Membre no 87,034
|
QUOTE (asics @ mar 26 fév 2008, 12:59) Yop, bien d'accord avec toi. Je pense que je vais craquer pour ssl, tellement fan du son que je ne puizetre deçu!  Enfin, si ma banquiere est d'accord.... Si tu te débrouilles pour lire l'anglais, clique sur le lien ci-dessous... et lis en particulier le post # 29... http://www.gearslutz.com/board/low-end-the...ssl-duende.html
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 26 févr. 2008, 22:21
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 110
Inscrit : 02 juil. 06
Lieu : Nantes - FR
Membre no 81,120
|
QUOTE (Super Prince of the Space @ mar 26 fév 2008, 20:06) Je ne connais pas la Duende mais un bon pote l'a essayé et n'a pas du tout été convaincu pour le prix. Comme quoi... il y a beaucoup de subjectif. Bonjour à tous, je m'incruste dans la discussion! Comment marche ces bidules, je suis sur une configuration IMAC intel Core 2 +digiOO2+Pro tools 7.1.1 ??? Uad xpander c'est sur un port pcsi?Les imac n'en ont pas? Pour ssl Duende c'est en firewire mais j'ai lu qu'il fallait un bidule Fxpansion pour que ça fonctionne! C'est fiable ce truc? Pour les autorisations et tout le tintouin c'est pas trop galère? Dites moi! Merci....
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 10:13
|
Member
Groupe : Members
Messages : 93
Inscrit : 04 mars 05
Lieu : - FR
Membre no 61,757
|
Salut mec, Ne confond pas L'UAD 1 et l'UAD xpander. Le premier est interne et le second externe. Ces deux bestioles fonctionnes "comme" des cartes son externes. C'est à dire que tu les branche directement sur un port (en l'occurence firewire) de ta bécane. Surtout pratique quand tu bosse comme toi et moi sur un laptop... Meme si je prefererais laisser mes ports firewire libres pour mes DD!!  En effet, pour le duende, il te faudra le wrapper d'fxpansion, qui d'après ce qu'on m'en dit, marche très bien (je n'en sais pas plus, mais si j'opte pour le SSL, j'espere ne pas rencontrer de probleme...  )Pas besoin pour l'UAD, plugs RTAS directement. Pour les enregitrements, ba c'est comme d'hab, chiant mais pas compliqué!
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 10:24
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 208
Inscrit : 19 oct. 03
Lieu : LE BLANC MESNIL - FR
Membre no 27,055
|
Les 2 modèles sont très bien, tout dépend de ce que tu cherches en fait... J'ai testé le rack Duende à côté de 3 cartes PCI UAD-1(Ultra Pak), se sont des produits serieux, mais encore ça dépend vraiment de l'utilité que tu auras. Mon pote avait les 3 UAD-1 en premier lieu, ensuite il a acheté le Duende(tout ça sur G5 bipro), maintenant, ce tocard a eu la fièvre de la course à l'armement, il a largué ces 3 UAD-1, car il va s'acheter un Mac Pro 8 core(ce qui l'empêche d'utiliser les cartes actuelles dans le futur Mac). Le Duende est cool au niveau du nombre d'instance de compresseur et d'EQ, maintenant son choix est limité en terme de quel EQ et quel compresseur. Dans la même catégorie, tu as le Liquix Mix (ou alors le 4 Pre, si tu as du pognon), qui a l'avantage comme les UAD-1 d'avoir du choix...... Maintenant, perso, j'utilise les UAD-1 depuis le début, hormis des soucis au niveau flexibilité, je peux t'assurer que ces cartes sont redoutables, d'ailleurs, il y a plein de sujet les concernant, je crois que la différence réelle entre ces 2 modèles réside dans le fait de savoir, si tu recherches la diversité, ou bien la puissance du nombre d'outil, aussi bien SSL que UNIVERSAL AUDIO lorsqu'ils sortent un produit, ils ne vont pas rire!!!  Au fait, qui a dit que l'on ne pouvait pas utlisé ces cartes sur un laptop? UAD-1 XPANDERou bien : Duende
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 10:31
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 164
Inscrit : 07 janv. 07
Lieu : Montréal - CA
Membre no 87,034
|
QUOTE (Super Prince of the Space @ mar 26 fév 2008, 14:06) Je ne connais pas la Duende mais un bon pote l'a essayé et n'a pas du tout été convaincu pour le prix. Comme quoi... il y a beaucoup de subjectif. En effet, le «Duende» de SSL n'impressionne pas au début. J'ai même failli le retourner au revendeur tellement j'ai l' habitude des plugs-in qui nous surprennent dès que l'on bouge un potard... En outre, l'interface de base de Duende est la plus moche que j'ai jamais vu... Particulièrement, celle du Bus Compressor qui est d'un look totalement démodé !... On dirait le design des appareils audio de la Deuxième Guerre... (Par contre, les nouveaux plugs-in qui permettent d'optimiser les fonctionnalités de Duende sont magnifiques ) Mais, au fur et à mesure que j'ai étudié les tutoriaux de SSL, j'ai compris -- il était pas trop tôt !! -- ce qu'était, au fond, un EQ de bonne qualité : un instrument de chirurgie, qui travaille exactement là où l'on veut... et pas ailleurs !!! Par conséquent, il faut savoir clairement ce que l'on veut... ce qui n'est pas toujours évident pour un débutant !!... Évidemment, il faut aussi comprendre clairement le rôle de chaque potard de l'interface. Or, les stratèges de SSL sont très futés !!!... L'interface est designé à l'ancienne, donc sans partie graphique, comme on est habitué avec les EQ modernes. Par contre, ça présente l'avantage de nous forcer à se servir de nos... oreilles !!! Mais, cette lacune volontaire nous incite fortement a acheter l'upgrade X-EQ, qui est tout de même génial de clarté et de précision.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 10:36
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 208
Inscrit : 19 oct. 03
Lieu : LE BLANC MESNIL - FR
Membre no 27,055
|
QUOTE Or, les stratèges de SSL sont très futés !!!... L'interface est designé à l'ancienne, donc sans partie graphique, comme on est habitué avec les EQ modernes. Par contre, ça présente l'avantage de nous forcer à se servir de nos... oreilles !!! Mais, cette lacune volontaire nous incite fortement a acheter l'upgrade X-EQ, qui est tout de même génial de clarté et de précision. La vérité de ma mère, c'est exactement ce que j'essayais de dire à mon pote, ce con a largué 3 Ultra Pak, pour un Duende et pour un Mac Pro, qui de surcroit sera démodé à la fin de l'année......l'erreur totale!!!!! 
Ce message a été modifié par badick - mer. 27 févr. 2008, 10:37.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 10:55
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
|
QUOTE (asics @ mer 27 fév 2008, 10:13) En effet, pour le duende, il te faudra le wrapper d'fxpansion, qui d'après ce qu'on m'en dit, marche très bien (je n'en sais pas plus, mais si j'opte pour le SSL, j'espere ne pas rencontrer de probleme... )Pas besoin pour l'UAD, plugs RTAS directement. Salut mec On évite de dire des bêtises sur les forums parce que des gens pourrait croire ce que tu dis....tu devrais donc vérifier tes sources mec  Il faut le Wrapper d'Angus pour faire tourner l'UAD dans Protools. Autre chose, les UAD ne se branchent pas sur le port firewire....dis donc t'en loupe pas une mec.
Ce message a été modifié par VinX - mer. 27 févr. 2008, 11:01.
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 16:22
|
Member
Groupe : Members
Messages : 93
Inscrit : 04 mars 05
Lieu : - FR
Membre no 61,757
|
Mouarf, toujours aussi tendre mista Vinx...  Pffff toi meme au passage, je parle bien de l'uad Xpander, qui se connecte bien en usb ou firewire!!! Et non pas pas de l'uad 1. Mais tu as raison, je suis un peu a la rue. Me renseigne sur toutes ces machines et je ne connais pas encore bien toutes leurs caractéristiques (manquerait plus que je sorte la CB sans savoir pourquoi!!). Donc oui, il faut un wrapper meme pour l'uad. Maintenant, n'ayant quasiment plus aucun plugs suite à mon passage sur macintel (aller savoir...  ), me tate aussi pour l'uad qui a dans son bundle le plus cher, bien plus de plugs... L'uad 1 est compatible sur un laptop?? Oooops, comment?  Je ne sais plus quoi faire entre : -choper le pack waves studio classic -le duende d'occaz + quelques plugs (le mini a l'air d'une operation marketing de plus, mieux vaut opter pour le classic) -l'uad Xpander Xtreme pfffui, trop de choses, je passe mes aprem' sur le net à la recherche d'info, manquerait plus que je me plante sur l'investissement!! Ceci dit, l'avantage des DSP de "ne pas" (...) utiliser de ressource CPU n'est pas négligeable.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 16:54
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 164
Inscrit : 07 janv. 07
Lieu : Montréal - CA
Membre no 87,034
|
[quote name='asics' date='mer 27 fév 2008
Je ne sais plus quoi faire entre :
-choper le pack waves studio classic
-le duende d'occaz + quelques plugs (le mini a l'air d'une operation marketing de plus, mieux vaut opter pour le classic)
-l'uad Xpander Xtreme
pfffui, trop de choses, je passe mes aprem' sur le net à la recherche d'info, manquerait plus que je me plante sur l'investissement!!
Ceci dit, l'avantage des DSP de "ne pas" (...) utiliser de ressource CPU n'est pas négligeable.
[/quote]Renseignes-toi sur une chose : Est-ce que tes ports firewire sont sur des "bus" différents" ? Si oui, pas de problème avec un DSP. Sinon, y va y avoir des "glitches", comme disent les Englishs. Car, j'imagine que tu as une carte de son branchée sur un de tes ports Firewire? Or, une carte de son + un DSP sur le même bus n'est pas recommandé. Je l'ai essayé... et j'avais des problèmes, jusqu'à ce que j'achète une carte Firewire d'extra. Euh !? tu me suis ?! Quelle est l'application que tu utilises ? Logic ?!
Ce message a été modifié par papyrus - mer. 27 févr. 2008, 16:47.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 17:31
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 164
Inscrit : 07 janv. 07
Lieu : Montréal - CA
Membre no 87,034
|
Ah! D'accord. Je viens de lire ton premier post . Ta Mbox est sur USB et tu es sur PT7...
OK ! Tu as donc un port firewire entièrement dédié. C'est bien pour un DSP...
Bon! Tout dépend de ce que tu as déjà comme choix de plugs-in. Si tu en possèdes déjà un bon éventail, ils sonneront mieux avec un DSP... UAD ou SSL. Mais si tu veux expérimenter les filtres et le traitement du son "at large", moi, à ta place je choisirais les UAD et non pas Duende ou les Waves classics.
Pourquoi pas les Waves? Parce que les UAD sont du hardware, donc facile à revendre à bon prix. Tandis que les Waves Classics sont très bon, mais trop chers pour ce qu'ils valent en valeur de revente. En plus, ils consomment les ressources de ton CPU. Et crois-moi, les limites de ces dernières sont, hélas vite atteintes !!!!... Le Duende, lui, te donneras un son super, mais tu seras trop limité en termes de possibilité de traitement du son.
À moins d'utiliser les Waves sur un processeur externe !? Ce qui doit exister comme solution...
Ce message a été modifié par papyrus - mer. 27 févr. 2008, 17:32.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 17:55
|
Member
Groupe : Members
Messages : 93
Inscrit : 04 mars 05
Lieu : - FR
Membre no 61,757
|
Haha, merci papyrus, j'apprécie ces bonnes paroles! Donc oui, j'ai une Mbox, et donc un port fw libre. Je m'étais renseigné à ce niveau là. Le probleme ce sera mes dd externes qui du coup devront etre branchés en usb... Qui plus est, sur le macbook, le seul port fw est un 400, donc moins rapide que le 800 (mais je ne suis pas sur que les deux dsp soient compatible avec le 800)... re J'ai un peu peur de la latence. Toi qui as bossé un peu dessus, t'en penses quoi? Completement ok pour les waves, qui plus est, il nous font payer les updates une fortune...!! Mais ils ont l'avantage que je les connais déjà un peu. Enfin bon, un compresseur reste un compresseur!! Mais justement, je sais qu'il y a moyen de les utiliser sur un processeur dédié (en tout cas pour PC), mais ça veut dire de racheter une bécane en plus, et la le budget explose! Donc, oui, UAD me parait peut etre la meilleure solution... Et qu'entends tu par "at large"??
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 18:33
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 164
Inscrit : 07 janv. 07
Lieu : Montréal - CA
Membre no 87,034
|
Donc, oui, UAD me parait peut etre la meilleure solution... Et qu'entends tu par "at large"??Oh ! Je voulais simplement dire "avec le moins de limitations possibles". Il est certain qu'au début, lorsque l'on se monte son petit studio, on veut avoir le plus de plugs-in d'effets possible... On «se cherche un son», et c'est normal. C'est pourquoi le Duende n'est peut-être pas approprié à l'étape où tu te trouves ... L'étape de l'enregistrement top niveau, à mon avis, se place en second, en terme d'organisation. Une chose à ne pas négliger, ce sont les conseils d'un bon revendeur expérimenté, qui vend de toutes les marques et qui a suivi l'évolution de tous ces produits-là... "audio-numériques" . Tu lui énumères ce que tu as comme matos, et lui demande les avantages et les désavantages de chaque produit. S'il est lui-même créatif, ou musicien, il va bien te conseiller, à condition qu'il sache quels sont exactement tes projets... et ton budget, évidemment. Pour ce qui est de la latence, ça semble un problème incontournable. Moi, j'ai une carte de son Apogee, un DSP Powercore et le SSL Duende, tous branchés en Firewire. Et, il y a beaucoup de latence lorsque j'utilise les plugs-in SSL... Surtout avec le Bus Compressor. Je dois donc les désactiver pendant que j'enregistre en temps réel. Mais, on s'habitue... 
Ce message a été modifié par papyrus - mer. 27 févr. 2008, 18:40.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 18:38
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
|
QUOTE (asics @ mer 27 fév 2008, 16:22) Mouarf, toujours aussi tendre mista Vinx... Pffff toi meme au passage, je parle bien de l'uad Xpander, qui se connecte bien en usb ou firewire!!! Et non pas pas de l'uad 1. Mais tu as raison, je suis un peu a la rue.... Tu persistes et signe bon sang.......je sais que tu parles de l'UAD Xpander......mais bordel renseigne toi au lieu d'en remettre une couche. C'est ni du Firewire ni de l'USB.... Tu vas y arriver??? Oups post croisé avec l'ami Karlos...
Ce message a été modifié par VinX - mer. 27 févr. 2008, 18:41.
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 18:45
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 164
Inscrit : 07 janv. 07
Lieu : Montréal - CA
Membre no 87,034
|
Tu persistes et signe bon sang.......je sais que tu parles de l'UAD Xpander......mais bordel renseigne toi au lieu d'en remettre une couche. C'est ni du Firewire ni de l'USB.... Tu vas y arriver??? ERRARE HUMANUM EST : L'erreur est humaine, mon fils. !!! ET NUNC REGES, INTELLIGITE ERUDIMINI QUI JUDICATIS TERRAM euh! Amen
Ce message a été modifié par papyrus - mer. 27 févr. 2008, 18:46.
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 18:59
|
Member
Groupe : Members
Messages : 93
Inscrit : 04 mars 05
Lieu : - FR
Membre no 61,757
|
Argggggg, je deviens fou!!! Je ne sais plus quoi faire!! Ok vinx, je me repends!! http://www.uaudio.com/products/uad/xpander/index.htmlMal lu cette ligne qui se termine par "usb firewire"....... Donc ok, pas d'umd possible... Je sais qu'il est plus profitable de connaitre bien quelque plugs plutot que moyennement plein. Mais c'est comme le dit papyrus, important pour moi de trouver une gamme de son un peu variée, ou je peux trouver ma patte (ba oui, finalement, on parle bien de music). Tout ce que je connais jusqu'a présent (c'est deja pas mal), ce sont les waves. J'ai jamais bossé sur d'autre truc. J'ai écouter à gauche à droite mais c'est pas facile de se faire une idée tant qu'on ne bosse pas ses propres son avec. Bref, bref
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 19:17
|
Member
Groupe : Members
Messages : 93
Inscrit : 04 mars 05
Lieu : - FR
Membre no 61,757
|
Electropoprockfolkhiphop............???? Une partouze géante qui aurait eu lieu entre Air, Phoenix, Neil Noung, les Strokes, et 2pac!! Electropoprockfolkhiphop............???? Une partouze géante qui aurait eu lieu entre Air, Phoenix, Radiohead, Neil Noung, les Strokes, et 2pac!!
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 19:32
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 164
Inscrit : 07 janv. 07
Lieu : Montréal - CA
Membre no 87,034
|
QUOTE (asics @ mer 27 fév 2008, 13:17) Electropoprockfolkhiphop............???? Une partouze géante qui aurait eu lieu entre Air, Phoenix, Neil Noung, les Strokes, et 2pac!! Electropoprockfolkhiphop............???? Une partouze géante qui aurait eu lieu entre Air, Phoenix, Radiohead, Neil Noung, les Strokes, et 2pac!! Bon ben alors on repars à zéro. Je vais t'achever, c'est certain... mais tu pourrais aussi regarder de ce côté-là ! http://www.korg.com/gear/prod_info.asp?A_P...p;category_id=1Avec ça, ton CPU est mort de rire tellement il est relax. En plus, le M3 inclus des plugs-in de très bonne qualité que tu peux utiliser dans ton application hôte, via un logiciel Korg gratuit. Moi, j'en dors plus tellement j'm'amuse
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 20:07
|
Member
Groupe : Members
Messages : 93
Inscrit : 04 mars 05
Lieu : - FR
Membre no 61,757
|
QUOTE (VinX @ mer 27 fév 2008, 19:56) Allez Ascis si t'es bien sage et que tu achètes des URS je t'enverrais ce qui ont le design des "vrai". Merci.... Comme ça ne fait qu'une semaine que je vois a quoi ils ressemblent, je ne vois meme pas la différence! C'est vrai que le korg M3 a l'air d'envoyer mais je ne peux pas m'empecher de rire quand j'entends les demos de certains salariés de la boite nous démontrer que les sons de grattes sont "incredibles" et les strings "so real". C'est vachement orienter électro quand meme. Moi qui dispose d'une grosse bank de samples et qui fait plein d'audio, ptete pas utile...
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 20:28
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 164
Inscrit : 07 janv. 07
Lieu : Montréal - CA
Membre no 87,034
|
QUOTE (asics @ mer 27 fév 2008, 14:07) QUOTE (VinX @ mer 27 fév 2008, 19:56) Allez Ascis si t'es bien sage et que tu achètes des URS je t'enverrais ce qui ont le design des "vrai". Merci.... Comme ça ne fait qu'une semaine que je vois a quoi ils ressemblent, je ne vois meme pas la différence! C'est vrai que le korg M3 a l'air d'envoyer mais je ne peux pas m'empecher de rire quand j'entends les demos de certains salariés de la boite nous démontrer que les sons de grattes sont "incredibles" et les strings "so real". C'est vachement orienter électro quand meme. Moi qui dispose d'une grosse bank de samples et qui fait plein d'audio, ptete pas utile... Si tu joue de la guitare, alors tu es chanceux C'est mon instrument préféré... mais malheureusement, je n'en joue pas... De mon côté, le M3 + Logic + les DSP = Potentiel d'une bombe A . Mais, la technologie ne remplace pas le travail, l'étude de la compo, et l'incontournable maîtrise d'un instrument... c'est clair... Mais ça, y faut pas le dire à personne... Ça risque trop de s'ébruiter
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 27 févr. 2008, 20:40
|
Member
Groupe : Members
Messages : 93
Inscrit : 04 mars 05
Lieu : - FR
Membre no 61,757
|
[/quote] Merci.... Mais, la technologie ne remplace pas le travail, l'étude de la compo, et l'incontournable maîtrise d'un instrument... c'est clair... Mais ça, y faut pas le dire à personne... Ça risque trop de s'ébruiter [/quote]
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 18 juin 2008, 17:20
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 208
Inscrit : 19 oct. 03
Lieu : LE BLANC MESNIL - FR
Membre no 27,055
|
Citation L'avantage de mon G4 MDD bi 1.42 est de d'offrir 4 ports PCI trop puissant man. Ca fait tellement longtime qu'Apple a stopé les chassis 4 slots, que j'avais même oublié qu'il y en avait encore, ils sont trop con ma parole, à croire qu'ils ont étudié l'affaire pour Protools Hd3, pour ensuite essayer de les talonnés avec l'achat d'Emagic et le partenariat avec Apogee pour éclater le monopole de Digidesign... Hors sujet, mais je voulais le dire, ah ah!
Ce message a été modifié par badick - mer. 18 juin 2008, 17:21.
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
Uad Xpander Vs Ssl Duende
