|
|
 Achat Macpro, Hésitation, 2,66 Quad refurb ou nouveaux Octo |
|
|
|
|
 sam. 23 févr. 2008, 13:05
|
Maniac Member
Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400
|
Afin de remplacer mon fidèle G5 bi 1,8, je regarde vers les mac Pro. Le but est de faire tourner Logic, Live et Reaktor et de repartir pour environ 3 ans comme avec mon G5.
J'hésite entre les anciens modèles quad 2,66 à 1699 sur le refurb (avec un peu de chance, c'est les anciens stocks qu'Apple vide) ou le nouvel octo 2,8 à 2499 euros.
ça fait quand même près de 800 euros d'écart (presque un macbook refurb) et je suis au courant des spécifications des deux modèles (airport optionnel, prix de la ram).
Un conseil ? Un avis ?
--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(1 - 33)
|
|
sam. 23 févr. 2008, 13:43
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 49
Inscrit : 19 janv. 07
Lieu : FR
Membre no 87,485
|
Salut, @ Oune, ça dépend ce que tu veux faire mais le bus mémoire apportera de la performance avec le temps... et pour suivre l'évolution des logiciels, mieux vaut prendre les derniers sortis (dont les tarifs sont très résonnables) @ PomQ, les quad sont quand même des super bécanes et supérieures aux PPC sur les applications de MAO QUOTE off topic:
aucun pc n'offre le même rapport qualité prix, avant de switcher, j'ai bien étudié l'offre des 2 cotés et sur le créneau haut de gamme, Apple est vraiment mieux placé que Dell (si on ne joue pas et qu'on se fout comme moi des perfs de la carte graphique, mais même là, l'écart diminue et Apple rattrape son retard) à votre place, j'hésiterai pas mal aussi: si vous pouvez mettre 500 ou 600 brouzoufs de +, foncez sur les nouveaux si vous ne les avez pas ou que vous preferez les mettre dans de la ram, foncez sur le refurb moi, je ne quitte le mien pour rien au monde 
--------------------
MacPro 2,66 - 6Gb Ram - 3XDDs 1 Tera environ - OSX 10.4.11 + 10.5.1 - Digital Performer 5.13 - LogicStudio - Firebox Presonus - MC2 JoeMeek - Kontakt 2 - Addictive Drums
chanteur (Ténor) et guitariste - vieil amateur sans ambitions que de se faire plaisir ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 23 févr. 2008, 13:52
|
Maniac Member
Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400
|
QUOTE (PomQ @ sam 23 fév 2008, 14:21)  Pareil ici (je me permet de m'incruster Oune, c'est + ou - le même cas de figure).
Je pense sous peu faire "glisser" les macs. L'actuel G5 Bi-Pro PPC irait remplacer le G4 Bi-Pro vieillissant dédié au PT HD et je me prendrais bien le 3GHz du Refurb pour la station LE. Mais, ne suivant pas particulièrement les sorties de nouveaux modèles au fur et à mesure, je suis assez largué...
Ils sont bien ces Mac Pro Quad? L'offre du refurb en vaut elle la peine (2199€ pour le 3GHz) ou vaut il mieux acheter un modèle + récent (si oui lequel)? Sent on une vraie différence avec un PPC 2x2,5?...
EDIT: je viens de réaliser que je dis une bétise je crois... C'est pas du tout un ancien modèle le 3GHz, si?... Largué... Le 3 ghz est un ancien modèle de la gamme. En gros, pour les deniers Octo (2 processeur quad core) - sont plus puissants - démarrent sous Leopard (pas encore validé par digidesign ) avec bidouille pour installer 10.4 - il y a quelques bugs recensés mais - a priori- rien de bien méchant qui ne saurait être résolu par une mise à jour de l'OS - Le bluetooth est intégré de série mais l'airport est en option Les anciens sur le refurb (2 processeurs dual core) - bien moins chers - Ram moins chère - bootable sous 10.4 et Leopard - datent finalement un poil, il a presque fallu un an à Apple pour les remplacer, hormis l'ajout d'un modèle octo en cours d'année sur l'ancienne gamme - Airport et bluetooth à rajouter en option - Carte graphique moins puissante (peu important en MAO) Perso sur le refurb, je partirai plus pour un 2,66 à 1699 euros ce qui fait baisser le ticket d'entrée sur la gamme macpro. Si tu es prêt à mettre 2199 euros, prend plutot un octo récent à 2499 euros pour l'écart de prix et de performance.
--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 23 févr. 2008, 17:13
|
Maniac Member
Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400
|
QUOTE (PomQ @ sam 23 fév 2008, 14:54) Sur les sites comme la FNAC ou autres je ne vois que des 2GHz et des brouettes... Je sens que je rate un truc... Y'a pas que la fréquence qui compte, l'évolution du Xeon s'est aussi faite sur le nombre de coeur par processeur. Il y a les 2,66, les 2 hz et les 3 ghz dual core, monté par deux soit des mac pro quad core. Ancienne gamme. Il y a les 2,8 , les 3 et 3,2 quatre coeur (dit : processeurs Intel Xeon Quad-Core 2,8 GHz « Harpertown »), monté par deux soit des mac pro octo core. Les nouveaux. Comparer un mac pro 3ghz ancienne génération (quad car 2x2) et un 2,8 nouvelle génération (octo car 4coeurX2) n'est pas la même chose.
Ce message a été modifié par oune - sam. 23 févr. 2008, 17:13.
--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 23 févr. 2008, 19:03
|
Maniac Member
Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400
|
QUOTE (PomQ @ sam 23 fév 2008, 18:48) je précise qu'au moment de ma précédente réponse je n'avais pas vu la tienne (on s'est croisé à la même heure) sinon j'y aurais bien sûr réagi... J'avais pas vu aussi la tienne sur le moment
--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
|
|
|
sam. 23 févr. 2008, 21:34
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
Le Mac Pro 2.66 est super!
Si tu peux l'acheter un bon prix, avec quelques garanties, jettes-toi dessus.
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 24 févr. 2008, 11:05
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 49
Inscrit : 19 janv. 07
Lieu : FR
Membre no 87,485
|
QUOTE (oune @ sam 23 fév 2008, 17:13) Il y a les 2,66, les 2 hz et les 3 ghz dual core, monté par deux soit des mac pro quad core. Ancienne gamme.
Il y a les 2,8 , les 3 et 3,2 quatre coeur (dit : processeurs Intel Xeon Quad-Core 2,8 GHz « Harpertown »), monté par deux soit des mac pro octo core. Les nouveaux.
Comparer un mac pro 3ghz ancienne génération (quad car 2x2) et un 2,8 nouvelle génération (octo car 4coeurX2) n'est pas la même chose. tout est dit ! désolé si je n'ai pas été assez clair  en résumé, comme tout le monde le dit ici, les quad sont très très bien, les octo sont encore mieux mais bon, c'est l'eternelle question, a t'on besoin d'autant de puissance, on faisait bien de la zic avant avec des atari... toutes ces machines valent de toutes façons le coup (et leur coût ) vous ne serez pas déçus 
--------------------
MacPro 2,66 - 6Gb Ram - 3XDDs 1 Tera environ - OSX 10.4.11 + 10.5.1 - Digital Performer 5.13 - LogicStudio - Firebox Presonus - MC2 JoeMeek - Kontakt 2 - Addictive Drums
chanteur (Ténor) et guitariste - vieil amateur sans ambitions que de se faire plaisir ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 24 févr. 2008, 13:18
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 49
Inscrit : 19 janv. 07
Lieu : FR
Membre no 87,485
|
QUOTE (PomQ @ dim 24 fév 2008, 11:34) Merci, je pense que je vais craquer pour le MacPro 3GHz sur le Refurb. Je n'ai pas envie d'attendre la validation de Digi des Octo pour travailler le coeur léger et, de toute manière, j'ai toujours acheté des Macs une génération en retard histoire d'avoir un peu de recul (retours) sur ce que j'achète.
Béta testeur pour les softs passe encore mais pour le hardware, nope. sage décision je te souhaite quelques années de musique sur cette super bécane 
--------------------
MacPro 2,66 - 6Gb Ram - 3XDDs 1 Tera environ - OSX 10.4.11 + 10.5.1 - Digital Performer 5.13 - LogicStudio - Firebox Presonus - MC2 JoeMeek - Kontakt 2 - Addictive Drums
chanteur (Ténor) et guitariste - vieil amateur sans ambitions que de se faire plaisir ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 24 févr. 2008, 20:42
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 929
Inscrit : 10 août 03
Lieu : Versailles - FR
Membre no 22,760
|
Je viens de mettre au rencart mon fidèle et loyal Dual G4, après cinq années de bons et loyaux services. J'ai un peu fait péter la tirelire (bling-bling, dans l'air du temps !), nan, en fait raisonnable considéré que la machine est mon gagne-pain. Je voulais tout d'abord un écran LCD, puis je me suis rendu compte que pour un écran de qualité, on s'approchait du tiers du prix d'un iMac... Et ce sont ces articles qui ont achevé de me convaincre : http://www.barefeats.com/imacal4.htmlhttp://www.blogeek.ch/index.php?2007/08/29...ac-24-alu-28ghzIl s'avère l'iMac 2.8 est une bonne machine, qui talonne le 3 Ghz. Probablement pas sur de la 3D ou du montage vidéo, mais il semble que seules quelques applis pros sont réellement optimisées pour tirer parti de tous les cœurs. J'avoue que si j'avais déjà eu un écran de qualité, j'aurais hésité. Mais je me trimbalais un bon vieux ViewSonic CRT, d'une belle profondeur de 50 cm... Donc, pour un peu moins de 2000 brouzoufs TTC, j'ai pris un iMac 24'' (meilleur dalle que les 20''), le premier, à 1 gigot de RAM, dont j'ai fait changer le processeur pour prendre celui à 2,8 Ghz. Le vendeur de l'Apple Store PME m'a offert un DD externe 160 Go, ça mange pas de pain. 80 EUR les 4 Go de Ram compatible chez CDiscount. 60 EUR deux boîtiers externes de qualité pour y héberger les DD précedemment contenus dans mon MDD G4. Bref, après 72 heures, je peux dire que c'est une bien belle machine. Ecran fabuleux, la luminosité est exagérée mais on trouve des freewares pour corriger le tir. Le revêtement de l'écran n'est pas rédhibitoire tant qu'on ne bosse pas dos à une fenêtre. Et la puissance est au rendez-vous, avec le processeur le plus élévé et la Ram au maximum. Et 1 To entre le DD d'origine et les deux autres en FW, il y a de quoi faire. Ah... Et silencieuse de surcroît. Voilà voilou, juste pour te dire que personnellement je ne regrette pas. Ceci dit, il y a encore une semaine j'étais sous Tiger avec un Dual G4, peut-être l'enthousiasme entame-t-il toute forme d'objectivité. Mais depuis quand les Mac Users sont objectifs ?
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 25 févr. 2008, 19:59
|
Maniac Member
Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400
|
QUOTE (DOMZ @ lun 25 fév 2008, 00:26) depuis 2 semaines
(...) un macro octo 4x3 pour faire tourner logic ( 8mo de ram) tu vas être tranquille(...)pas réussi à faire décoller le cpu sur logic! incroyable. Avec 8 Mo de ram, pas étonnant que le cpu décolle pas, déja ça m'étonnerait qu'il démarre
--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 25 févr. 2008, 23:32
|
Maniac Member
Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400
|
QUOTE (Super Prince of the Space @ lun 25 fév 2008, 21:43) Il m'a informé que le trio 8 coeurs - Leopard - Logic 8 n'était pas encore fonctionnel.
Ca m'a vraiment très étonné, mais je ne remets pas sa parole en doute (c'est un gars très spécialisé en la matière). Des mises à jour ont-elle solutionner ces soucis depuis ? Je ne sais pas... mais je peux me renseigner. Je suis curieux car j'ai aussi entendu ce genre de rumeurs, notamment une histoire de "scaling" sur les nouveaux processeurs qui fait qu'on ne pourrait pas trop décendre la latence. J'ai vu passer des posts dessus mais je ne me souviens plus trop ou.
--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 26 févr. 2008, 07:33
|
Maniac Member
Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400
|
QUOTE (PomQ @ mar 26 fév 2008, 00:38) C'est peut être aussi pour ça que Digi n'a pas qualifié l'engin...
Sinon, Oune, je ne sais pas si tu as vu mais le 2,66 que tu visais n'est plus dispo sur le Refurb.
perso, je viens de commander le 3GHz avant épuisement (pas le mien, celui du stock). Ou j'ai vu, là il est revenu. Je suis en pleine hésitation, et tant que je ne suis pas certain je ne sors pas la carte bleue.
--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
|
|
|
mar. 26 févr. 2008, 22:24
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 791
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : La Riche - FR
Membre no 5,834
|
QUOTE (Super Prince of the Space @ lun 25 fév 2008, 20:43) ATTENTION : un pote qui a récemment acheté un 8 coeurs, pour faire tourner Logic 8 sous Léopard... il a mis plus de 3 semaines à se prendre la tête, et aux dernières nouvelles, la semaine dernière, son système n'était toujours pas stable.
Il m'a informé que le trio 8 coeurs - Leopard - Logic 8 n'était pas encore fonctionnel.
Ca m'a vraiment très étonné, mais je ne remets pas sa parole en doute (c'est un gars très spécialisé en la matière). Des mises à jour ont-elle solutionner ces soucis depuis ? Je ne sais pas... mais je peux me renseigner. aucun problème avec logic 8, leopard et 8 coeurs, pas un pain depuis 3 semaines.. ça doit venir d'autre chose..
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 6 mars 2008, 16:43
|
Member
Groupe : Members
Messages : 93
Inscrit : 04 mars 05
Lieu : - FR
Membre no 61,757
|
QUOTE (badick @ mer 27 fév 2008, 01:18) De retour dans le cosmos de l'informatique, hey les users, dans le post concernant le nouveau MacPro 8 core, je vous parlais d'une bombe d'ici la fin de l'année, mais en attendant, voici l'étape suivante du système Xeon, Intel n'a pas fini de nous faire mal......Avis aux survoltés: Ouaip, enfin, c'est pas dit. On a le temps d'ici qu'Apple les intègrent (un an?), et seulement SI ils les intègrent!
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
