Update Waves En 5.9.7 Options

[PomQ]

Je n'ai rien vu dans les news mais j'ai reçu ça ce matin que je poste ici pour ceux que ça pourrait intéresser:
Update Waves en 5.9.7.

[gyom]

Oui, je l'ai eu aussi.

L'update est gratuite pour ceux dont le WUP est encore actif.

Pour ré-activer un WUP, il faut débourser 200 dollars...

Quelle arnaque.

Moi j'ai du bol, mon WUP est encore actif.

Si ce n'était pas le cas, j'aurais les boules.

J'ai acheté le bundle Musicians 200 euros, et il faudrait sortir 200 dollars pour être compatible avec léopard!

A la prochaine update, j'abandonne Waves.

[PomQ]

Mon WUP s'est arrêté il ya trois semaines et j'ai trainé pour le réactiver...
J'ai effectivement les boules et pense que je ne vais pas upgrader.

[sonofnazca]

Ah Waves quelle belle compagnie !!!

toujours pretes a servir ses sujets euh pardon ses clients !

[saturax]

Oui j'ai reçu le mail aussi, Mais le WUP je sais pas si je l'ai... c'était en option?
J'ai acheté que 2 plugs chez eux, du coup je sais pas si j'y ai droit..

meme si je suis pas pressé de passer sous Leopard, ce serait pas mal de l'avoir pour l'avenir.
Mais si ça me coute des ronds, je sens que ça va me saouler..

Quelle bande de raclures!!

[OT]
Dites donc au fait, je sais pas si vous vous souvenez de la polemique de Waves sur le fait qu'ils envoyaient de faux zicos dans les studios pour verifier les licences...
Bin c'était pas une légende. Ya une speakeuse qui m'a raconté etre arrivé dans un studio ou y'avait des huissiers qui demandaient tout plein de papiers.. L'ingé son lui a dit que c'était a cause d'un certain iLok reset...

(Loin de moi l'idée d'encourager le piratage, mais c'est quand meme des methode d'en*#@é! )
[OT/]

[sonofnazca]

Oui j'ai reçu le mail aussi, Mais le WUP je sais pas si je l'ai... c'était en option?
J'ai acheté que 2 plugs chez eux, du coup je sais pas si j'y ai droit..

meme si je suis pas pressé de passer sous Leopard, ce serait pas mal de l'avoir pour l'avenir.
Mais si ça me coute des ronds, je sens que ça va me saouler..

Quelle bande de raclures!!

[OT]
Dites donc au fait, je sais pas si vous vous souvenez de la polemique de Waves sur le fait qu'ils envoyaient de faux zicos dans les studios pour verifier les licences...
Bin c'était pas une légende. Ya une speakeuse qui m'a raconté etre arrivé dans un studio ou y'avait des huissiers qui demandaient tout plein de papiers.. L'ingé son lui a dit que c'était a cause d'un certain iLok reset...

(Loin de moi l'idée d'encourager le piratage, mais c'est quand meme des methode d'en*#@é! )
[OT/]

non non c'est pas une legende

il se sont fait une bonne tripotee de studio ici a NY avant le dernier AES !

si tu as acheter des plugs Waves tu as comme qui dirait signer un contrat de mariage

c'est le genre d'investissement a reflechir quand meme...

a y repenser je ne ferais pas pour ma part...

[PomQ]

Ouais moi j'en serais presque à hésiter à les revendre ces foutus plugs. Plein le dos de faire office de vache à lait!

[saturax]

Tu prendrais quoi comme plug alternatifs? Oxford? WaveArt?...
y'en a certains qu'on aurait du mal a abandonner quand meme..

[gyom]

Ouais moi j'en serais presque à hésiter à les revendre ces foutus plugs. Plein le dos de faire office de vache à lait!

Pour revendre les plugs Waves et pouvoir transférer les licences à un acheteur, il faut un WUP valide (donc 200 dollars) et payer 150 dollars de "transfer fee". Chouette, non?

[saturax]

Une sorte de piege a cons quoi...

[sonofnazca]

Ouais moi j'en serais presque à hésiter à les revendre ces foutus plugs. Plein le dos de faire office de vache à lait!

Pour revendre les plugs Waves et pouvoir transférer les licences à un acheteur, il faut un WUP valide (donc 200 dollars) et payer 150 dollars de "transfer fee". Chouette, non?

c'est la tout le probleme...

c'est effectivement le gros piege a cons...

Tu prendrais quoi comme plug alternatifs? Oxford? WaveArt?...
y'en a certains qu'on aurait du mal a abandonner quand meme..

le bundle Sony bien qu'ancien est excellent je trouve

tu peux mixer tout un disque avec lui seul

et la les updates sont regulieres et gratuites! !

[PomQ]

Je savais pour le WUP valide mais j'avais pas fais gaffe au Transfer Fee!... Put*in, c'est pire que ce que je croyais. Je crois que je vais garder ces fout*s plugs et les laisser mourir de leur belle mort (probablement lors du passage en Intel).
Quant aux remplaçants, c'est pas ce qui manque. Les Oxford effectivement, mais aussi les Roger Nichols que m'a fait découvrir un certain plombier et que j'ai acquis ou même l'EQ Digi qui est loin d'avoir à rougir de la concurrence depuis la version III. Et tout un paquet d'autres qui sonnent tout aussi bien et dont les fabriquants ne pratiquent pas le racket organisé...

PSP néon super bonne Eq mais très gourmande...
Sonalksys SV-315Mk2 Très bon comprésseur.
Wave art j'aime pas et je ne les conseille pas...

Le top et pour les avoir testé, c'est toute la suite "FLUX", une vraie tuerie !!!!
Jamais rien écouté d'aussi transparent à ce jour !

Ce message a été modifié par Han Solo - lun. 18 févr. 2008, 16:36.

[saturax]

Wave art j'aime pas et je ne les conseille pas...

ah?
Je trouve le Final Plug plutot pas mal...
On a mixé un 52 chez moi avec, je trouve qu'il encaisse bien mieux que le Maxim que j'ai abandonné lachement.
Le Compresseur multibande est pas mal non plus. ça vaut pas le C4, c'est sur.

Comparé au Maxim c'est certain...
Teste les plugs FLUX en démos, c'est vraiment pas mal du tout.

[melenko]

C'est même excellent question transparence.

[Super Prince of ...]

Waves, Digidesign, Apple... même combat !

[Marsu]

Ouais moi j'en serais presque à hésiter à les revendre ces foutus plugs. Plein le dos de faire office de vache à lait!

Pour revendre les plugs Waves et pouvoir transférer les licences à un acheteur, il faut un WUP valide (donc 200 dollars) et payer 150 dollars de "transfer fee". Chouette, non?

Avis de décès : bundle Waves vient de mourir dans mon ordi, j'avais oublié toutes ces contraintes plus que limite commercialement, et là, Y'EN A MARRE !

R.I.P

[genuwine]

Mon Wup étant actif je vais faire l'update, histoire qu'il me serve une fois ...
Quelqu'un l'a testée, cette update ? elle apporte quoi ?

[olafnoise]

Quelqu'un l'a testée, cette update ? elle apporte quoi ?

A part la compato Leopard, le fait qu'enfin on soit débarrassé des multiples Waveshells qu'on savait plus à quoi ça servait....Avant de faire l'update, j'avais les V 5.03, 5.2,5.3, 5.5 et 5.9.5, chacune servant à un plug ou un bundle différent...ou pas...du délire....

Pour le WUP, of course ... Bon j'ai pu faire l'update car j'avais encore un plug sous wup.... et c'est passé, comme quoi..

Ølaf

[wfplb]

le bundle Sony bien qu'ancien est excellent je trouve
tu peux mixer tout un disque avec lui seul
et la les updates sont regulieres et gratuites! !

Heu il faut payer genre 10 € par plugin pour passer en UB, un peu mesquin
Mais j'ai découvert un truc très intéressant, sur des sessions en 96 24
on s'aperçoit des limites des plugins qui calculent en 32 bits et de ceux qui le font en 64 ! incredible.....
Par exemple sur un filtre Oxford l'affichage de la bde passante qui, en 48 est 20 - 20 000 Hz, devient 20 - 40 000 Hz, ce qui est bien utile pour faire du PassBas de précaution numérique anti repliement

[asics]

Et moi qui comptait me faire plaisir et acheter les SSL....... Aller, j'oublies tout de suite!!!
Vous me conseillez quoi à la place (Eq precise, comp chaleureux etc...)???

Et bien sur le son SSL (enfin tou est relatif, hein...)!!

[Super Prince of ...]

Le top et pour les avoir testé, c'est toute la suite "FLUX", une vraie tuerie !!!!
Jamais rien écouté d'aussi transparent à ce jour !

Si on met de côté la politique commerciale et les tarifs de Wave, tu les positionnerais comment comparé aux Flux, URS et autres bons plugs ?

[wfplb]

Si on met de côté la politique commerciale et les tarifs de Wave, tu les positionnerais comment comparé aux Flux, URS et autres bons plugs ?

Il y a un autre aspect du problème
Par exemple pour PT existent des plugins spécifiquement dédiés PT HD est de surcroît uniquement Accel ! Bien sûr ce sont les meilleurs
Donc les comparaisons sont délicates…
Les bundle Waves sont évidemment la voie de la facilité, sans trop se casser la tête,
Maintenant des plugins qui fonctionnent pour toutes les plateformes et OS, ça me laisse un peu septique quant à une recherche d'optimisation…
Waves me fait penser à Microsoft, les deux utilisent les mêmes stratégies commerciales de captation

ps: les Waves sont exclus de ma boite à outils depuis belle lurette

[brian holden]

du PassBas de précaution numérique anti repliement
[/quote]

comprends pas . et je suis curieux ?

[Super Prince of ...]

Les bundle Waves sont évidemment la voie de la facilité, sans trop se casser la tête,

Voie de facilité ? J'avais l'impression que beaucoup d'utilisateurs clament que certains plugs Wave sont les meilleurs du marché. On m'aurait menti de mon plein gré ?

[wfplb]

comprends pas . et je suis curieux ?

Je vais essayer de faire simple, ce n’est pas facile !
Le numérique a des qualités que l'analogique n'a pas (par exemple le problème du bruit de fond…)
Mais aussi, le numérique a des défauts que l'analogique n'avait pas !
On a eu beaucoup de mal à le comprendre, nous les électriciens quand nous disions aux techniciens entendre des phénomènes bizarres (ce que j'appelais, à une époque, dérisoirement des phénomènes paranormaux) Leur réponse immanquablement était : "c'est impossible"
Donc tout cela a pris beaucoup de temps et fait couler beaucoup d'encre…
Mais au fur et à mesure de l'évolution des techniques et des outils, finalement maintenant on sait que le numérique, c'est beaucoup plus délicat que ce qu'on avait voulu nous faire croire au départ…
Brièvement et de façon inexacte, le signal, découpé en rondelles à une fréquence d'échantillonnage donnée, durant son transport va avoir tendance à se désynchroniser par rapport à cette fréquence (j'ai essayé de faire simple).
Et apparaît cette fameuse distorsion numérique qui s'accumule au fur et à mesure et qu'on entend trop tard quand c'est rédhibitoire…
L'autre problème, ce sont les fréquences qui sont censées être filtrées au moment de la conversion A/D, celles qui sont en théorie en dehors de la bande passante. Sauf que ces filtres ne sont pas parfaits (il y a d'autres raisons) et que les fréquences résiduelles qui vont leur échapper (il y a plusieurs raisons à cela) vont se "replier" en s'inversant et devenir des fondamentales audibles accompagnées de leurs harmoniques paires et impaires mais à l'envers en descendant !

Pour le fun et pour compléter le Théorème de Nyq-machin, en voici un autre vertigineux, de la vraie poésie à l'état pur :

L'algorithme de Lloyd-Max

http://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme_de_Lloyd-Max

Pourquoi croyez-vous que ces allumés ont rapidement pensé à l'idée de doubler ou quadrupler ou même plus encore, la fréquence d'échantillonnage ?

Donc en 96 kHz, on maîtrise sans doute un peu mieux cette problèmatique de la bande passante..

[papalou]

...Pour le fun et pour compléter le Théorème de Nyq-machin...

Shannon-Nyquist, ou Nyquist ta mère ?

[wfplb]

Shannon-Nyquist, ou Nyquist ta mère ?

Les deux mon colonel