Euphonix MC Mix et MC Control, news Options

[_News_]

Commentaires sur:



Euphonix MC Mix et MC Control

[Marsu]

Très joli !

[toonsy]

+ : le côté compacte, pratique car l'accès au clavier du mac n'est pas compromise

- : le prix un peu élevé ????

[-----------]

Ca a l'air plaisant, surtout si on peut rapatrier l'interface des plugs sur l'ecran tactile. Miam.

[nicofago]

Beau joujou en effet...
Pour le prix, ça ne me semble pas si élevé que ça pour du Euphonix.
Par contre, j'ai été voir sur leur site histoire d'en savoir un peu plus, mais à part une belle photo sur leur page d'acueil, je n'ai rien trouvé...
Aurais-je mal cherché ?

[-----------]

ils ouvrent le site le 16.

[Nantho]

Pour ceux à qui ça aurait échappé, une chtite vidéo qui donne l'eau à la bouche

http://www.gearslutz.com/board/namm-2008/1...demo-video.html

[lionel2p]

Si c'est bien intégré au DAW, c'est de la bombe et ca prend moins de place que les platic boxs actuelles.

J'en veux bien une...Et cet écran tactile très mignon...

[saturax]

Salut, je deterre ce sujet car on va (enfin!) renouveller le matos du studio (au programme Du Mac Pro, du HD1 et tout et tou..) et on voudrait remplacer les CS10 completement inutilisables.

On n'a évidement pas le budget pour de la C24 ou de l'Icon (ni l'utilité d'autant de piste a varei dire) donc le choix se passe entre C8, Mackie CUP , et le MC Mix...

J'ai mis de coté la Mackie qui, malgré un rafraichissement récent fait toujours aussi cheap et n'est pas plus adapté a PT qu'avant (genre le master fader désactivé..)

On était donc parti sur une C8, mais la connaissant bien je la trouve vraiment cheap niveau fabrication, malgré son excellente integration à PT. De plus c'est une surface mono plateforme, pas tres souple.

Or nous voila devant le MC mix qui à l'air plutot noble de composition, qui fonctionne en ethernet (rapide et bien mieux défini que le midi) et multiplateforme (pratique pour FCP ou Soundtrack Pro que l'on va utiliser)
Ils disent meme qu'ils ont customisé le mode HUI pour le completer.

Bon.
Sur le papier, j'ai envie de dire banco, d'autant qu'elle est au meme prox que la C8.
Mais j'aimerai avoir quelques avis sur la question, et encore mieux des retours d'utilisateurs.

Cimer moulte!

[PomQ]

Pour avoir déjà bossé sur la très grand soeur (la system 5) et avoir donc pu juger à l'oeuvre le protocole Eucon utilisé par Euphonix en mode "hybride" sur celle-ci, je dirais que c'est pas mal mais qu'il ne faut pas oublier que ça reste du HUI qui n'est pas connu pour être le protocole le plus fiable qui soit.
Personnellement, tant qu'il s'agit de bosser uniquement avec PT, je pense qu'un solution DIGI reste plus fiable (puisqu'utilisant un protocole "propriétaire, et bien fermé...).
Après, si la surface doit être utilisée avec d'autres softs, la donne est tout autre...

[saturax]

Salut Q

Bien le coté utilisation avec d'autres softs c'est "bonus" je dirais.

Apres ça va pas etre utilisé à longueur de journée mais pour avoir la possibilité lorqu'on fait de l'image de faire un mix au fader plutot qu'a la souris.

Perso j'aime bien la C8 mais c'est vrai qu'au niveau fabrication, la Euphonix semble vraiment plus costaude..

Quand tu parles des probleme de fiabilité du HUI quels sont les problemes qui peuvent subvenir?
Décrochage de fader ou truc dans le genre?

[PomQ]

Oui. Ou perte de liaison avec la surface nécessitant de décocher/recocher la surface dans les Peripherals voire de quitter/relancer PT.
Si la MCMix fonctionne comme sa grande soeur, elle va nécessiter l'installation d'un logiciel Eucon qui fera office d'interface logicielle avec les DAWs, ce qui rajoute immanquablement une couche d'emmerdes supplémentaires...
Mais bon, faut voir à l'usage et il faut aussi reconnaitre que, si la C8 décroche quand même très rarement, ça lui arrive parfois lorsqu'on branche/débranche des périphériques USB...

[saturax]

Oui effectivement sur leur site ils parlent de ce soft "Eucon"...
Mais a l'inverse j'avais imaginé que d'avoir un logiciel interface pouvait au contraire arranger les chose en paliant aux lacune des soft internes des surfaces...

J'ai toujours eu quelques petites galeres avec la C8 mais je pense que mon model a un vice de fabrication (elle a fait un A/R en SAV en gardant son soucis.)
D'ailleurs Aurélien m'avait gentillement obtenu un RMA dont je me suis jamais servis pour cause d'utilisation intensive à l'époque.

Bref, le mieux ce serait de pouvoir tester la MC mix pour comparer avec la C8 mais ça c'est toujours compliqué..

[bletort]

Je viens d'acquérir l'euphonix... J'attendais depuis longtemps une surface de contrôle fiable et au fader long.

Je dois avouer que, si je ne suis pas déçu de ladite course des faders, je le suis par son aspect un peu "cheap", le tout est plastique. Je redoute qu'elle ne résiste pas longtemps aux voyages scéniques et séances diverses.

[saturax]

je le suis par son aspect un peu "cheap", le tout est plastique.

Ah bon? Comme quoi ils sont fort ces photographes, sur les photo elle a l'air beaucoup moins cheap que la C8...

Et sinon sur quel DAW l'utilise tu?

[killingjoke]

Bonjour _

Je connais quelqu'un qui l'utilise avec LOgic Pro 8 et elle est reconnue en mode natif donc il m'a affirmé qu'il ne touche presque plus au clavier et à la souris _

[blek]

En l'état actuel du soft Eucon, 'intégration n'est vraiment totale (et inégalée comme dit leur pub) qu'avec Logic 8.

[groovebrother]

Blek, est que Will l'a utilisé avec PT ? car j'avoue que je commence sérieusement à criser de tout faire à la souris et, les dires de Q ne m'encouragent pas vraiment à me lancer vers cette surface. Du coup, je vais peut être me rabattre vers une commande 8.

[blek]

Avec PT LE, ça fait comme avec Live, il y a plein de trucs qui marchent (faders de pistes…) et plein d'autres qui ne fonctionnent pas. Le pire, c'est que sur Live, on ne peut même pas utiliser le MIDI Learn !!!!
Euphonix va certainement mieux développer l'intégration des autres DAW. Pour l'instant, je ne te conseille pas du tout ces surfaces avec PT.
Ici, avec 2 MC Mix et une MC Control + Logic, c'est vaisseau spatial !

[groovebrother]

je suis allé mater la vidéo de présentation et le fait qu'ils n'utilisent QUE logic ne m'inspire pas du tout confiance.
ce n'est pas trop surprenant d'un autre coté vu que digi et eux sont concurrents directs.
à quant une véritable compato ?

[RomainH]

je suis allé mater la vidéo de présentation et le fait qu'ils n'utilisent QUE logic ne m'inspire pas du tout confiance.
ce n'est pas trop surprenant d'un autre coté vu que digi et eux sont concurrents directs.
à quant une véritable compato ?

Déja dispo il s'apelle Smart AV Tango
http://www.smartav.net/tango/index.php

[killingjoke]

Ah Oui, j'ai vu ce produit australien il me semble qui pèse lourd à tout niveau (performances, caractéristiques, prix ...) _

[PuRpLe]

je suis allé mater la vidéo de présentation et le fait qu'ils n'utilisent QUE logic ne m'inspire pas du tout confiance.
ce n'est pas trop surprenant d'un autre coté vu que digi et eux sont concurrents directs.
à quant une véritable compato ?

Déja dispo il s'apelle Smart AV Tango
http://www.smartav.net/tango/index.php

Oh la claque !

Halucuanat le truc et franchement merci pour l'info.

[felix fog]

hello

je possède la MC control depuis six mois...tout allait bien jusqu'a ce que j'installe le dernier driver hier...apparament problème de connection sur le réseau ethernet, la console n'est plus reconnue ou un truc dans le genre..
pourtant l'integration et la compatibilité avec la console MIO de metric halo était une bonne nouvelle (quand on bosse avec of course) et marchait tres bien avec le driver euphonix 1.2.2

conclusion mefiance avec le 1.2.3...et même grosse méfiance!!!
pas de forum sur leur site donc pas de d'echo du coté euphonix et des autres utilisateurs...

fog

[RomainH]

hello

je possède la MC control depuis six mois...tout allait bien jusqu'a ce que j'installe le dernier driver hier...apparament problème de connection sur le réseau ethernet, la console n'est plus reconnue ou un truc dans le genre..
pourtant l'integration et la compatibilité avec la console MIO de metric halo était une bonne nouvelle (quand on bosse avec of course) et marchait tres bien avec le driver euphonix 1.2.2

conclusion mefiance avec le 1.2.3...et même grosse méfiance!!!
pas de forum sur leur site donc pas de d'echo du coté euphonix et des autres utilisateurs...

fog

J'étais parmis ceux qui étaient super contents de voir une marque comme Euphonix sortir un contrôleur dans cette gamme de prix. Vu leurs savoir faire, je me disais que ca serait temps de franchir le pas.

Après l'avoir testé, j'ai été super déçu de la finition, de la vitesse très médiocre malgré le protocole Eucon et la connxion Ethernet. Mais surtout que c'est fragile et instable.
J'ai fais demi tour et retour à la case départ ... une vraie galère de trouver un contrôleur digne de ce nom. Depuis quelques semaines, je suis enfin fixé enfin j'espère que cette fois c'est la bonne.
J'ai RDv la semaine prochaine pour tester la bête Australienne chez le distributeur. Le budget n'étant pas le même j'espère que la qualité et la fiabilité sont au RDV.